97374 (Технологія та аудит зовнішньоекономічних операцій), страница 4
Описание файла
Документ из архива "Технологія та аудит зовнішньоекономічних операцій", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "международные отношения" из , которые можно найти в файловом архиве . Не смотря на прямую связь этого архива с , его также можно найти и в других разделах. Архив можно найти в разделе "курсовые/домашние работы", в предмете "международные отношения" в общих файлах.
Онлайн просмотр документа "97374"
Текст 4 страницы из документа "97374"
3.Зведення поправок на технічні характеристики:
Це зведення повинно зменшувати ціну товару по конкурентному або довідковому матеріалу, зведену за комерційними умовами, на оцінену величину його технічних переваг порівняно з характеристиками товару, який буде об’єктом майбутнього контракту, та збільшувати ці ціни – при технічних перевагах товару, який закуповуватися за майбутнім контрактом.
Величини поправок розраховуються комерсантами, технічними спеціалістами та товарознавцями з урахуванням відмінностей у вмісті корисних компонентів, ступеня очищення товару тощо.
Поправки на комплекс технічних показників визначені за інформаційними матеріалами провідних фірм. Параметри із конкурентних матеріалів розраховуються і порівнюються із параметрами, які є взірцем, і розраховується часткова відмінність(Рі) за формулою:
Рі=(nзв-nпор(і))/nвз(і)
де nвз-і-й параметр взірцевого навантажувача;
nпор(і)-і-й параметр порівняльного навантажувача.
Величина поправки (Кі) розраховується за формулою:
Кі=1+Рі
Сумарні поправки (Ki) за техніко-економічними показниками(Кт) дорівнють добутку поправок по усіх і-х параметрів.
4.Повне зведення ціни за комерційними умовами та технічними характеристиками(Сзв):
Для повного зведення ціни товару з поправками на комерційні умови(Скк), множать на величину сумарних поправок за техніко-економічними показниками (Кт).
5.Вибір та зведення ціни:
Ціни майбутніх імпортних угод формуються на основі остаточних зведених цін конкурентів. На основі остаточних зведених цін конкурентів при визначені цін на імпортні товари виходимо з того, що оптимальною вважається найнижча із наведених цін конкурентів.
Оскільки сталь буде постачатися на умовах CIF, то ціни будуть збільшені на вартість транспортування
Остаточно ціна встановлюється у процесі переговорів методом уторгування, який полягає у тому, що контрагенти взаємно враховують аргументи відносно рівня ціни і вносять у нього відповідні зміни.
6.Складання конкурентного листа.
Отже усі поетапно зібрані дані та поправочні коефіцієнти вносяться в конкурентний лист, який подається на затвердження генеральному директору ХК”Автокраз”. Даний конкурентний лист наведений нижче.
http://revolution.allbest.ru/rt/elems.cgi?e=311251
№ | Етапи зведення ціни та поправок | Спосіб зведення | Умови майбутнього ЗТК | Конкурентні матеріали | |||||
Німеччинаконтракт | Індіяпропозиція | Китайпрейскурант | |||||||
Вихіднідані | поправки | Вихіднідані | поправки | Вихіднідані | поправки | ||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
0 | Ціни у валюті, С0 | - | 500000$ | 450000 дол. сша. | - | 200000євро | - | 31657960 юаней | - |
1 | Ціни у єдиній валюті, Сt | Сt=C0q0 | | 450000 | 1дол=1дол | 309000 | 1є=1,5 дол. (+3%) | 360500 | 1дол.= 90йоаней (+3%) |
2 | Ціни, зведені по строках угод, Спл | Cпл=Сt* (Jпл/Jt) | 2008 | 445500 | 0,99(враховується індекс зміни ціни товару) | 305910 | 0,99(враховується індекс зміни ціни товару) | 356895 | 0,99(враховується індекс зміни ціни товару) |
3 | Поправки по базисних умовах, К1 | + транспортування та страхуванння | CIFМаріополь | DAF кордон України | К1=1,03 | FOB порт Одеса | К1=1,06 | EXW склад продавця(Гонконг) | К1=1,20 |
4 | Поправки по кредитних умовах (умовах платежу), К2 | Вартість кредиту | Безвідкличний акредитив, вексель | готівка, інкасо | К2=1 | аванс – 10%(2008р), інкасо – 50%(2009рік), розстрочка – 40% на 5 років при 5% вартості кредиту (2009рік) | К2=1,058 | Готівкаакредитив | К2=0,98(вартість відкриття акредетиву) |
5 | Поправки по кількості, К3 | Врахування витрат виробника Врахування комерційних інтересів | 60 тонн | 10 | К3 = 0,98 | 50 | К3=0,97 | 100 | К3 = 0,95 |
6 | Поправки на уторгування, К4 | + n% від ціни конкурентного матеріалу | контракт | контракт | К4=1 | пропозиція | К4=0,9 | прейскурант | К4=0,85 |
7 | Поправки на технічні гарантії, К5 | Підрахунок затрат | 50 років | 60 | К5=1,07 | 40 | К5=0,96 | 45 | К5=0,97 |
8 | Сумарні поправки за комерційними умовами, Кк | Кк=К1•К2•К3•К4•К5 | - | - | Кк=1,08 | - | Кк=0,94 | - | Кк=0,8 |
Продовження табл.3
9 | Ціни, зведені за комерційними умовами,Ск | Ск=Спл•Kk | - | - | Ск=481140 | - | Ск=287555 | - | Ск=285516 |
10 | Поправки на комплектацію: | Частка вартості у ціні | - | - | - | - | - | - | - |
10.1 | ТЗ | Сз.п.=0,093 | Корабель (море) | залізниця | Сз.п.=44746 | Корабель море | Сз.п.=26742 | Корабель море | Сз.п.=26552 |
10.2 | упакування | Са.б.=0,067 | A23N45 | A23N45 | Са.б.=32236 | A27B86 | Са.б.=19266 | A45H63 | Са.б.=19129 |
11 | Ціна зі знижками, Скк | Скк = Ск-СЗ.П. | - | - | Скк=404158 | - | Скк=241547 | - | Скк=239835 |
12 | Поправки по комплексу технічних показників | - | - | - | - | - | - | - | - |
12.1 | Поправка на норму навантаження | - | 3100 | 3000кг | К6=1 | 3500кг | К6=1,05 | 3200кг | К6=1,03 |
| 12.2 | Поправка на хімічний склад(сплави) | - | Стандарт+дод.сплави(міцність) | Підвищенної міцності | К7=1,08 | стандарт | К7=1 | Стандарт+дод.сплави(міцність) | К7=1,05 |
| 12.3 | Поправка на стійкість до корозії та вогнестійкість | - | Стандарт+покращений захист від коризії | Надстійка до корозії та вогнестійка | К8=1,06 | стандарт | К8=1 | Стандарт+покращений захист від коризії | К8=1,04 |
| 13. | Сумарні поправки за технічними характеристиками, Кт | Kт = К6·К7·К8 | - | - | Кт=1,14 | - | Кт=1,05 | - | Кт=1,12 |
| 14. | Зведені ціни за комерційними умовами та технічними показниками | С3В=СКк·КТ | - | - | Сзв=460740 | - | Сзв=253624 | | Сзв=268615 |
| 15. | Середня ціна | - | 327659 | - | - | - | - | - | - |
| 16. | Мінімальна ціна | - | 253624 | - | - | - | - | - | - |
| 17. | Затверджена ціна | - | 327659 | - | - | - | - | - | - |
Висновок
У даній розрахунково-графічній роботі здійснена підготовка до виконання зовнішньоторгового контракту: імпорт сталі з Росії в Україну на умовах CIF-Маріополь.
Підприємство проаналізувало політичні, економічні, правові, фінансові та інші фактори можливих країн-контрагентів, визначило метод здійснення ЗЕО, прямий імпорт сталі(без посередників), визначило майбутнього контрагента, проробила базисні та валютно-фінансові умови майбутнього контракту, розрахувало імпортну ціну, проаналізувавши конкурентні матеріали і склавши конкурентний лист на їх основі уклало з російською компанією ОАО”Северсталь” протокол про наміри, відправило спеціалістів в дану компанію у Росію для вивчення ситуації та специфічних умов, за домовленістю з російською стороною підготувало проект контракту, а в результаті переговорів підписало контракту.
На підприємстві також був розроблений детальний план виконання контрактних зобов’язень з розподілом обов’язків між працівниками, а також розглянутий можливий процес подання рекламації та позовних заяв з метою захисту своїх інтересів при порушенні експортером умов контракту.
Для кожного етапу здійснення ЗЕО у додатках наведені документи, які заповнятися у процесі здійснення імпортної операції.
Все вище наведене дозволило закріпити на практиці знання, здобуті під час вивчення дисципліни “Технологія ЗЕО та міжнародні інформації системи”.
Алгоритм-схема здійснення імпорту сталі наведена на рисунку №3.
