97186 (Франция и НАТО (1958-1966 гг.)), страница 3
Описание файла
Документ из архива "Франция и НАТО (1958-1966 гг.)", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "международные отношения" из , которые можно найти в файловом архиве . Не смотря на прямую связь этого архива с , его также можно найти и в других разделах. Архив можно найти в разделе "курсовые/домашние работы", в предмете "международные отношения" в общих файлах.
Онлайн просмотр документа "97186"
Текст 3 страницы из документа "97186"
- условно всю реакцию можно разделить на две составляющие – реакцию США, а также стран, наиболее зависимых от позиции мировой сверхдержавы (Канада, Великобритания и др.), которая была явно негативной, а также реакцию некоторых европейских государств, которые в целом одобряли действия Франции, но не имели возможностей и ресурсов поступить аналогичным образом (в первую очередь мы говорим о ФРГ);
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Теперь, в соответствии с поставленными целями и задачами, сформулируем ряд общих выводов, сделанных по результатам нашей работы.
Итак, Франция стояла у истоков создания НАТО в 1949 году, а штаб-квартира Альянса первоначально находилась в Париже.
Однако членство в НАТО не избавило Францию от тяжелых последствий второй мировой войны и мало способствовало решению проблем внутри - и внешнеполитического характера, которые имели место быть в 50-е годы XX века. Зависимость от американской экономики, сложившаяся в первые послевоенные годы приводит к затяжному экономическому кризису, война за независимость Алжира приводит к крупным внутриполитическим проблемам, а неспособность политических сил к компромиссу приводит французское общество в состояние близкое к гражданской войне.
В целом, комплекс противоречий во французском государстве и обществе 50-х годов XX века привел к образованию т.н. «пятой республики», лидеры которой в качестве одной из основных своей целей ставили проведение курса на реорганизацию НАТО.
Первые годы «пятой республики» (1958-1962 гг.) можно рассматривать как время активизации французской внешней политики, время создания французской атомной бомбы, а также как время нарастания противоречий между Францией и США, что естественно, сказывалось и на отношениях Франции с Североатлантическим альянсом, который, подчеркнем еще раз, был во многом зависим от политической воли руководителей заокеанской республики.
Период 1963-1965 годов, характеризуется обострением противоречий Франции с Альянсом. Связаны они во первых с развитием двухсторонних отношений Франция-СССР, в рамках идей «разрядки», которые де Голль противопоставлял концепции глобального противостояния, популярной в США. Можно предположить, что «особые» отношения Франции с СССР, де Голль использовал в пику чрезмерному влиянию США в Западной Европе.
Однако в эти годы Франция все еще считала свое членство в военном блоке НАТО достаточно важным – она стремилась иметь свои войска в Германии, а также все еще «надеялась» на признание своей «особой» позиции властями США. Ситуация изменяется в 1965-66 годах.
Начиная с 1965 года, генерал де Голль проводит активную внутреннюю и внешнюю политику, которая постепенно способствует стабилизации внутриполитической жизни в стране, а также ведет к изменению места Франции в мировой политике.
Логическим продолжением действий де Голля послужил выход Франции из военных структур НАТО и перенос штаб-квартиры альянса в Брюссель. Это случилось 21 февраля 1966 года. В этот день Франция официально заявляет о своем решении и требует выведения 29 военных баз НАТО с территории Франции. Всего было эвакуировано более 33 тысяч человек.
Здесь же необходимо отметить, что решение Франции о разрыве отношений с НАТО было не окончательным. Франция сохраняла за собой формальное место члена НАТО и участвовала в политических консультациях с другими членами альянса.
Выход Франции из военной организации НАТО вызвал бурную реакцию как союзников Франции по НАТО, так и других мировых держав.
Условно всю эту реакцию можно разделить на две составляющие – реакцию США, а также стран, наиболее зависимых от позиции мировой сверхдержавы (Канада, Великобритания и др.), которая была явно негативной, а также реакцию некоторых европейских государств, которые в целом одобряли действия Франции, но не имели возможностей и ресурсов поступить аналогичным образом (в первую очередь мы говорим о ФРГ).
Действия де Голля, приведшие к выходу Франции из военных структур НАТО, символизируют ту тенденцию, которая заметна и в наши дни – растущей независимостью (или стремление к ней) членов Альянса от США. В дальнейшем, о своих «особых» позициях относительно членства НАТО заявляли и другие члены НАТО.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
-
Арказанян М. Шарль де Голль (Жизнь замечательных людей). – М.: Молодая гвардия, 2007. – 348 с.
-
Голль Ш. де Мемуары надежд. М.: Международные отношения, 2000. – 230 с.
-
Григорьева Е. А. История Франции. XX век. М.: Дрофа, 2008. – 420 с.
-
Йен Л. История Франции с древнейших времен до наших дней. М.: Соитология, 2009. – 568 с.
-
Конституция пятой республики // Конституции буржуазных государств. – М.: Право, 1982. – 572 с.
-
Михеев В.С. США, Франция и европейская безопасность. М.: АМТ, 1009. – 255 с.
-
Молчанов Н. Де Голль. М.: Международные отношения, 1973. – 280 с.
-
Москва-Париж. Сборник интервью. М.: Правда, 1989. – 310 с.
-
НАТО. Краткий справочник. М.: АСТ, 2007. – 296 с.
-
Обичкина Е.О. Франция в поисках внешнеполитических ориентиров в постбиполярном мире. М.: МГИМО, 2004. – 486 с.
-
СССР, Россия и НАТО в локальных конфликтах. М.: Весть, 2008. – 230 с.
-
Пейрефит А. Таким был де Голль. СПб.: Питер, 2002. – 244 с.
1 Приводится по: НАТО. Краткий справочник. М.: АСТ, 2007. С. 13-14.
2 Йен Л. История Франции с древнейших времен до наших дней. М.: Соитология, 2009. С. 412-413.
3 Там же, стр. 420.
4 Голль Ш. де Мемуары надежд. М.: Международные отношения, 2000. С. 112.
5 Йен Л. Указ. соч. Стр. 430.
6 Григорьева Е. А. История Франции. XX век. М.: Дрофа, 2008. С. 290.
7 Григорьева Е.А. Указ. соч. Стр. 293.
8 Приводится по: Арказанян М. Шарль де Голль (Жизнь замечательных людей). – М.: Молодая гвардия, 2007. С. 216.
9 Молчанов Н. Де Голль. М.: Международные отношения, 1973. С. 145-146.
10 СССР, Россия и НАТО в локальных конфликтах. М.: Весть, 2008. С. 156.
11 Приводится по: Арказанян М. Шарль де Голль (Жизнь замечательных людей). – М.: Молодая гвардия, 2007. С. 248-249.
12 Арказанян М. Указ. соч. 267.
13 Григорьева Е. А. История Франции. XX век. М.: Дрофа, 2008. С. 306.
14 Подробнее см.: Конституция пятой республики // Конституции буржуазных государств. – М.: Право, 1982. – 572 с.
15 Голль Ш. де Мемуары надежд. М.: Международные отношения, 2000. С. 203.
16 Приводится по: Григорьева Е. А. История Франции. XX век. М.: Дрофа, 2008. С. 316-318.
17 Приводится по: Пейрефит А. Таким был де Голль. СПб.: Питер, 2002. – 244 с.
18 См. напр.: Обичкина Е.О. Франция в поисках внешнеполитических ориентиров в постбиполярном мире. М.: МГИМО, 2004. – 486 с.
19 Михеев В.С. СГА, Франция и европейская безопасность. М.: АМТ, 1009. С. 213.
20 Григорьева Е. А. Указ. соч. С. 322-323.
21 Голль Ш. де Мемуары надежд. М.: Международные отношения, 2000. С. 214.
22 Григорьева Е.А. Указ. соч. С. 356.
23 Подробнее см. напр.: Москва-Париж. Сборник интервью. М.: Правда, 1989. – 310 с.