96634 (Теорії економічної інтеграції на прикладі країн СНГ), страница 3
Описание файла
Документ из архива "Теорії економічної інтеграції на прикладі країн СНГ", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "международные отношения" из , которые можно найти в файловом архиве . Не смотря на прямую связь этого архива с , его также можно найти и в других разделах. Архив можно найти в разделе "курсовые/домашние работы", в предмете "международные отношения" в общих файлах.
Онлайн просмотр документа "96634"
Текст 3 страницы из документа "96634"
1.радикальні- Киргизія, Казахстан, Росія;
2. консервативні - Узбекистан, Туркменія, Білорусь;
3. проміжні - усі інші країни.
Основними складовими системних реформ були:
-
лібералізація цін;
-
організація приватизаційного процесу;
-
створення нових банківської, податкової, бюджетної систем;
-
реформування грошово - кредитної сфери;
-
реформування валютної сфери;
-
формування ринкового механізму регулювання зовнішньої торгівлі [9.,c.83-84];
Внаслідок проведених реформ, починаючи з 2000 р., в державах СНД поновилося економічне зростання, окрім України. В поточному десятиріччі середньорічні темпи росту ВВП країн Співдружності складали 7-8%, що в 1,5-2 рази перевищували середньосвітові. До таких належать: Вірменія, Білорусія, Казахстан. В інших же країнах СНД спад виявився глибшим. Рівень ВВП 1991р. вони не змогли досягти аж до 2007р.: Грузія, Азербайджан, Таджикистан - через військові конфлікти, а також Україна - внаслідок невдалих реформ і проблем з енергопостачаннями з Росії. Російські реформи також не можна визнати достатньо вдалими, проте завдяки зростанню цін на енергоносії російська економіка в 2008 р. вийшла на номінальні показники передреформного періоду (табл. 2.1).
Таблиця 2.1 Середньорічні індекси фізичного об’єму ВВП в країнах СНД, у % до показника 1991р.
Країна | 1995р. до 1991р. | 2000р. до 1991р. | 2007р. до 1991р. |
Азейбарджан | 42 | 59 | 188 |
Білорусія | 60 | 70 | 177 |
Вірменія | 66 | 90 | 152 |
Грузія | 36 | 48 | 84 |
Казахстан | 69 | 78 | 154 |
Киргизстан | 55 | 72 | 97 |
Молдова | 48 | 42 | 61 |
Росія | 65 | 71 | 110 |
Таджикістан | 41 | 41 | 75 |
Узбекистан | 82 | 99 | 152 |
Україна | 52 | 47 | 79 |
На сьогоднішній день взаємовідносини країн-членів залишаються складними: труднощі між Україною та Росією через газове питання, аварія в газотранспортній системі, що стало причиною конфлікту між Росією і Туркменістаном, "молочний" конфлікт Росії з Білорусією, що доповнилось ще й світовою економічною кризою. Безумовно, це відобразилось на основних макроекономічних показниках (Табл. 2.2).
Табл.2.2 Основні макроекономічні показники країн СНД, % (січень-грудень 2009р. в % до січня-грудня 2008р.)
Країна | ВВП | Промис-лова продук- ція | Продук-ція сільського господарс-тва | Iнвестиції в основ-ний капі-тал | Вантажні перевезе-ння | Роздріб-ний товаро-обіг | Індекси цін виробни-ків проми-слових товарів | Індек-си спожв-чих цін |
Азербайджан | 109,3 | 108,6 | 103,5 | 81,3 | 100,3 | 108,9 | 80,8 | 101.5 |
Білорусія | 100,2 | 97,2 | 99,9 | 63,6 | 95,1 | 103,0 | 114,5 | 113,0 |
Вірменія | 85,6 | 92,2 | 101,3 | 108,6 | 109,7 | 101,01) | 107,1 | 103,4 |
Казахстан | 101,2 | 101,7 | 113,8 | 102,1 | 97,1 | 96,11) | 78,0 | 107,3 |
Киргизстан | 102,3 | 93,6 | 107,4 | 119,7 | 106,8 | 99,9 | 112,0 | 106,8 |
Молдова | 93,5 | 77,8 | 90,1 | 57,53) | 47,8 | 95,61)4) | 97,0 | 100,0 |
Росія | 92,1 | 89,2 | 101,2 | 83,0 | 81,8 | 94,51) | 95,7 | 111,7 |
Таджикістан | 103,4 | 93,7 | 110,1 | 84,5 | 118,8 | 110,4 | 101,1 | 106,4 |
Туркменістан | 106,1 | … | … | … | 102,02) | 120,5 | … | … |
Узбекистан5 | 108,1 | 109,0 | 105,7 | 128,33) | 113,42) | 116,6 | … | … |
Україна | 85,0 | 78,1 | 100,1 | 56,33) | 76,8 | 83,4 | 106,5 | 115,9 |
В середньому по країнах СНД* | 93 | 90 | 102 | 84 | 87 | 94 | 97 | 111 |
Джерело: Статкомітет СНД
Примітки: 1) Без обороту підприємств живлення;2) Включаючи трубопроводи; 3) Січня-вересня 2009 р. в % до січня-вересня 2008 р.; 4) Торгуючих організації; 5) За даними офіційних публікацій, у тому числі в Інтернеті;
. . . -Дані відсутні (не представлені);*- Оцінка.
Виходячи з наведених даних, кращий показник по зростанню ВВП і промисловому виробництву має Азербайджан 109,3 % .Позитивні темпи зростання ВВП в січні-лютому 2009 р. вдалося також зберегти Узбекістану -108,1% та Туркменістану-106,1%. Нижчий показник по ВВП за підсумками січня-лютого 2009 р. зафіксовано в Україні та Вірменії-85% та 85,6% відповідно. По ключовому виду економічної діяльності - промисловому виробництву- найнижчі показники демонструють Україна та Молдова- мінус 21,9% і 22,2% відповідно, а найвижчий Узбекістан- плюс 9% , та Азейбарджан – плюс 8,6% . Щодо України, то вона мала найзначніше падіння по динаміці роздрібного товарообігу : мінус 16,6% за 2009 р. в порівнянні з 2008 р. Враховуючи значущість чинника споживчого попиту для перспектив економічного зростання, можна прогнозувати, що і в найближчій перспективі Україна демонструватиме гірші соціально-економічні показники серед країн СНД. Конкуренцію їй можуть скласти тільки Молдова і, в меншій мірі, Росія. Слід відмітити, що Білорусія, має кращі показники порівняно з Росією та Україною по усим, розглянутим у таблиці 2.2, позиціям. Для більш об’єктивного аналізу динаміки розвитку країн СНД, розглянемо індекси фізичних об’ємів валового внутрішнього продукту за 2001-2009р.р (табл.2.3).
Табл.2.3 Iндекси фізичних об’ємів валового внутрішнього продукту (в постійних цінах)
2001 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | ||
У % до попереднього року | |||||||
Азербайджан | 109,9 | 126,41 | 134,51 | 125,01 | 110,8 | 109,3 | |
Білорусія | 104,7 | 109,4 | 110,0 | 108,6 | 110,2 | 100,2 | |
Вірменія | 109,6 | 113,9 | 113,2 | 113,7 | 106,8 | 85,6 | |
Грузія | 104,8 | 109,6 | 109,4 | 112,3 | 102,3 | 92,22 | |
Казахстан | 113,5 | 109,7 | 110,7 | 108,9 | 103,3 | 98,53 | |
Киргизстан | 105,3 | 99,8 | 103,1 | 108,5 | 108,4 | 102,3 | |
Молдова | 106,1 | 107,5 | 104,8 | 103,0 | 107,8 | 92,33 | |
Росія | 105,1 | 106,4 | 107,7 | 108,1 | 105,6 | 92,1 | |
Туркменістан | … | 113,3 | … | 111,6 | 110,5 | … | |
Таджикістан | 109,6 | 106,7 | 107,0 | 107,8 | 107,9 | 103,4 | |
Узбекістан | 104,5 | 107,0 | 107,3 | 109,5 | 109,0 | 108,1 | |
Україна | 109,2 | 102,7 | 107,3 | 107,9 | 102,3 | 84,14 | |
В середньому по СНД* | 106 | 107 | 108 | 109 | 106 | 93 | |
2000 = 100 | |||||||
Азербайджан | 109,9 | 188,3 | 253,2 | 316,5 | 350,7 | 383,3 | |
Вірменія | 104,7 | 143,4 | 157,7 | 171,3 | 188,7 | 189,1 | |
Білорусія | 109,6 | 178,0 | 201,5 | 229,1 | 244,7 | 209,5 | |
Грузія | 104,8 | 142,6 | 156,0 | 175,2 | 179,2 | … | |
Казахстан | 113,5 | 163,8 | 181,3 | 197,4 | 203,9 | … | |
Киргизстан | 105,3 | 120,3 | 124,0 | 134,6 | 145,9 | 149,3 | |
Молдова | 106.1 | 140,8 | 147,5 | 152,0 | 163,8 | … | |
Росія | 105,1 | 134,7 | 145,0 | 156,8 | 165.6 | 152,5 | |
Таджикістан | 109,6 | 158,6 | 169,7 | 183,0 | 197,4 | 204,2 | |
Туркменістан | … | … | … | … | … | … | |
Узбекистан | 104,5 | 131,0 | 140,6 | 153,9 | 167,8 | 181,4 | |
Україна | 109,2 | 145,0 | 155,5 | 167,8 | 171,7 | … | |
В середньому по СНД* | 106 | 138 | 150 | 162 | 171 | 159 |
Джерело: Статкомітет СНД
Примітки: 1) Високі темпи економічного зростання пов'язані зі значним збільшенням видобутку нафти і газу; 2) Січня-червня до січня-червня; 3) Січня-вересня до січня-вересня; 4) III квартал до III кварталу; . . .-Дані відсутні (не представлені); *-Оцінка (розрахунок).