95252 (Анализ эпизоотологической обстановки и организация противоэпизоотических мероприятий по ликвидации туберкулеза крупного рогатого скота в ОАО "Вараксинское"), страница 5

Работами многих ученых установлено, что микобактерии туберкулеза внутри животноводческих помещений находятся на поверхности полов, стен, столбов, оборудования других предметов. Количество выделяемых культур микобактерий находятся в прямой зависимости от эпизоотического состояния хозяйств. В этой связи контроль качества дезинфекции должен рассматриваться как один из важнейших методов борьбы с туберкулезом.

За день до поездки в колхоз производится исследование и подготовка всего необходимого материала:

1. Получение спирта, для дезинфекции места введения.

2.Осмотр ножниц и аппарата БИ-8.

3. Получение туберкулина.

4. Подготовка спецодежды.

При прибытии на ферму сначала проводится инструктаж по технике безопасности для пастухов и ветспециалистов. Затем пригоняют стадо и загоняют его в огражденную территорию 600 кв. м., соединенную с такой же площадкой узким коридором с двумя дверями, т. е. раскол, где помещается несколько животных. Пастухи загоняют по одному животному в коридор, и здесь начинается работа ветспециалистов:

1. Производится обстригание волос в нижней части шеи с помощью ножниц.

2. Место дезинфицируют 96%-ным раствором спирта.

3. Вставляют в аппарат БИ-8 бутылек с туберкулином и закрепляют его.

4. Заряжают аппарат порцией аллергена в объеме 0,2 мл.

5. Подносят перпендикулярно к коже аппарат и нажимают на кнопку спуска.

6. Смотрим на место введения для удостоверенности, что манипуляции произведены правильно (внутри кожи чувствуется аллерген в виде горошины).

И такие манипуляции проводят с каждым животным.

В следующий раз приезжаем через 3 суток. Так же прогоняем животных через коридор и производим считывание результатов реакции. Я просматривал каждое животное, когда их прогоняли через загон, и обращал внимание на место (хорошо заметно по выстреженым волосам) и если видно увеличение толщены кожи, производит измерения специальной линейкой. Сначала собирается складка из кожи в ближайшей области шеи, и считывают данные. Затем собирают складку в месте введения туберкулина и если разница в данных равна или превышает 3 мм, то животное считают положительно реагирующим на туберкулин.

Всех животных положительно реагирующих на туберкулин изолируют, обрезают у них хвосты или метят их краской и за 15 дней сдают на убой не зависимо от продуктивной и племенной ценности. Убой всех положительно прореагировавших животных проводится только на бойне в районе. При каждом забое животных из ОАО присутствует человек из ветстанции. Его обязанности выявить есть ли пат, изменения в внутренних органах животных, при наличии изменений в отдельных органах они отправляются в ветлабораторию где бактериологический подтверждают об наличии возбудителя, и затем все с видимыми изменениями в структуре, уничтожаются. Мясо идет на промпереработку.

Запрещено продавать животных из хозяйства и производить перегруппировку стада без разрешения ветспециалиста. Обязательно раз в год обслуживающий персонал проходит медобследование и при обнаружении признаков туберкулеза, человека отстраняют от работы с животными.

Для кормления используют только корма с собственных полей, либо закупают в хозяйствах благополучных по туберкулезу.

Телят выращивают на отдельной ферме, не допускают ни каких контактов с взрослым стадом. Поение производится в первые дни молозивом от здоровых коров, а затем обратом пастеризованным, до месячного возраста и переводят на свежую траву или хорошее сено. При достижении годовалого возраста отбирают лучших телок для ремонта стада, а остальных сдают на убой. Остальных животных исследуют на туберкулез и затем только вводят в общее стадо.

Ветврачи проводят также осмотр ферм, что бы они были чистые. Проводят контроль дезинфекции, дезинсекции, дератизации и санитарного ремонта животноводческих помещений. Дезинфекцию проводят 20%-ной взвесью свежегашеной известью путем трехкратной побелки с интервалом в 1 ч. Навоз, подстилку и остатки корма от животных отвозят на поле и складывают в кучу для биотермического обезвреживания.

Итак, на туберкулёз было исследовано 1209 голов, на четвертом они исследовались повторно после 45 дней. В результате было выявлено

Анализ результатов исследования

Аллергические реакции на туберкулез проводят в ОАО «Вараксинское» ежегодно но, при забое положительно реагирующих животных ранее не выявлялось специфических пат изменений. В нынешнем же году у одного животного были выявлены специфические изменения, а из-за этого было выбраковано 28 животных. Я думаю что, остальные животные прореагировали + и это связано с несколькими факторами:

1. Кормление стада производилось по несбалансированному рациону, по этому многих питательных веществ и макро- и микроэлементов не хватает и, следовательно, иммунитет организма понижен.

2. Дождливое лето. Постоянная сырость и холод понизили резистентность организмов к заболеваниям.

3. Скученное содержание скота.

4. Нарушение параметров микроклимата в помещениях ферм (сквозняки, влажность, освещение и др.).

5. Нарушение правил – выпас стада на зараженном пастбище.

Надо повысить уровень зоогигиенического содержания животных, поднять резистентность организма коров и пересмотреть рационы кормления.

Если взять все заболевания животных в колхозе за 100%,то заболевания конечностей составят 34%, гинекологические (мастит, вагинит) 38%, атония рубца 8%, витаминозы18% и 2% туберкулез.

Туберкулез составляет на первый взгляд такую незначительную часть от всех болезней, но ведь при этом происходит сразу выбраковка животного.

Туберкулез крупного рогатого скота вызывает три вида экономического ущерба (цены взяты на сегодняшний день):

1.Экономический ущерб от вынужденного убоя животных.

Рассчитывают, как разницу между стоимостью животных в реализационных ценах и денежной выручкой от реализации продуктов убоя.

У₁=М×Ж×Ц-75%

М – количество животных вынужденно убитых, гол.

Ж – средний вес одной головы, кг.

Ц – цена за 1кг. мяса на выход, руб.(20руб.)

75% – количественное отношение на день санитарного убоя

У₁=28×400×20-75%=56000 (руб.)

2. Экономический ущерб от потери приплода.

Если, исходя из полученных дынных по хозяйству взять на 100 коров рождаемость 98 телят, а т.к. не все коровы в момент убоя были во втором периоде беременности то я взял примерное число не родившихся телят 8:

С_т1=3,61×Ц, С_т.=3,61×470=1696,7

У5=Нп×Сп

Нп - недополученный приплод, гол.

Сп - стоимость одного приплода, руб.

У5=8×1696,7=13573,6 (руб.)

Уобщ = 56000+13573,6 =69573,6

4. Затраты на проведение исследовательских мероприятий при лейкозе крупного рогатого скота.

Зар. Плата: вет. вр. –1500 руб.

вет. фельд. – 900 руб.

Работа подсобных рабочих оплачивалась по 1 рублю за голову, т. е. 1396 руб.

Дневная ставка: вет. вр. – 1500:25=60 руб.

вет. фельд. – 900:25=36 руб.

Часовая ставка: вет. вр. – 60:8=7.5 руб.

вет. фельд. – 36:8=4.5 руб.

На мероприятия всего затрачено – 105,5ч. т.к. затраты на одну голову по времени 5,14 минут, а количество голов 1209.

Всего на зар. оплату ушло: вет. вр. – 7.5×105,5=791,25руб.

вет. фельд. – 4.5×105,5=474,75руб.

Отчисления в фонды – соц. страх. – 68,4 руб., пенс, фонд – 354,5 руб., мед. Страх. –45,6 руб., фонд занятости – 25,3 руб. Всего – 493,8 руб.

З_в=791,25+474,75+493,8 +1396=2969,9

5. Расчет экономической оценки эффективности ветеринарных мероприятий.

1. Экономический ущерб, предотвращенный в результате ликвидации болезни.

Пу₁=М_л×Кз₁×Кп×Ц-У

М_л – общее поголовье животных в хозяйстве, гол.

Кз₁ – коофициент возможной заболеваемости животных 0,72 по туберкулезу.

Кп–удельная величина потерь основной продукции в расчете на одно животное

Основная продукция молоко потери 630.

Ц– цена единицы продукции (кг, л).

У – фактический экономический ущерб, руб.

Пу₁=1209×0,72×630×4,7-69573,6 = 2507918,3 (руб.)

1.Экономический эффект, получаемый в результате оздоровительных мероприятий.

Эв=Пу₁-Зв

Зв – затраты на проведение ветеринарных мероприятий, руб.

Эв=2507918,3 - 2969,9=2504948,38 (руб.)

3. Экономическая эффективность ветеринарных мероприятий на рубль затрат.

Ээ=Эв:Зв

Ээ=2504948,38: 2969,9 = 844,4(руб.)

Затраты на ветеринарные мероприятия, они составили 2969,9 руб. Предотвратили ущерб, ветеринарными мероприятиями в 2507918,3 руб. Заболевание принесло ущерб в 69573,6 руб. Мероприятия получили экономический эффект в 2504948,38 руб. А экономическая эффективность ветеринарных мероприятий на один рубль затрат составила 844,4 руб.

Выводы

После выявления одного заболевшего животного с выраженными патологоанатомическими признаками было решено сдавать на убой всех животных положительно реагирующих на туберкулин проведение постоянной дезинфекции ферм, очистка от навоза, все же помогло для уничтожения возбудителя. Экономическая эффективность ветеринарных мероприятий на 1 рубль затрат составила 844,4 рублей. Данная цифра говорит, что данные манипуляции очень эффективны и единственные на данное время.

Литература

1. Аганин А. В., Демкин Г. П. и др. Справочник ветеринарного врача. – Ростов-на-Дону.: «Феникс»,1997. – С. 342-346.

2. Аржаков В. Н., Кучеренко И. Н. Отработка режимов дезинфекции новой композиционной смесью // Современные методы борьбы с бруцеллезом и туберкулезом животных / РАСХН. Сиб. отд-ние. – Новосибирск, 1992. – 117 с.

3. Джупина С. И. Путь совершенствования мер борьбы с бруцеллезом и туберкулезом крупного рогатого скота и прогноз эпизоотической ситуации // Эпизоотология, диагностика и профилактика туберкулеза и бруцеллеза животных / ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние. – Новосибирск, 1990. – 4 с.

4. Донченко В. Н. Патологическая диагностика туберкулеза крупного рогатого скота // Актуальные проблемы ветеринарной медицины в России. – Новосибирск, 1998. – 85 с.

5. Житенко П. В., Боровков М. Ф. Ветеринарно-санитарная экспертиза продуктов животноводства / Справочник. – М.: «Колос», 2000. – С. 63-66.

6. ЗубакинВ. А., Хайкин Б. Я. Разработка оптимальной схемы иммунизации против туберкулеза вакциной БЦЖ ремонтного поголовья крупного рогатого скота // Разработка средств и методов борьбы с туберкулезом животных / ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние. – Новосибирск, 1990. – С. 3-54.

7. Инструкция о мероприятиях по профилактике ликвидации туберкулеза животных. – М., 1989. – С. 7-9.

8. Кисленко В. Н. Зональные особенности эпизоотологии туберкулеза крупного рогатого скота в новосибирской области // Диагностика, профилактика и меры борьбы с болезнями сельскохозяйственных животных и птицы. – Новосибирск, 1998. – 85 с.

9. Козловский Е. В. и Емельяненко П. А. Ветеринарная микробиология. – М.: «Колос», 1982. – С. 245-248.

1. Конопаткин А. А. Эпизоотология и инфекционные болезни. – М.: «Колос», 1993. – С. 196-210.

2. Налетов И. А. Патологическая физиология и патологическая анатомияживотных. – М.: «Агропромиздат», 1991. – С. 262-266.

3. Никитин И. Н., Воскобойкин В. Ф. Организация и экономика ветеринарного дела. – М.: «Владос», 1999. – С. 212-216.

4. Новак Д. Д. Руководство по общей эпизоотологии. – Новосибирск, 1998. – 350 с.

5. Осидзе Д. Ф. Инфекционные болезни животных / Справочник. – М.: «Агропромиздат», 1987. – С. 181-183.

6. Пионтковский В. И., Камив Б. К. и др. Эффективность вакцины БЦЖ в комплексе оздоровительных мероприятий при туберкулезе крупного рогатого скота // Эффективные меры борьбы с туберкулезом сельскохозяйственных животных. – Казань, 1991. С. 55-56.

7. Профилактика и борьба с заразными болезнями, общими для человека и животных // Профилактика инфекционных болезней. – М.: Госкомсанэпиднадзор России, Минсельхозпрод России, 1996. С. 169-171.

8. Родчука Н. А. Ветеринарная микробиология и иммунология. – М.: «Агропромиздат», 1991. – С. 289-292.

9. Ротов В. И. Туберкулез сельскохозяйственных животных. – М.: «Урожай», 1978. – 98 с.

10. Смолянин Ю. И., Донченко А. С. Формы активного обучения ветеринарных специалистов по туберкулезу животных. – Новосибирск, 1992. – 3 с.

11. Субботин С. Г. Метод получения культур микобактерий туберкулеза в чистом виде. – Воронеж, 1994. – 25 с.

12. Сысоев В. А. Патологоанатомическая диагностика туберкулеза крупного рогатого скота // Хронические инфикции животных. ВАСХНИЛ, Сиб. отд-ние, 1983. Вып. №31. – 19 с.

13. Тузова Р. В. Туберкулез сельскохозяйственных животных и птиц. – Минск.: «Урожай», 1983. – 128 с.

14. Урбан В. П. Практикум по эпизоотологии и инфекционным болезням с ветеринарной санитарией. – Л.: «Агропромиздат», 1987. – С. 155-169.

15. Хайкин Б. Я., Ходун Л. М. Система противотуберкулезных мероприятий в хозяйствах ссс разной эпизоотологической ситуацией / РАСХН. Сиб. отд-ние. – Новосибирск, 1991. – 4 с.

16. Шишков В. П., Жаров А. В. и др. Вскрытие и патологоанатомическая диагностика болезней сельскохозяйственных животных. – М.: «Колос», 1982. – С. 200-206.

17. Шишков В. П. Большой энциклопедический словарь. Ветеринария. – М.: «Научное издательство большая Российская энциклопедия», 1998. – 527 с.

18. Шишков В. П. Патологическая анатомия сельскохозяйственных животных. – М.: «Колос», 1980. – С. 290-292.

19. Шишков В. П. и Жаров А. В. Патологическая анатомия сельскохозяйственных животных. – М.: «Колос», 1995. – С. 376-377.

20. Шкиль Н. А. Закономерности проявления Энзоотического процесса туберкулеза в свете теории саморегуляции паразитарных систем / РАСХН. - Новосибирск, 1992. – 49 с.

Размещено на Allbest.ru