56770 (Быт правящей династии на рубеже 17-18 веков), страница 3

Юный Петр (немецкая гравюра)

Лефорт в его присутствии показал им военные приемы, эволюции. Царь, сам в иноземном мундире, участвовал в экзерцициях, быстро научился стрелять из ружей и пушек, копать шанцы (окопы), наводить понтоны, закладывать мины и многое другое. Более того, он решил сам пройти все ступени военной службы, начиная с барабанщика.

Время шло и Петру уже шел 17-й год, он был очень развит и физически, и умственно. Его мать вправе была ждать, что достигший совершеннолетия сын обратит внимание на государственные дела и устранит от них ненавистных Милославских. Но Петр не интересовался этим и не думал бросать свое ученье и забавы для политики. Чтобы остепенить его, мать его женила (27 января 1689 года) на Евдокии Федоровне Лопухиной, к которой Петр не имел влечения. Вот как она описана в романе А. Толстого «Пётр Первый».

«Bce былo по дpeвнeмy чинy. Heвecтy пpивeзли c yтpa вo двopeц и cтaли oдeвaть. Ceнныe дeвки, вымытыe в бaнe, в кaзeнныx вeнцax и тeлorpeяx, пeли, нe cмoлкaя. Пoд иx пecни бoяpыни и пoдpyжки нaклaдывaли нa нeвecтy — лeгкyю copoчкy и чyлки, кpacнoro шeлкa длиннyю pyбaxy c жeмчyжными зaпяcтьями, китaйcкoro шeлкa лeтник c пpocтopными, дo пoлy, pyкaвaми, чyднo вышитыми тpaвaми и звepями, нa шeю yбpaннoe aлмaзaми, бoбpoвoe, вo вce плeчи, oжepeльe, им тaк cтянyли гopлo — Eвдoкия eдвa нeoбмepлa. Пoвepx лeтникa— шиpoкий oпaшeнь клюквeннoгo cyкнa co cтa двaдцaтью финифтяными пyгoвицaми, eщe пoвepx — пoдвoлoкy, cpeбpoткaнyю, нa лeгкoм мexy, мaнтию, тяжeлo шитyю жeмчyroм. Пaльцы yнизaли пepcтнями, yши oттянyли звeнящими cepьгaми. Boлocы пpичecaли тaк тyгo, чтo нeвecтa нe мorлa мopгнyть глaзaми, кocy пepeплeли мнoжecтвoм лeнт, нa гoлoвy вoздeли выcoкий, в видe гopoдa, вeнeц.

Евдокия Лопухина, первая жена Петра I

Чacaм к тpeм Eвдoкия Лapиoнoвнa былa чyть живa,— кaк вocкoвaя cидeлa нa coбoльeй пoдyшeчкe. He мoглa дaжe глядeть нa cлacти, чтo были пpинeceны в дyбoвoм лapцe oт жeниxa в пoдapoк: caxapныe звepи, пpяники c oттиcнyтыми ликaми yгoдникoв, orypцы, вapeнныe в мeдy, opexи и изюм, крепенькие pязaнcкиe яблoки. По oбычaю, здecь жe нaxoдилcя кocтянoй лapчик c pyкoдeльeм и дpyгoй, мeдный, вызoлoчeнный, c кoльцaми и cepьraми. Пoвepx лeжaл пyчoк бepeзoвыx xвopocтин — poзгa.. .

Heвecтy пoкpыли пoвepx вeнцa бeлым плaтoм, пoд ним pyки eй cлoжили нa гpyди, гoлoвy вeлeли дepжaть низкo. нecя пepeд coбoю, кaк нa пpиcтyп, блaгocлoвляющий oбpaз. Дeвки-пляcицы мaxнyли плaтoчкaми, зaтoптaлиcь, зa-кpyжилиcь.

Cлyги пoдняли нa блюдax кapaвaи. Зa ними пoшли фoнapщики co cлюдяными фoнapями нa дpeвкax. Двa cвeчникa нecли пyдoвyю нeвecтинy cвeчy. Дpyжкa, в ce-peбpянoм кaфтaнe, чepeз плeчo пepeвязaнный пoлoтeнцeм, нec миcкy c xмeлeм, шeлкoвыми плaткaми, coбoльими и бeличьими шкypкaми и гopcтью чepвoнцeв. Зa ним двoe дядьeв дepжaли пyть: cлeдили, чтoбы никтo нe пepeбeжaл нeвecтe дopoгy.

Зa ними cвaxa и пoдcвaxa вeли пoд pyки Eвдoкию,— oт тяжeлoгo плaтья, oт пocтa, oт cтpaxa y бeднoй пoдгибaлиcь нoги. Зa нeвecтoй двe cтapыe бoяpыни нecли нa блюдax, — oднa — бapxaтнyю бaбью кикy, дpyraя — yбpycы для paздaчи rocтям.

Taк вcтyпили в Kpecтoвyю пaлaтy. Heвecтy пocaдили пoд oбpaзa. Mиcкy c xмeлeм, мexaми и дeньгaми, блюдa c кapaвaями пocтaвили нa cтoл, гдe yжe paccтaвлeны были coлoнки, пepeчницы и yкcycницы. Ceли по чинy.»[8,с. 111-115]

Переяславскими потехами и женитьбой окончился период отроческой жизни Петра. Теперь он - взрослый юноша, привыкший к военному делу, привыкающий к кораблестроению и сам себя образовывающий.

C 1689 года Петр стал самостоятельным правителем безо всякой видимой опеки над ним. Царь продолжает учиться кораблестроению и военному делу у иностранцев, которые жили в немецкой слободе в Москве, и учился усердно, не жалея своих сил. Иностранцы теперь же у Петра в роли не учителей, а друзей, сотрудников и наставников. Петр теперь же свободно временами щеголял в немецком платье, танцевал немецкие танцы и шумно пировал в немецких домах. Петр часто стал бывать в слободе (в XVII веке иноземцы были выселены из Москвы в подгородную слободу, которая получила название Немецкая), он даже присутствовал на католическом богослужении в слободе, что, по древнерусским понятиям, было для него вовсе неприлично. Сделавшись в слободе обычным гостем, Петр нашел там и предмет сердечного увлечения Анну Монс. Мало-помалу Петр, не выезжая из России, в слободе ознакомился с бытом западноевропейцев и воспитал в себе привычку к западным формам жизни.

Народный быт эпохи, предшествовавшей Петру, находил своих ревностных поклонников. Дурные привычки, грубые манеры и циничный кабацкий дух – вообще всё, что в нём было отталкивающего, Пётр впитал в себя с улицы из ежедневной жизни своей дореформенной родины. Но, к сожалению, он сохранил свою привязанность к этим привычкам и хотел видеть то же и своего народа. [2]

2. Историческая необходимость реформ быта и культуры

Насущная необходимость преобразований вызывалась комплексом различных факторов. Нарастало экономическое, а следовательно, и военное отставание России от европейских стран, что представляло серьезную угрозу национальному суверенитету. Служилое сословие, опора самодержавной власти, ни по своему социально-политическому, ни по культурному развитию не соответствовало требованиям общественного развития страны, и, в массе своей, оставалось патриархальной социальной общностью средневековой эпохи, имевшей смутное представление даже о своих сословных интересах. “Бунташный” характер ХVII в., социальная нестабильность порождали необходимость укрепления позиций правящего сословия, его мобилизации и обновления, а также совершенствования государственного аппарата управления и армии.

Духовный кризис общества, вызванный обмирщением сознания и усиленный расколом церкви, порождал потребность качественных преобразований в сфере культуры, призванных, с одной стороны, вернуть Россию в лоно европейской цивилизации, а с другой - укрепить власть новой рационалистической идеологией, идущей на смену религиозному обоснованию ее всемогущества.

Древняя русская жизнь исчерпала себя вполне. Она развила все начала, которые в ней скрывались, все типы, в которых непосредственно воплощались эти начала. Она сделала все, что могла, и, окончив свое призвание, прекратилась. В XVII в. наше государство дошло до полной несостоятельности, нравственной, экономической и административной, и могло выйти на правильную дорогу только путем резкой реформы.

Meждy тeм и иcтopия, жизнь нacтoятeльнo тpeбoвaли oтвeтa нa вoпpoc, coзpeвший c opгaничecкoю пocлeдoвaтeльнocтью: быть или нe быть визaнтийcким нaчaлaм, и пpямo cклoнялиcь к тoмy, чтo быть нaчaлaм eвpoпeйcким. Hapoдныe пepeдoвыe инcтинкты пpoзpeвaли иcтинный и пpямoй пyть и к нpaвcтвeннoй, и к гpaждaнcкoй cвoбoдe и paзoм кpyтo пoвopoтили нa нoвyю дopoгy c этoгo зacтapeлoгo и зacopeннoгo визaнтийcкoгo пyти, кoтopoмy ocтaлиcь вepными oдни только зaдниe люди, вcякиe cтapoвepы вo вcякиx cмыcлax.

Петр вывел Россию из этого кризиса на новый путь. Преобразования Петра представляются естественной исторической необходимостью, они были тесно связаны с предыдущей эпохой, однако только с темными, отрицательными ее сторонами, только с кризисом старого строя.

Петр - подражатель старого движения, знакомого Древней Руси. В его реформе и направление, и средства не новы - они даны предшествовавшей эпохой. Нова в его реформе только страшная энергия Петра, быстрота и резкость преобразовательного движения, беззаветная преданность идее, бескорыстное служение делу до самозабвения. Ново только то, что внес в реформу личный гений, личный характер Петра. Такая точка зрения дала теперь полное историческое содержание мысли об органической связи реформы Петра с общим ходом русской жизни. [4]

В XVII в. вопрос о новых началах культурной жизни стал резко выраженным вопросом. Царь Алексей, отчасти и царь Федор, вполне являлись уже представителями нового направления. Царь Петр в этом - прямой их преемник. Но его предшественники были учениками киевских богословов и схоластиков, а Петр был учеником западноевропейцев, носителей протестантской культуры. Предшественники Петра мало заботились о распространении своих знаний в народе, а Петр считал это одним из главных своих дел. Этим он существенно отличался от государей XVII в.

Так, Петр не был творцом культурного вопроса, но был первым человеком, решившимся осуществить культурную реформу. Результаты его деятельности были велики: он дал своему народу полную возможность материального и духовного общения со всем цивилизованным миром.

Его поведение, вся его манера действовать показывали, что он не просто видоизменяет старые порядки, но питает к ним страстную вражду и борется с ними ожесточенно. Он не улучшал старину, а гнал ее и принудительно заменял новыми порядками.

Выросший среди борьбы и вражды, видевший и открытые бунты, и тайную оппозицию, Петр вступил на путь реформ далеко не со спокойным духом. Он ненавидел ту среду, которая отравляла его детство, и те темные стороны старой жизни, которые сделали возможной эту среду. Поэтому, уничтожая и видоизменяя старые порядки, он в свою деятельность монарха вносил личные чувства пострадавшего человека.

2. «Европеизация» культуры и быта русского дворянства в эпоху Петра Первого

2. 1 Преобразования быта и обычаев боярства и дворянства

В первой четверти XYIII века в России осуществляются преобразования, непосредственным образом связанные с “европеизацией” русской культуры. Следует отметить, что на протяжении всего XYII века наблюдалось активное проникновение западноевропейской культуры на Русь. Тем не менее, в петровскую эпоху изменяется направленность западноевропейского влияния, а новые идеи и ценности насильственно внедряются, насаждаются во все сферы жизнедеятельности русского дворянства – главного объекта преобразовательной политики Петра I. Такого рода ситуация во многом объяснялась государственными целями – Петру были необходимы достижения и опыт Европы для проведения, прежде всего, промышленной, административной, военной, финансовой реформ, для решения задач внешней политики. Успех этих реформ Петр связывал с формированием нового мировоззрения, перестройкой культуры и быта русского дворянства в соответствии с европейскими ценностями.

Большое влияние на характер реформ оказала симпатия Петра к западному образу жизни и быту, зародившаяся еще в годы ранней юности, во время частых его визитов в Немецкую слободу в Москве, где он обрел первых друзей и где, по словам современника князя Б. И. Куракина, у него «амур начал первый быть». Этой иррациональной душевной склонностью, по-видимому, объясняется то огромное значение, которое Петр придавал реформам в области быта.

После первого путешествия за границу Петр задался целью перенести в Россию европейские институты, обычаи, формы общения и развлечений, мало задумываясь о том, что они не имели здесь органичной предыстории. Более того, те способы, которыми Петр внедрял европейскую цивилизацию, говорят о том, что преобразователь требовал от своих подданных преодолеть себя, демонстративно отступиться от обычаев отцов и дедов и принять европейские установления как обряды новой веры.

Сближение с западом проявлялось в заботах правительства о том, чтобы русский человек и внешним видом напоминал европейца. На следующий день после приезда из-за границы (26 августа 1698 года) Петр выступил в роли цирюльника, велев принести ножницы и самочинно обрезав бороды у шокированных этой выходкой бояр. Подобную операцию Петр проделывал несколько раз. Для Петра борода стала символом ненавистной старины, несущей, например, в лице стрельцов, угрозу ему и его планам. Борода издавна считалась неприкосновенным украшением, признаком чести, родовитости, предметом гордости, поэтому этот указ вызвал сопротивление. Указ 1705 года обязывал все мужское население страны за исключением священников, монахов и крестьян, брить бороды и усы. Так изначально русское общество оказалось разделенным на две неравные части: для одной (дворянство и верхушка городского населения) предназначалась насаждаемая сверху европеизированная культура, другая сохраняла традиционный уклад жизни.

Борьба шла и с широкорукавным платьем. Вскоре после возвращения "великого посольства" состоялось шуточное освящение Лефортого дворца. Многие гости прибыли на пир в традиционной русской одежде: в сорочках с вышитым воротником, шелковых зипунах яркого цвета, поверх которых были надеты кафтаны с длинными рукавами, стянутыми у запястья нарукавниками. Поверх кафтана было длинное платье из бархата, сверху донизу застегнутое на множество пуговиц. Шуба и меховая шапка с высокой тульей и бархатным верхом завершали наряд знати (такой наряд был совершенно не удобен для работы).В тот день царь вновь шокировал многих знатных людей, собственноручно взял ножницы и начав укорачивать рукава.

В 1700 г. был принят специальный указ об обязательном ношении венгерского платья (кафтанов), а в следующем году было запрещено носить русское платье, его изготовление и продажа карались законом, предписывалось носить немецкую обувь - сапоги и башмаки. Это было сознательное противопоставление нового, современного, удобного - старому, архаичному. Очевидно, долгие голы только насилием можно было поддерживать новые моды и нравы. Не раз публиковались указы, угрожавшие нарушителям различными карами, вплоть до каторги.

Европеизация воспринималась русскими дворянами субъективно, поскольку главным критерием европеизированного быта у них считалось отличие от крестьянской жизни. Для русского дворянина быть европейцем означало изменить одежду, прическу, манеры, т.е. отгородиться от крестьянской жизни. И это можно было сделать путем обучения европейской культуре.

Русским дворянам нелегко давалось такое обучение, так как они родились и выросли еще в допетровской Руси и воспитывались в соответствии с традиционными ценностями. Поэтому русский дворянин в петровскую эпоху оказался у себя на родине в положении иностранца, которому во взрослом состоянии искусственными методами следует обучаться тому, что люди обычно получают в раннем детстве непосредственным опытом. Петр понимал, что обучить своих подданных новому “языку” с помощью одних только угроз и указов невозможно, поэтому под его непосредственным руководством выходили пособия и руководства по обучению “правильному” поведению.