48389 (Проектирование системы информационной безопасности), страница 5
Описание файла
Документ из архива "Проектирование системы информационной безопасности", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "информатика" из 1 семестр, которые можно найти в файловом архиве . Не смотря на прямую связь этого архива с , его также можно найти и в других разделах. Архив можно найти в разделе "курсовые/домашние работы", в предмете "информатика, программирование" в общих файлах.
Онлайн просмотр документа "48389"
Текст 5 страницы из документа "48389"
Таблица 10
Способ несанкционированного доступа | Тип канала утечки информации | |||
Визуальный | Акустический | Электромагнитный (магнитный, электрический) | Материально-вещественные | |
Подслушивание | + | + | ||
Визуальное наблюдение | + | |||
Хищение | + | + | ||
Копирование | + | + | ||
Подделка | + | + | ||
Незаконное подключение | + | + | ||
Перехват | + | + | ||
Фотографирование | + | |||
Итого по виду канала | 2 | 3 | 6 | 3 |
Способы НСД к проводным линиям связи.
Наиболее часто для передачи информации применяются телефонные линии в качестве проводных линий связи. Это связано с тем, что большинство компьютеров используют для передачи данных модемы, подключенные к телефонной линии.
Общепринятые способы подслушивания линии, связывающей компьютеры:
-
непосредственное подключение к телефонной линии:
-
контактное - последовательное или параллельное (прямо на АТС или где-нибудь на линии между телефонным аппаратом и АТС);
-
бесконтактное (индукционное) подключение к телефонной линии;
-
помещение радиоретранслятора («жучка») на телефонной линии:
-
последовательное включение;
-
-
-
2.3.4 Оценка состояния информационной безопасности в ООО магазин «Стиль»
Завершающим этапом предпроектного обследования является оценка состояния информационной безопасности в организации.
Решение данной задачи основывается на анализе сведений, полученных на этапе информационного обследования ИС.
Целью этапа является анализ соответствия уровня нормативного и организационно-технического обеспечения информационной безопасности объекта аудита установленным требованиям руководящих документов Гостехкомиссии при Президенте РФ, типовым требованиям международных стандартов ISO и соответствующим требованиям компании-заказчика. К первой области также относятся работы, проводимые на основе анализа рисков, инструментальные исследования (исследование элементов инфраструктуры компьютерной сети и корпоративной информационной системы на наличие уязвимостей, исследование защищенности точек доступа в Internet). Данный комплекс работ также включает в себя анализ документооборота, который, в свою очередь, можно выделить и как самостоятельное направление.
Рассмотрим инструментальный анализ защищённости АС, направленный на выявление и устранение уязвимостей программно-аппаратного обеспечения системы.
Инструментальный анализ представляет собой чаще всего сбор информации о состоянии системы сетевой защиты с помощью специального программного обеспечения и специальных методов. Под состоянием системы сетевой защиты понимаются лишь те параметры и настройки, использование которых помогает злоумышленнику проникнуть в сети и нанести урон предприятию. В процессе проведения инструментального анализа защищенности моделируется как можно большее количество таких сетевых атак, которые может выполнить злоумышленник.
Результатом является информация обо всех уязвимостях, степени их критичности и методах устранения, сведения о широкодоступной информации (информации, доступной любому потенциальному нарушителю) сети заказчика.
По завершении инструментального анализа выдаются рекомендации по модернизации системы сетевой защиты, которые позволяют устранить опасные уязвимости и тем самым повысить уровень защищенности ИС от действий злоумышленника при минимальных затратах на ИБ.
Результаты тестирования на соответствие ГОСТ Р ИСО/МЭК 17799–2005 представлены на рис. 6.
Рис. 6. Определение степени соответствия требованиям стандарта
Информация, полученная по результатам комплексной оценки, является отправной точкой для принятия руководителями управленческих решений, способствующих повышению защищенности информационных ресурсов.
-
-
2.4 Определение класса защищенности системы и показателей защищенности от несанкционированного доступа
Коммерческая тайна — режим конфиденциальности информации, позволяющий её обладателю при существующих или возможных обстоятельствах увеличить доходы, избежать неоправданных расходов, сохранить положение на рынке товаров, работ, услуг или получить иную коммерческую выгоду. Защищаемая информация на предприятии не может быть отнесена к разряду коммерческой тайны. Исходя из этого, можно определить четвертый класс защищенности системы.
-
2.4.1 Определение требований к информационной безопасности
Данные бухгалтерского учета в виде всевозможных отчетов сохраняются длительное время, причем как в электронном, так и бумажном виде. Информация о состоянии финансово-хозяйственной деятельности предприятия в текущем периоде может быть получена только при наличии аналогичной информации за предшествующий период, поэтому потеря, порча и модификация этой информации может причинить немалый вред компании. В рамках информационной безопасности для нормального функционирования механизмов бухгалтерского учета необходимо обеспечить целостность и полноту базы данных, предотвращение потери и некорректного изменения информации в базе данных.
Каждый сбой работы базы данных − это не только моральный ущерб для работников предприятия и сетевых администраторов. По мере развития технологий электронных платежей, «безбумажного» документооборота и серьезный сбой локальных сетей может парализовать работу компании, что приведет к ощутимым убыткам. При этом защита данных в компьютерных сетях становится одной из самых острых проблем.
Для данной информации необходимо обеспечить выполнение всех трех критериев обеспечения безопасности:
-
конфиденциальность — доступность информации только определённому кругу лиц;
-
целостность — гарантия существования информации в исходном виде;
-
доступность — возможность получение информации авторизованным пользователем в нужное для него время.
Это обусловлено тем, что потеря, несанкционированная модификация или разглашение информации из данных баз может повлечь за собой тяжелые последствия в виде убытков, временных остановок деятельности предприятия и др.
Также необходимо обеспечить целостность и доступность поступающих данных от поставщиков комплектующих: цен и перечня доступных товаров для закупки. Недоступность данной информации может привести к остановке выполнения оптовых заказов клиентов, что негативно скажется на работе предприятия.
Целостность данных необходимо гарантировать для отчетности и платежных поручений, отправляемых посредством сети Интернет.
Требования к показателям четвертого класса защищенности:
1. Дискреционный принцип контроля доступа.
Комплекс средств защиты (КСЗ) должен контролировать доступ наименованных субъектов (пользователей) к наименованным объектам (файлам, программам, томам и т.д.). Для каждой пары (субъект – объект) в средствах вычислительной техники (СВТ) должно быть задано явное и недвусмысленное перечисление допустимых типов доступа (читать, писать и т.д.), т.е. тех типов доступа, которые являются санкционированными для данного субъекта (индивида или группы индивидов) к данному ресурсу СВТ (объекту). Должны быть предусмотрены средства управления, ограничивающие распространение прав на доступ. Контроль доступа должен быть применим к каждому объекту и каждому субъекту (индивиду или группе равноправных индивидов). Механизм, реализующий дискреционный принцип контроля доступа, должен предусматривать возможности санкционированного изменения правил разграничения доступа (ПРД), в том числе возможность санкционированного изменения списка пользователей СВТ и списка защищаемых объектов. Права изменять ПРД должны предоставляться выделенным субъектам (администрации, службе безопасности и т.д.).
Дополнительно КСЗ должен содержать механизм, претворяющий в жизнь дискреционные ПРД, как для явных действий пользователя, так и для скрытых, обеспечивая тем самым защиту объектов от НСД (т.е. от доступа, не допустимого с точки зрения заданного ПРД). Под "явными" здесь подразумеваются действия, осуществляемые с использованием системных средств - системных макрокоманд, инструкций языков высокого уровня и т.д., а под "скрытыми" - иные действия, в том числе с использованием собственных программ работы с устройствами.
Дискреционные ПРД для систем данного класса являются дополнением мандатных ПРД.
2. Мандатный принцип контроля доступа.
Для реализации этого принципа должны сопоставляться классификационные метки каждого субъекта и каждого объекта, отражающие их место в соответствующей иерархии. Посредством этих меток субъектам и объектам должны назначаться классификационные уровни (уровни уязвимости, категории секретности и т.п.), являющиеся комбинациями иерархических и не иерархических категорий. Данные метки должны служить основой мандатного принципа разграничения доступа.
КСЗ при вводе новых данных в систему должен запрашивать и получать от санкционированного пользователя классификационные метки этих данных. При санкционированном занесении в список пользователей нового субъекта должно осуществляться сопоставление ему классификационных меток. Внешние классификационные метки (субъектов, объектов) должны точно соответствовать внутренним меткам (внутри КСЗ).
КСЗ должен реализовывать мандатный принцип контроля доступа применительно ко всем объектам при явном и скрытом доступе со стороны любого из субъектов:
-
субъект может читать объект, только если иерархическая классификация в классификационном уровне субъекта не меньше, чем иерархическая классификация в классификационном уровне объекта, и не иерархические категории в классификационном уровне субъекта включают в себя все иерархические категории в классификационном уровне объекта;
-
субъект осуществляет запись в объект, только если классификационный уровень субъекта в иерархической классификации не больше, чем классификационный уровень объекта в иерархической классификации, и все иерархические категории в классификационном уровне субъекта включаются в неиерархические категории в классификационном уровне объекта.
Реализация мандатных ПРД должна предусматривать возможности сопровождения: изменения классификационных уровней субъектов и объектов специально выделенными субъектами.
В СВТ должен быть реализован диспетчер доступа, т.е. средство, осуществляющее перехват всех обращений субъектов к объектам, а также разграничение доступа в соответствии с заданным принципом разграничения доступа. При этом решение о санкционированности запроса на доступ должно приниматься только при одновременном разрешении его и дискреционными, и мандатными ПРД. Таким образом, должен контролироваться не только единичный акт доступа, но и потоки информации.
3. Очистка памяти.