A − событие практически никогда не происходит;

B − событие случается редко;

C− вероятность события за рассматриваемый промежуток времени около 0,5;

D − скорее всего, событие произойдет;

E − событие почти обязательно произойдет.

Кроме того, используем субъективную шкалу серьезности происшествий.

1. N (Negligible) – Воздействием можно пренебречь.

2. Mi (Minor) – Незначительное происшествие: последствия легко устранимы, затраты на ликвидацию последствий невелики, воздействие на информационную технологию – незначительно.

3. Mo (Moderate) – Происшествие с умеренными результатами: ликвидация последствий не связана с крупными затратами, воздействие на информационную технологию не велико и не затрагивает критически важные задачи.

4. S (Serious) – Происшествие с серьезными последствиями: ликвидация последствий связана со значительными затратами, воздействие на информационные технологии ощутимо.

5. C (Critical) – Происшествие приводит к невозможности решения критически важных задач.

Для оценки рисков определяется шкала из трех значений: 1. Низкий риск.

2. Средний риск.

3. Высокий риск.

Риск, связанный с определенным событием, зависит от двух факторов и может быть определен следующим образом (табл. 8).

Таблица 8

Определение риска в зависимости от двух факторов

Показатель риска измеряется в шкале от 0 до 8 со следующими определениями уровней риска:

1 − риск практически отсутствует; теоретически возможны ситуации, при которых событие наступает, но на практике это случается редко, а потенциальный ущерб сравнительно невелик;

2 − риск очень мал; события подобного рода случались достаточно редко, кроме того, негативные последствия сравнительно невелики.

8 − риск очень велик; событие скорее всего наступит, и последствия будут чрезвычайно тяжелыми и т.д.

Следующей по важности группой информации является информация по организационно – правовым вопросам (группа 2),информация по вопросам торгово-экономических отношений (группа 3) и информация по вопросам управления имуществом предприятия (группа 2). Разглашение такого рода информации конкурентам приведет к нарушению планов компании и, соответственно, повлечет за собой большие убытки. Вся остальная информация также нуждается в определенной защите, но нарушение ее безопасности приведет к устранимым последствиям.

Оценка рисков нарушения безопасности

Расходы на систему защиты информации необходимо сопоставить и привести в соответствие с ценностью защищаемой информации и других информационных ресурсов, подвергающихся риску, а также с ущербом, который может быть нанесен организации из-за сбоев в системе защиты.

Для оценки рисков необходимо систематически рассматривать следующие аспекты:

а) ущерб, который может нанести деятельности организации серьезное нарушение информационной безопасности, с учетом возможных последствий нарушения конфиденциальности, целостности и доступности информации;

б) реальная вероятность такого нарушения защиты в свете превалирующих угроз и средств контроля.

Данные бухгалтерского учета имеют первостепенное значение для деятельности любой организации, так как они формируют целостную картину финансово-хозяйственного состояния предприятия. На основании бухгалтерской отчетности осуществляются такие важнейшие функции, как планирование, оперативное управление деятельностью компании, прогнозирование, оценка состояния предприятия. Ежедневно в бухгалтерию поступает огромный поток первичных документов, которые обрабатываются бухгалтерами, вводятся в информационную систему, затем на основании первичной документации и отчетной информации предыдущего периода формируется бухгалтерская отчетность о деятельности компании в текущем периоде.

Ущерб и затраты на восстановление от повреждения, модификации и уничтожения информации напрямую зависит от временного периода, за который были уничтожены, повреждены или модифицированы данные. Чем больше временной период, тем больше ущерб и затраты на восстановление данных. Для минимизации ущерба и затрат на восстановление необходимо осуществлять резервное копирование базы данных.

1. 2.3.2 Изучение и систематизация угроз ИБ

Под угрозой понимается событие (воздействие), которое в случае своей реализации становится причиной нарушения целостности информации, ее потери или замены. Угрозы могут быть как случайными, так и умышленными (преднамеренно создаваемыми).

Необходимо отметить, что зачастую ущерб наносится не из-за чьего-то злого умысла, а просто по причине элементарных ошибок пользователей, которые случайно портят или удаляют данные, жизненно важные для системы. В связи с этим, помимо контроля доступа, необходимым элементом защиты информации в компьютерных сетях является разграничение полномочий пользователей. Кроме того, вероятность ошибок обслуживающего персонала и пользователей сети может быть значительно уменьшена, если их правильно обучать и, кроме того, периодически контролировать их действия со стороны, например, администратора безопасности сети.

Трудно предсказуемыми источниками угроз информации являются аварии и стихийные бедствия. Но и в этих случаях для сохранения информации могут использоваться различные средства.

Наиболее надежное средство предотвращения потерь информации при кратковременном отключении электроэнергии - установка источников бесперебойного питания (UPS). Различные по своим техническим и потребительским характеристикам, подобные устройства могут обеспечить питание всей локальной сети или отдельного компьютера в течение времени, достаточного для восстановления подачи напряжения или для сохранения информации на магнитных носителях. Большинство UPS выполняют функции еще и стабилизатора напряжения, что является дополнительной защитой от скачков напряжения в сети. Многие современные сетевые устройства (серверы, концентраторы, мосты и др.) оснащены собственными дублированными системами электропитания.

Основной, наиболее распространенный метод защиты информации и оборудования от стихийных бедствий (пожаров, землетрясений, наводнений и т. п.) состоит в создании и хранении архивных копий данных, в том числе, в размещении некоторых сетевых устройств, например, серверов баз данных, в специальных защищенных помещениях, расположенных, как правило, в других зданиях, либо, реже, в другом районе города или в даже другом городе.

Особенностью компьютерной неосторожности является то, что безошибочных программ в принципе не бывает. Если проект практически в любой области техники можно выполнить с огромным запасом надежности, то в области программирования такая надежность весьма условна, а иногда почти не достижима. И это касается не только отдельных программ, но и целого ряда программных продуктов фирм, известных во всем мире.

Как считают эксперты по безопасности, из-за недостатков в программных продуктах Microsoft, связанных с обеспечением безопасности данных в сети Internet, хакеры могут захватывать личные ключи шифров пользователей и действовать от их лица. Поскольку существуют дефекты в некоторых программах Microsoft, включая браузер Internet Explorer и пакет Internet Information Server, ключи шифров можно легко скопировать с жестких дисков компьютеров, подключенных к WWW.

Проблема состоит в том, что форматы файлов, применяемые для защиты личных ключей шифров, до конца не проработаны. Используя лазейки в системе защиты, можно с помощью вирусного программного кода, скрытого на Web-страницах, читать содержимое жестких дисков пользователей во время посещения ими данной страницы. А из-за дефекта в программных интерфейсах криптографии, используемых многими средствами Microsoft, множество ключей могут быть считаны с жесткого диска пользователя по простому запросу. Легкость, с которой это можно выполнить, ставит под угрозу все остальные средства шифрования, применяемые на Web-страницах и в браузерах.

Уровень указанных угроз в значительной мере снижается за счет повышения квалификации обслуживающего персонала и пользователей, а также надежности аппаратно-программных и технических средств.

Однако наиболее опасным источником угроз информации являются преднамеренные действия злоумышленников. Спектр их противоправных действий достаточно широк, а итогом их вмешательства в процесс взаимодействия пользователей сети является разглашение, фальсификация, незаконное тиражирование или уничтожение конфиденциальной информации.

Стандартность архитектурных принципов построения оборудования и программ обеспечивает сравнительно легкий доступ профессионала к информации, находящейся в персональном компьютере. Ограничение доступа к ПК путем введения кодов не гарантирует стопроцентную защиту информации.

Угрозы, преднамеренно создаваемые злоумышленником или группой лиц (умышленные угрозы), заслуживают более детального анализа, так как часто носят изощренный характер и приводят к тяжелым последствиям

Обычно выделяют три основных вида угроз безопасности: угрозы раскрытия, целостности и отказа в обслуживании. Угроза раскрытия заключается в том, что информация становится известной тому, кому не следует ее знать. В терминах компьютерной безопасности угроза раскрытия имеет место всегда, когда получен доступ к некоторой конфиденциальной информации, хранящейся в вычислительной системе или передаваемой от одной системы к другой.

Нарушение конфиденциальности (раскрытие) информации - это не только несанкционированное чтение документов или электронной почты. Прежде всего, это перехват и расшифровка сетевых пакетов (как известно, информация в сети передается пакетами), другими словами, анализ трафика.

1. 2.3.3 Определение каналов несанкционированного доступа

Способ несанкционированного доступа (способ НСД) - также совокупность приемов и порядок действий, но с целью получения охраняемых сведений незаконным противоправным путем и обеспечения возможности воздействовать на эту информацию (например, подменить, уничтожить и т. п.).

Существующие в настоящее время способы НСД к информации многообразны: применение специальных технических устройств, использование недостатков вычислительных систем и получение секретных сведений о защищаемых данных.

Утечка информации через технические средства может происходить, за счет:

• микрофонного эффекта элементов электронных схем;

• магнитной составляющей поля электронных схем и устройств различного назначения и исполнения;

• электромагнитного излучения низкой и высокой частоты;

• возникновения паразитной генерации усилителей различного назначения;

• наводок по цепям питания электронных систем;

• наводок по цепям заземления электронных систем;

• взаимного влияния проводов и линий связи;

• высокочастотного навязывания мощных радиоэлектронных средств и систем;

Каждый из этих каналов будет иметь структуру в зависимости от условий расположения и исполнения.

Каналы утечки информации и способы несанкционированного доступа к источникам конфиденциальной информации объективно взаимосвязаны. Каждому каналу соответствует определенный способ НСД.

Вариант взаимосвязи способов несанкционированного доступа к объектам и источникам охраняемой информации и каналов утечки конфиденциальной информации приведен в табл. 10.