36523 (Понятия, сущности, функционирования политических партий в зарубежных странах), страница 3

В редких случаях (Финляндия) в стране могут быть три одинаково успешные партии, каждая из которых имеет шанс сформировать самостоятельное правительство. Как правило, в случаях с большим количеством партий ни одна из них не способна захватить власть, и они вынуждены работать вместе, формируя коалиционные правительства. Классическим примером является политическая система республики Ирландия.

Заключение

В данной курсовой работе я попыталась раскрыть тему "Регламентация правового статуса и порядка деятельности политических партий в зарубежных странах". Подводя итог моей работе, нужно сказать, что возрастание роли политических партий неизбежно приводит к возникновению такого института политической системы. Прежде, государство, как правило, вмешивалось во внутренние дела политических партий, теперь же статус партий прописан в конституции, и государство лишь регламентирует их деятельность. Степень правового регулирования политических партий и его характер далеко не одинаковы в разных странах, хотя и имеют общие черты. Я рассмотрела это на примере различных стран. Это можно объяснить тем, что у каждого государства — свой путь развития. Говорить о партийной системе и партиях в той или иной стране — значит определить место и роль партий в общественно-политической системе, их функции, социальный состав и электорат, их организационную структуру.

В демократических странах при сравнении заметны общие принципы и критерии регулирования деятельности политических партий, возможна многопартийность, выражение воли народа и другое (Италия, Бельгия, ФРГ). В антидемократических странах существует лишь жесткая линия одной партии, которая выражает не волю народа, а лишь интересы правящей структуры. (Габон, Заир, Камерун, КНДР).

Закрепление режима политических партий в конституции не может являться ограничением свобод, это необходимая регуляция деятельности партий. Так, на примере Мексиканского Федерального закона о политических организациях, мы видим, что закон устанавливает свободу граждан создавать партии и вступать в уже созданные, так же в данном законодательном акте прописаны правила создания и регистрации партии. Подобную структуру имеет большинство демократических стран. В антидемократических же мы наблюдаем главенство единственной партии и невозможно создание других политических организаций.

Правовой статус политических партий должен был четко регламентирован, чтобы не возникало непреодолимых барьеров для их деятельности и не существовало неразрешимых вопросов. Без решения этих задач действия политиков на различных направлениях будут малоплодотворными, следовательно, не будут в полном объеме реализованы политические права граждан. Процесс детализации правового статуса, его развитие сегодня – важный шаг для становления и характерная тенденция для многих зарубежных стран.

Список литературы

1. Федеральный закон "О политических партиях" принят Государственной Думой 21.06 01,одобрен СФ 29.06.01, подписан Президентом РФ 11.07.01 - ст.3 // Российская газета. - 2001. – 14 июля.

2. Мексиканский Федеральный закон о политических организациях и избирательном процессе, от 1977 года

3. Конституция республики Болгария, от 13.07.1991

4. Конституция ФРГ, от 23 мая 1949 года

5. Конституция Японии от 03.05.1947

6. Баглай М.В. Конституционное право Зарубежных стран. Учебник для студентов юридических вузов и факультетов.-М. Норма-Инфра-М, 2005.

7. Бекназар-Юзбашев Т.Б. Партии в буржуазных политико-правовых учениях. – М.: Форум, 1988.

8. Дегтярев А. Основы политической теории. – М., 2002

9. В.В.Маклаков. Конституции зарубежных государств: Учебное пособие/ 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Волтерс Клувер, 2003

10. Мишин А.А. Конституционное право зарубежных стран. - М.: Белые львы, 2008.

11. Страшун Б.А. "Конституционное (государственное) право зарубежных стран. - Москва, 2000 Т.1-2