Таким образом при сравнивании отобранных патентов по технико-экономическим и патентно-правовым показателям было выявлено, что наиболее значимыми изобретениями в рассматриваемой области техники являются изобретения по патентам RU 2306922 и US2008063611.

Эти изобретения характеризуются наибольшим влиянием на технический уровень объекта и в наибольшей степени проработаны в техническом, правовом и информационном отношениях. Из этих двух изобретений необходимо было выбрать наиболее предпочтительное, которое можно рекомендовать для использования в разработке. С этой целью был проведен сопоставительный анализ этих изобретений с точки зрения их влияния на технический уровень объекта. В качестве оцениваемого изобретения было принято изобретение по патенту RU 2306922, в качестве базового - US2008063611. Результаты представлены в таблице 10.

Таблица 10 – Сопоставительный анализ отобранных изобретений.

* В базовом образце для лечебно-профилактического воздействия применяют вещества группы триклозана и хлорила ацетил пиридина. Для профилактики кариеса используют фториды.

В оцениваемом образце применяют для лечебно-профилактического воздействия на мягкие ткани полости рта отвары лекарственных растений, полученные мацерацией измельченного растительного сырья. Отвары богаты природными витаминами, аминокислотами и антисептическими веществами. Кроме того, паста содержит водный экстракт из смолы лиственницы сибирской, которая нейтрализует активность оксидантов, укрепляет стенки кровеносных сосудов и капилляров, усиливает ток крови, улучшает свойства крови. Для профилактики кариеса используют эффективный и безопасный натрий фтористый или монофторфосфат натрия.

** В оцениваемом образце применяют отвары трав, которые положительно влияют на полость рта и не вызывают аллергических реакций. Кроме того, применение карбоната кальция или глицерофосфата кальция для обеспечении лечебно-профилактического действия (ТЭП1) не оказывает негативного эффекта на ЖКХ, в отличие от фторидов, применяемых в базовом образце, которые в сочетании с фторированной водой при попадании в пищеварительную систему усиливают адсорбцию тяжелых металлов, что особенно характерно для многих регионов РФ (например, Тверского).

На основе данных таблицы 6 оценим технико-экономическую значимость изобретения по патенту RU 2306922 по формуле:

Кнт = 1 + (ΣКi), (3)

где Рнт – научно-техническая значимость;

ΣКi – сумма коэффициентов весомости тех ТЭП, которые изменяются при использовании изобретения по сравнению с базовым образцом.

Рнт (RU) = 1 + 0,47+0,12 = 1,59.

Таким образом, изобретение по патенту RU 2306922 является наиболее предпочтительным.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. Рынок зубных паст сохраняет уже довольно "насытился", поэтому в настоящее время наблюдается снижение темпов патентования. Большинство заявленных ранее изобретений поддерживаются в силе. Наибольшее количество заявок на изобретения подано в США, России, Японии.

2. Наиболее выраженная изобретательская активность приходится на заявителей из США и России. Ведущими компаниями в данной области являются Колгейт-Палмолив Компани (Colgate Palmolive Company) (US). Между тем в последние годы активизировалась изобретательская деятельность и в российских странах и особенно в Японии.

3. Наибольшее количество патентуемых составов зубных паст направлено на улучшение технико-экономических показателей, отвечающих за лечебно-профилактическое действие зубной пасты и эстетическое действие, показатели весомости которых 0,47 и 0,24 соответственно.

4. При проведении анализа изобретений было выявлено наиболее предпочтительное, которое можно рекомендовать для использования в разработках. Это изобретение по патенту RU 2306922. Оно характеризуются наибольшим влиянием на технический уровень объекта и в наибольшей степени проработаны в техническом, правовом и информационном отношениях.