29730 (Обыск), страница 3

ГЛАВА 3. ПРОИЗВОДСТВО ВЫЕМКИ

По своему характеру и задачам выемка во многом сходна с обыс­ком. Основные рекомендации, относящиеся к обыску, можно ис­пользовать также при подготовке и проведении выемки. Проводя выемку, следователь должен позаботиться о присутствии при этом действии лица, в ведении которого находятся искомые объекты. Выемка может быть произведена как из помещения, так и из ук­рытия, находящегося, например, на садовом участке и т.п. Чаще всего она проводится для изъятия документов и предметов, находящихся в ведении предприятий, организаций или учреждений. В некоторых случаях, когда выемке предшествует отбор предметов и документов, имеющих значение для дела следователь может вос­пользоваться помощью специалистов в соответствующей области (экономиста, товароведа, криминалиста), которые могут обратить внимание следователя на специфические признаки объекта, пред­ставляющие интерес для дела. В этом случае следователь на месте принимает решение о необходимости выемки и производит ее после оформления постановления¹⁵. При производстве выемки по­исковые действия не производятся, в меньшей степени затраги­ваются интересы граждан, поэтому санкции прокурора на осу­ществление выемки обычно не требуется. Некоторые особенности имеются лишь при производстве выемки почтово-телеграфной корреспонденции. Прибегать к этому действию следователь может лишь в серьезных случаях (при розыске опасного преступника), помня, что незаконная выемка корреспонденции является нару­шением ст. 23 Конституции РФ, гарантирующей гражданам тайну переписки. В этих случаях особое требование предъявляется и к подбору понятых, которые приглашаются лишь из числа работ­ников почтового отделения. При этой зависимости от характера расследуемого дела и содержания изымаемой корреспонденции, в одном случае, когда она представляет интерес для следствия, ее изымают и приобщают к делу, в другом — когда информация не имеет криминалистической значимости, следователь, ознакомив­шись с ее содержанием, составляет протокол осмотра, а коррес­понденцию оправляют по назначению. Иногда следователь поль­зуется помощью криминалиста (например, для выявления тайно­писи, установления автора анонимного письма).

При отказе добровольно выдать подлежащие выемке объекты или при наличии сомнений в том, что требуемое выдано полнос­тью, или вероятности подмены одного предмета другим следова­тель может вынести постановление о производстве обыска и про­вести его незамедлительно.

ГЛАВА 4. ФИКСАЦИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ ОБЫСКА И ВЫЕМКИ

Результаты произведенных обыска и выемки фиксируются в про­токоле, который должен содержать сведения о ходе этих действий и их результатах. В процессе обыска следователю рекомендуется применять диктофон для того, чтобы использовать необходимую информацию полученную по ходу обыска при составлении прото­кола. Так, в протоколе отмечается, какие объекты выданы добро­ вольно, что и где обнаружено, каковы индивидуально-определен­ные признаки обнаруженных объектов (внешний вид, размер, вес, количество, цвет, дефекты), документов (материал, реквизиты, способ исполнения, цвет красителя, начальная и конечная фраза текста), отмечаются негативные обстоятельства, причины прину­дительного вскрытия хранилищ, что и как было вскрыто, не ока­зывал ли противодействие обыскиваемый, применялись ли науч­но-технические средства. Изъятое описывается в протоколе, но при этом не следует делать каких-либо выводов об их ценности, сорте, качестве, формирование которых возможно только при про­ведении экспертных исследований. При обнаружении тайников подробно указываются места их расположения, устройство, раз­мер предметов, признаки упаковки. Обнаруженные в нем пред­меты фотографируются. В тех случаях, когда изымается множе­ство предметов, составляется опись, которая прилагается к про­токолу. В качестве дополнительного иллюстративного материала в процессе обыска или выемки возможны графические средства фиксации (планы, схемы). В протоколе также отражается факт применения фото-, киносъемки, а иногда видеозаписи. Доказа­тельственное значение фотоснимков как носителей сведений об обстоятельствах дела повышается, если к делу приобщаются не только фотоснимки, но и негативные пленки. Приобщение к делу негативной пленки позволяет убедиться в подлинности фотосним­ков. В протоколе должно быть указано, какие конкретные пред­меты изымаются и приобщаются к делу, какие передаются на хра­нение и кому (под сохранную расписку). Все изымаемые объекты снабжаются бирками, ярлыками, жетонами с удостоверительными подписями лица, у которого произведено истребование, поня­тых и других присутствующих при этом лиц¹⁶.

Протокол составляется в двух экземплярах, один из которых под расписку вручается обыскиваемому или лицу, у которого про­изводилась выемка. В случае отказа обыскиваемого или представ­ляющих его лиц от подписи применяется правило ст. 142 УПК об удостоверении факта отказа от подписания протокола следствен­ного действия.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Подытоживая всё выше сказанное, можно сделать вывод, что обыск представляет из себя одно из предусмотренных УПК следственных действий, имеющее свой порядок производства, свою цель и свои особенности.

Следственное действие можно определить как предусмотренное уголовно-процессуальным законодательством и применяемое в целях собирания и проверки доказательств мероприятие, состоящее из совокупности поисковых, познавательных и удостоверительных операций и приемов.

Производя обыск у подозреваемого (обвиняемого), следователь имеет возможность там же получить сведения, касающиеся его личности, связей с преступным миром, друзей и т.п.

Полученные сведения могут повлиять как на квалификацию уголовного дела, так и на его исход.

Согласно ст.177 УПК, следователь, имея достаточные основания полагать, что в каком-либо помещении или ином месте, или у какого-либо лица находятся орудия преступления, предметы и ценности, добытые преступным путем, а также другие предметы или документы, могущие иметь значение для дела, производит обыск для их отыскания и изъятия. Обыск может производиться и для обнаружения разыскиваемых лиц, а также трупов или животных.

Как видно из данной уголовно-процессуальной нормы, целью обыска является розыск и изъятие имеющих значение для дела объектов.

Также в курсовой работе мы рассмотрели взаимосвязь обыска с выемкой и их различия.

Обыск и выемка имеют достаточно много схожих черт, однако обыск, при его, казалось бы, внешней схожести с этим следственным действием, принципиально отличается от нее.

Так, выемка состоит в изъятии определенных объектов, имеющих значение для дела, если точно известно, где и у кого они находятся (ст. 178 УПК). Целью же обыска является, в первую очередь, розыск и изъятие имеющих значение для дела объектов, если есть достаточные основания полагать, что они находятся в каком-либо месте или у какого-либо лица (ст.177 УПК).

Таким образом, для производства обыска (в отличие от выемки) не требуется точного знания ни объекта, подлежащего изъятию, ни точного места его нахождения.

В Конце курсовой работы хотелось бы отметить огромное влияние обыска и выемки на расследование преступления.

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Агафонов А.П. криминалистика: Учебное пособие. – М.: БЕК. 2001. – 702 с.

2. Герасимова Л.А. Криминалистика: Учебное пособие. – М.: БЕК. 2002. – 554 с.

3. Гуткин И.М. Актуальные вопросы уголовно - процессуального задержания. – М., 1997. – 238 с.

4. Доступов Г.Г. Методы обыска и выемки используемые сотрудниками ОВД. – СПб.: НОРМА, 2001. – 567 с.

5. Закатов А.А. Тактика обыска. – Казань, БЕК. 1999. – 286 с.

6. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Фе­дерации. / Под общ. ред. В.В. Мозякова. - М.: «Издательство «Экзамен XXI», 2002. – 542 с.

7. Корухов Ю.Г. Обыск в практической деятельности сотрудников органов внутренних дел. – М., 2002. – 568 с.

8. Селиванов Н.А. Криминалистика: методическое издание. – СПб., 2001. – 78 с.

9. Шурухнов Н.Г. Криминалистика: Учебное пособие. – М.: Юристъ. 2001. – 639 с.

10. Яблоков Н.П. Криминалистика: Учебное пособие. – М.: Юристъ. 1999. – 846 с.

1 Шурухнов Н.Г. Криминалистика: Учебное пособие. – М.: Юристъ. 2001. – С. 56

2 Селиванов Н.А. Криминалистика: методическое издание. – СПб., 2001. – С. 128.

3 Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Фе­дерации. / Под общ. ред. В.В. Мозякова. - М.: «Издательство «Экзамен XXI», 2002. – С. 289.

4 Герасимова Л.А. Криминалистика: Учебное пособие. – М.: БЕК. 2002. – С. 364.

5 Агафонов А.П. криминалистика: Учебное пособие. – М.: БЕК. 2001. – С. 103.

6 Селиванов Н.А. Криминалистика: методическое издание. – СПб., 2001. – С. 25.

7 Яблоков Н.П. Криминалистика: Учебное пособие. – М.: Юристъ. 1999. – С. 267.

8 Доступов Г.Г. Методы обыска и выемки используемые сотрудниками ОВД. – СПб.: НОРМА, 2001. – С. 522.

9 Селиванов Н.А. Криминалистика: методическое издание. – СПб., 2001. – С. 133.

10 Закатов А.А. Тактика обыска. – Казань, БЕК. 1999. – С. 85.

11 Гуткин И.М. Актуальные вопросы уголовно - процессуального задержания. – М., 1997. – С. 468.

12 Шурухнов Н.Г. Криминалистика: Учебное пособие. – М.: Юристъ. 2001. – С 434.

13 Селиванов Н.А. Криминалистика: методическое издание. – СПб., 2001. – С. 58.

14 Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Фе­дерации. / Под общ. ред. В.В. Мозякова. - М.: «Издательство «Экзамен XXI», 2002. – С. 238.

15 Доступов Г.Г. Методы обыска и выемки используемые сотрудниками ОВД. – СПб.: НОРМА, 2001. – С. 349.

16 Герасимова Л.А. Криминалистика: Учебное пособие. – М.: БЕК. 2002. – С.67.