24126 (Агропромышленный комплекс), страница 5

II. Картофель и овощные культуры

III. Продукция животноводства. КРС и свиньи (в убойном весе)

IV. Продукция животноводства. Молоко

Динамика цен производителей пищевой и перерабатывающей промышленности и потребительских цен на продовольственные товары (с 1 октября 2006 по 15 декабря 2006)

I. Мясо и мясопродукты

II. Молоко в пакетах и разливное

III. Масло подсолнечное отечественное и масло подсолнечное импортное

IV. Масло соевое отечественное и масло соевое импортное

V. Хлеб пшеничный и мука пшеничная высшего сорта

VI. Овощи и картофель

Заключение

Итак, мы рассмотрели агропромышленный комплекс. Из всего вышесказанного можно сделать выводы об этом Комплексе. Несмотря на имеющийся потенциал и ресурсы, присвоены проблем, которые необходимо решить для стабилизации и повышения благосостояния агропромышленной отрасли, и как следствия, благосостояния региона.

Решение проблемы вывода АПК из кризисного состояния и обеспечения продовольственной безопасности России требует проведения последовательной продовольственной политики, которая включала бы ряд основных стратегических направлений: стимулирование развития отечественного сельского хозяйства, что в первую очередь потребует определенного перераспределения национального дохода в пользу сельскохозяйственных производителей;

придание аграрной реформе основной целевой функции - роста производства;

осуществление протекционистской аграрной политики;

внесение коррективов в социальную политику, существенное улучшение уровня питания групп населения с низкими доходами.

Каждая из этих проблем требует серьёзных мер для своего решения. Прежде всего, необходимо приостановить падение сельскохозяйственного производства, затем должен наступить этап стабильного развития и, наконец, последовательный рост. Для этого требуется, прежде всего, установление более благоприятного ценового климата для сельского хозяйства и предоставление прямых государственных субсидий на основные виды средств производства. Большинство сельхозпредприятий из-за быстрого сокращения производственного потенциала требуют серьезной финансовой поддержки со стороны государства даже для достижения стадии равновесия, не говоря уже о последовательном развитии.

Аграрная политика должна быть ориентирована на устойчивость и рост производства с учетом опасности его возможного спада. При этом необходимо стимулировать все формы хозяйствования, которые обеспечивают наиболее эффективное использование ресурсов и прирост производства на сельскохозяйственной, в особенности товарной, продукции.

Весьма серьезной является и задача осуществления аграрного протекционизма. Интеграция России в мировую экономику должна идти таким путём, который бы не разрушал аграрный сектор, предоставляя внутренний рынок для собственного производителя.

Кризисную ситуацию с материально-технической базой сельского хозяйства предполагается решить за счет развития сети машинно-технологических станций на основе современных технико-технологических систем для производственного обслуживания сельскохозяйственных производителей, а также за счет совершенствования производственно-технической базы через развитие лизинга сельскохозяйственной техники.

Как видно, при достаточно хорошо проработанной программе развития, правильном распределении государственных средств любая отрасль сможет выйти из кризисной ситуации. Это можно с уверенностью сказать и про Новосибирскую область. Видна чётко проработанная программа по агропромышленному комплексу, как в целом, так и по отраслям, что, несомненно, является хорошим заделом на будущее для отрасли.

Литература

1. Экономическая география России: учебное пособие – Т.Г. Морозовой 2001г.

2. Экономическая география и регионалистика: Учебное пособие. - М.: Гардарики, 1999 г.

3. www.mcx.ru – сайт интернета.