19221 (Аудиторская проверка правильности оценки производственных запасов (по материалам ООО "Керамик" ст. Выселки)), страница 3
Описание файла
Документ из архива "Аудиторская проверка правильности оценки производственных запасов (по материалам ООО "Керамик" ст. Выселки)", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "бухгалтерский учет" из , которые можно найти в файловом архиве . Не смотря на прямую связь этого архива с , его также можно найти и в других разделах. Архив можно найти в разделе "курсовые/домашние работы", в предмете "бухгалтерский учет и аудит" в общих файлах.
Онлайн просмотр документа "19221"
Текст 3 страницы из документа "19221"
Оценить использование материальных ресурсов в практике экономической работы можно через систему показателей и моделирование их взаимосвязи. Показатели использования материальных ресурсов делятся на обобщающие и частные.
Обобщающие показатели: материалоемкость продукции, материалоотдача, удельный вес материальных затрат в себестоимости продукции, коэффициент использования материальных ресурсов. (табл.2)
Таблица 2 Обобщающие показатели использования материальных ресурсов
| Показатели | 2006 г. | 2007 г. | 2008 г. | Абсолютное отклонение, +/- | Относительное отклонение,% | |||
| 06-07гг | 07-08гг. | 06-07гг. | 07-08гг. | |||||
| Материалоемкость | 0,32 | 0,72 | 0,97 | 0,4 | 0,25 | 2,25 | 1,35 | |
| Материалоотдача | 3,12 | 1,38 | 1,02 | -1,74 | -0,36 | 0,44 | 0,74 | |
| Удельный вес материальных расходов в себестоимости продукции | 0,34 | 0,86 | 1,12 | 0,52 | 0,26 | 2,53 | 1,3 | |
| Коэффициент использования материальных ресурсов | 0,32 | 0,72 | 0,97 | 0,4 | 0,25 | 2,25 | 1,35 | |
Материалоемкость показывает материальные расходы, приходящиеся на каждый рубль выпущенной продукции. Из таблицы 2 мы видим, что материальные расходы ООО "Керамик" с каждым годом увеличиваются и составляют 0,97 рублей в 2008 году, т.е. затратив 97 копеек предприятие не получает выручку. Это подтверждает материалоотдача, которая показывает, что на каждый рубль потребленных материальных ресурсов приходится 4 произведенной продукции в 2006 году, 38 произведенной продукции в 2007 году и 2 произведенной продукции в 2008 году. Удельный вес материальных расходов в себестоимости продукции увеличился в отчетном году на 1,3%. Динамика этого показателя характеризует изменение материалоемкости продукции. Коэффициент материальных затрат характеризует, насколько экономно используются материалы в производстве, нет ли перерасхода по сравнению с установленными нормами. О перерасходе материалов свидетельствует коэффициент более 1, и наоборот. В нашем случае коэффициент материальных затрат меньше 1т.е. перерасхода нет, но есть тенденция роста этого показателя и в 2008 году значение приближено к нормативу. Есть вероятность того, что в следующем году будет перерасход материальных затрат.
3. Аудит правильности оценки производственных запасов ООО "Керамик"
3.1 План и программа аудиторской проверки
Разработка общего плана и программы аудита основывается на предварительных данных об экономическом субъекте, а также на результатах проведенных аналитических процедур.
При подготовки общего плана и программы аудита аудиторской организации следует установить приемлемые для нее уровень существенности и аудиторский риск, позволяющие считать бухгалтерскую отчетность достоверной. Планируя аудиторский риск, аудиторская организация определяет внутрихозяйственный риск бухгалтерской отчетности и риск контроля, которые присущи этой отчетности независимо от аудита экономического субъекта. С учетом установленных рисков и уровня существенности аудиторская организация выявляет значимые для аудита области и планирует необходимые аудиторские процедуры. В процессе аудита могут возникнуть обстоятельства, влияющие на изменение аудиторского риска и уровня существенности. Установленные при планировании.
Общий план аудиторской проверки учета материально-производственных запасов
Проверяемая организация ООО "Керамик"
Период аудита с 01.01.2008 по 31.12.2008
Количество человеко-часов 528
Руководитель аудиторской группы Бескоровайная Н.Ю.
Состав аудиторской группы: Бескоровайная Н.Ю., Коломийцева В. А, Иванова И. В
Планируемый аудиторский риск 4%
Планируемый уровень существенности 1) Качественно - соответствие нормативным актам
2) Количественно - 2%
| № п/п | Планируемые виды работ (комплексы задач) | Период проведения | Исполнители |
| 1 | Аудит операций по поступлению материальных ценностей | 01.04.08-30.04.08 | Бескоровайная Н. Ю., |
| 2 | Аудит учета использования материальных ценностей, списания недостач, потерь и хищений | 01.04.08-30.04.08 | Бескоровайная Н. Ю., |
| 3 | Аудит сводного учета материальных ценностей | 01.04.08-30.04.08 | Бескоровайная Н. Ю., |
| 4 | Проведение анализа использования материальных ценностей | 01.04.08-30.04.08 | Бескоровайная Н. Ю., |
Программа проведения аудита производственных запасов
Проверяемая организация ООО "Керамик"
Период аудита с 01.01.2008 по 31.12.2008
Количество человеко-часов 528
Руководитель аудиторской группы Бескоровайная Н.Ю.
Состав аудиторской группы: Бескоровайная Н.Ю., Коломийцева В. А, Иванова И. В
Планируемый аудиторский риск 4%
Планируемый уровень существенности 1) Качественно - соответствие нормативным актам
2) Количественно - 2%
| № п/п | Наименование аудиторских процедур | Период проведения | Исполнители | Рабочие документы аудитора |
| 1. Аудит операций по поступлению материальных ценностей | ||||
| 1.1 | Аудит учета операций по приобретению (купле) материальных ценностей | 1 месяц | Бескоровайная Н.Ю. | Ведомости по учету поступления |
| 2. Аудит учета использования материальных ценностей, списания недостач, потерь и хищений | ||||
| 2.1 | Проверка операций по отпуску материальных ценностей в производство и на сторону на основе расходных документов | 1 месяц | Бескоровайная Н.Ю. | Расходные документы по учету материалов |
| 2.2 | Проверка обоснованности списания отклонений в стоимости материалов на выпуск готовой продукции | 1 месяц | Бескоровайная Н.Ю. | Акты и другие документы на списание расхода материалов |
| 2.3 | Проверка обоснованности списания хищений, недостач, потерь материальных ценностей | 1 месяц | Бескоровайная Н.Ю. | Акты на списание хищений, недостач, потерь |
| 3. Аудит сводного учета материальных ценностей | ||||
| 3.1 | Проверка данных аналитического и синтетического учета по синтетическим счетам, субсчетам, направлениям затрат | 1 месяц | Бескоровайная Н.Ю. | Сводные ведомости по расходу материалов. Ведомости незавершенного производства, журнал-ордер №10 |
| 3.2 | Сверка данных бухгалтерских регистров и отчетности | 1 месяц | Бескоровайная Н.Ю. | Баланс, приложение к бухгалтерскому балансу, разработочные таблицы, журнал-ордер № 10 |
| 3.3 | Сверка оформления результатов инвентаризации | 1 месяц | Бескоровайная Н.Ю. | Инвентаризационные ведомости по счетам и группам материалов |
Под уровнем существенности понимается то предельное значение ошибки бухгалтерской отчетности, начиная с которой квалифицированный пользователь этой отчетности с большей степенью вероятности перестанет быть в состоянии делать на ее основе правильные выводы и принимать правильные экономические решения.
При нахождении абсолютного значения уровня существенности аудитор должен принимать за основу наиболее важные показатели, характеризующие достоверность отчетности экономического субъекта, подлежащего аудиту, далее, в таблице 5, называемые базовыми показателями бухгалтерской отчетности.
Таблица 5 Определение уровня существенности
| Базовые показатели | Значение базового показателя бух. отчетности | Доля в% | Значение принимаемое для нахождения уровня существенности |
| Чистая прибыль | 404 | 5 | 20 |
| Выручка от продажи | 3457 | 2 | 69 |
| Валюта баланса | 9785 | 2 | 196 |
| Собственный капитал | 762 | 2 | 15 |
| Себестоимость продаж | 3001 | 10 | 300 |
| Единый уровень существенности | 120 |
Аудиторский риск - это критерий оценки деятельности аудиторской организации и, следовательно, исходная позиция при планировании конкретной аудиторской проверки. Поэтому с точки зрения регулирования качества аудита необходимо прежде всего определить максимальный порог АР как некоторый общепризнанный критерий оценки качества работы аудиторских организаций.
Модель аудиторского риска:
АР = НР х РСК х РН,
где АР - аудиторский риск,
НР - неотъемлемый риск,
РСК - риск средств контроля,
РН - риск необнаружения.
АР = (0,8 х 0,8 х 0,12) х 100% = 7,68%
3.2 Сбор аудиторских доказательств по правильности оценки производственных запасов
Сбор аудиторских доказательств осуществляется в соответствии с Федеральным правилом (стандартом) аудиторской деятельности № 5 "Аудиторские доказательства", Федеральным правилом (стандартом) аудиторской деятельности № 17 "Получение аудиторских показателей в конкретных случаях", а также Методическими рекомендациями по сбору аудиторских доказательств достоверности показателей материально-производственных запасов в бухгалтерской отчетности. В ходе проверки необходимо осуществить сбор аудиторских доказательств по следующим предпосылкам.
1. Существование. Необходимо убедиться в том, что все отраженные в отчетности материально-производственные запасы действительно существуют.
2. Права и обязательства. Необходимо убедиться в том, что права организации на материально-производственные запасы, отраженные в отчетности, документально подтверждены и не ограничены правами третьих лиц.
3. Возникновение. Необходимо убедиться в том, что отраженные в бухгалтерском учете операции по приобретению и выбытию материально-производственных запасов имели место в течение отчетного года.
4. Полнота. Необходимо убедится в том, что отсутствуют материально-производственные запасы, которые должны были быть отражены в бухгалтерском учете и отчетности, но не были отражены.
5. Стоимостная оценка. Необходимо убедиться в том, что:
