18921 (Анализ финансово-хозяйственной деятельности промышленного предприятия), страница 4
Описание файла
Документ из архива "Анализ финансово-хозяйственной деятельности промышленного предприятия", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "бухгалтерский учет" из , которые можно найти в файловом архиве . Не смотря на прямую связь этого архива с , его также можно найти и в других разделах. Архив можно найти в разделе "курсовые/домашние работы", в предмете "бухгалтерский учет и аудит" в общих файлах.
Онлайн просмотр документа "18921"
Текст 4 страницы из документа "18921"
Увеличение текучести рабочей силы отрицательно сказывается на работе предприятия так как предшествует снижению объёма выпуска продукции и производительности труда, повышению уровня выхода брака продукции, снижению трудовой дисциплины.
Анализ выполнения плана по производительности труда
Анализ производительности труда включает следующее: - систему выполнения плана по производительности труда;
определение роста производительности труда за анализируемый период прошлого года в сравнении с соответствующим периодом прошлого года, с предыдущим периодом текущего года;
выявление влияния факторов на выполнение плана по производительности труда.
Отчет за соотв. | Анализируемый период текущего года | Факт по сравнению, % | ||||
№ | Показатели | период прошлого | План | Факт | План | Предыдущий год |
года | ||||||
1 | Средняя годовая выработка на одного | |||||
- основного рабочего | 231,03 | 206,06 | 207,69 | 100,79 | 89,9 | |
- вспомогательного рабочего | 466,67 | 425 | 435,48 | 102,46 | 93,32 |
Выполнение плана по производительности труда зависит от следующих факторов:
использования фонда рабочего времени, что обусловлено организацией труда и производства;
среднечасовой выработки, которая характеризует технический уровень цеха, квалификации работника, уровень трудоемкости продукции.
Для определения влияния перечисленных факторов на выполнение плана по производительности труда рекомендуется применять метод цепных подстановок.
Связь между рассматриваемыми показателями выражается расчетной формулой:
П=ДЧtЧW
где Д- среднее количество дней работы
t - средняя продолжительность рабочего дня в часах
W - среднечасовая выработка в н. часах
П - производительность труда в н. часах
Таблица № 3.2.2 – Исходные данные для выполнения анализа выполнения плана по производительности труда.
№ п/п | Показатели | Усл. обозн. | Единицы измерения | Анализируемый период | ||
План | Факт | Выполнение плана, % | ||||
1 | Среднее число дней работы | Д | Дни | 222,1 | 222,2 | 100,04 |
2 | Средняя продолжительность дня | t | Час. | 8 | 7,9 | 98,75 |
3 | Средняя дневная выработка одним основным рабочим | W | н. час. | 0,11597 | 0,1183 | 101,55 |
Анализ выполнения плана по производительности труда методом цепных подстановок:
Пплан =ДmЧtmЧWm = 222,1Ч8Ч0,11597 = 206,06(н-часов)
Пфакт = Дфакт Ч tфакт ЧWфакт = 222,2 Ч7,9Ч0,1183 = 207,67 (н - часов)
Влияние среднего числа дней работы на производительность труда:
П,=Дфакт ЧtплЧWпл = 222,2Ч 8Ч0,11597 = 206,15(н-часов)
∆П∆Д = 206,15 – 206,06 = +0,09 (н - часов)
Влияние средней продолжительности дня на производительность труда:
П2 = ДфактЧtфактЧ Wпл = 222,2Ч7,9Ч 0,11597 = 203,57 (н - часов)
∆П∆t = 203,57 – 206,15 = -2,58 (к - часов)
Влияние среднечасовой выработки одним рабочим на производительность труда:
Пъ = ДфактЧtфактЧ Wфакт=222,2Ч7,9Ч0,1183 = 207,67 (н-часОв)
∆П∆W = 207,67 – 203,57 = +4,1 (и - часов)
Проверка: ∆П∆Д + ∆ П∆t + ∆П∆W = 0,09 – 2,58 + 4,1 = 1,61 (н - часов)
Пфакт - Пплан = 207,67 – 206,06 = 1,61(н - часов)
Анализ: В отчётном периоде по сравнению с планом произошло увеличение числа дней работы, за счет этого производительность труда увеличилась на 1,61 н-час, за счёт сверхплановых потерь рабочего времени в отчётном периоде, производительность труда снизилась на 2,58 н-час. За счёт увеличения среднего числа дней работы, производительность труда повысилась на 0,09 н-час. За счёт увеличения среднечасовой выработки, производительность труда увеличилась на 1,61 н-час.
Анализ использования фонда заработной платы
В ходе анализа решаются следующие задачи:
-проводят оценку его динамики и структуры;
-выявляют непроизводственные выплаты в его составе;
-изучают влияние факторов на фонд заработной платы;
-изучают темпы роста заработной платы с темпами роста производительности труда.
Таблица №3.3. 1 - Анализ использования фонда заработной платы
Плановый фонд з/п тыс. руб. | Процент выполнения плана по ТП, % | Плановый фонд з/п скорректир. на % выполнения плана по ТП, тыс. руб. | Фактически израсходованный фонд з/п, тыс. руб. | Отклонение (экономия, перерасход) | |
Абсолютное, тыс. руб. | Относительное, % | ||||
29300 | 99,26 | 29174,2 | 31620 | +2320 | +2445,8 |
Относительное отклонение = ФЗПфакт.- (ФЗПпеременнаяЧ I (индекс объема выпуска подукции)+ ФЗПпостоянная)
I = 13.5 ∕ 13.6 = 0.9926
Относительное отклонение = 31620 – (17000 Ч 0.9926+ 12300) = +2445,8
Анализ: В данном случае наблюдается абсолютный и относительный расход ФОТ.
Абсолютное отклонение определяется как разница между фактическим и плановым фондом заработной платы, но так как абсолютное отклонение не характеризует использование фонда заработной платы, при перевыполнении или недовыполнении плана по выпуску продукции, то определяется относительное отклонение, путём сопоставления фактического фонда заработной платы с плановым пересчитанным на процент выполнения плана по товарной продукции.
В целях выявления причин перерасхода, необходимо рассчитывать использование фонда заработной платы по отдельным категориям работников.
Таблица №3.3.2 - Анализ использования фонда заработной платы по отдельным категориям работающих
Категории работников | Плановый ФЗП, тыс. руб. | Фактический ФЗП, тыс. руб. | Абсолютное, отклонение (перерасход) | |
План | План на % ТП | |||
Основные рабочие | 17000 | 16874,2 | 17400 | +400 |
Вспомогательные рабочие | 3820 | 3791,73 | 4200 | +380 |
Руководители, специалисты, служащие | 8480 | 8417,25 | 10020 | +1540 |
Раздел IV. Анализ себестоимости товарной продукции
Себестоимость - это совокупность затрат на производство продукции в денежном выражении.
Себестоимость продукции является важнейшим показателем экономической эффективности производства, так как в ней отражены все стороны хозяйственной деятельности предприятия, от её уровня зависит финансовый результат деятельности предприятия, темпы расширенного воспроизводства и финансовое состояние субъектов хозяйствования. Основными задачами анализа являются: - выявить тенденции изменения себестоимости; -определить выполнения плана по уровню данного показателя; -определить влияние факторов на его прирост;
-установить резервы и дать оценку работы предприятия по использованию возможного
снижения себестоимости. Для анализа себестоимости продукции методом сопоставления отчётных показателе с плановыми необходимыми данными для анализа являются плановые и отчётные данные цеха по их готовой продукции, по труду и ФЗП, смет содержания оборудования и общецеховых расходов.
Анализ: В данном случае по затратам фактического выпуска товарной продукции допущен наблюдается экономия на сумму 6280 тыс. руб. Себестоимость уменьшилась на 6,2%.
Элементы себестоимости | Сумма затрат, тыс. руб. | ||
План | Факт | Отклонение (+; -) | |
Материалы (основные и вспомогательные) | 5830 | 4940 | -890 |
Покупные изделия и полуфабрикаты | 2420 | 3800 | +1380 |
Топливо и энергия | 3900 | 4200 | +300 |
Основная з/п рабочих | 11200 | 10500 | +700 |
в т. ч. нормативная з/п с р.н. | 7200 | 8500 | +1300 |
премия с р.н. | 4000 | 2000 | -2000 |
дополнительная з/п | 3800 | 2100 | -1700 |
отчисление на соц.страх. | 4150 | 3820 | -330 |
РСиЭО | 25600 | 26100 | +500 |
Общецеховые расходы | 40120 | 35320 | -4800 |
Потери от брака | 4300 | 4260 | -40 |
Цеховая себестоимость | 101320 | 95040 | -6280 |
Сумма экономии цеховых расходов составила 12290 тыс. руб. Источниками её получения являются затраты на: -эксплуатацию оборудования; -текущий ремонт оборудования;