18025 (Учет затрат на производство и калькулирование себестоимости), страница 5

В 2004 году дивиденты по решению общего собрания акционеров не начислялись. Добавочный капитал составляет на 01.01.2004г. 4696 тыс. руб. Предприятие имеет основных средств на общую 19473 тыс.руб. с износом на сумму 15932 тыс.руб. в том числе: транспортных средств на 8621 тыс. руб. В 2004 году были списаны сильно изношенные транспортные средства на 1242 тыс. руб. В 2004 году предприятие перешло с учётной политики «по оплате» на учётную политику «по отгрузке». Основные показатели деятельности представлены в табл. 12 приложений. В 2004 году предприятие сотрудничало с 45 клиентами на постоянной договорной основе по оказанию автоуслуг (см. табл. 13 приложений). Оплата за оказанные автоуслуги значительно улучшилась по основным клиентам (табл. 14 приложений).

Валовая (прибыль) убыток от основной деятельности при учетной политике по «отгрузке» составила – 132 тыс. руб., но с учетом оплаты налогов, пеней по налогам, % по ссуде, уплаченным в 2004 году образовался убыток – 408тыс. руб. Затраты на производство в 2004 году составили – 18404,0 тыс.руб. из них 33% составляют материальные затраты - 8849 тыс.руб. из которых на ГСМ израсходовано - 6015 тыс.руб. Затраты на оплату труда составили 27% от всех затрат - 5036 тыс. руб., накладные расходы составили – 2491,0 тыс. руб., из которых – 1107,0 тыс. руб. было заплачено за газ, воду, электроэнергию и др. производственные нужды, амортизация основных фондов составила 227,0 тыс. руб.

В 2004 году затраты на производство возросли на 24 % (см табл. 14), в том числе по статье: «Материалы - приобретение горюче-смазочных материалов» - наиболее важной статьи для автомобильного вида услуг на 24 %. В течение года неоднократно повышались цены (в сторону увеличения) на дизельное топливо. Качество приобретаемых автошин желает лучшего, а отсюда рост затрат на приобретение автошин на 14%. При большом спаде производства в 2004 году на рынке сбыта – грузоперезозки, расценки на оказание автоуслуг резко не повышались предприятием. В 2004 году вынуждены были поднять оплату труда слесарей- ремонтников, чтобы остановить утечку кадров в «частный» бизнес. Командировочные расходы по Приказу Минфина от 06.07 2001г. были увеличены с 01.01.2002г. № 49н в 1,8 раза. Анализ себестоимости продукции в 2004 г. по сравнению с 2003 г. приведен в табл. 15 приложений.

В связи с убыточностью производственной деятельности переоценка основных фондов в 2004 году не производилась. Вынужденная мера предприятия – продажа подержанных, полностью амортизированных автомобилей. От этого вида деятельности получили прибыль в сумме 1035 тыс. рублей. На балансе акционерного общества числится военизированная колонна в составе 38 машин. На основании федерального Закона Р.Ф. «О мобилизационной подготовке и мобилизации в РФ» № 31-ФЗ от 25.02.1997г. сводного наряда ОАО «Омского АТП-1» включено в списки предприятий и организаций, выполняющих работы по мобилизационной подготовке. Согласно наряда Советского РВК г.Омска № 1/436 от 29.04.1999г. ОАО «Омское АТП-1» поставляет в Вооруженные Силы РФ в составе колоны войскового типа 37 единиц подвижного состава. Решением № 1 от 14.01.2000г. Инспекция МНС РФ по Омской области межрайонного уровня разрешило ОАО «Омское АТП-1» реструктуризацию кредиторской задолженности перед федеральным бюджетом в сумме 1541,6 тыс. рублей, в т.ч. по налогам – 913,3 тыс. руб. на 6 лет, штрафам и пени – 628,3 тыс. руб. на 4 года по состоянию на 01.12.1999г. За период реструктуризации оплачено 565 тыс. руб.

В течение года неоднократно повышалась заработная плата ремонтным рабочим, водителям увеличивались отчисления с 1 рубля привезенных доходов, пересматривалось штатное расписание ИТР, что привело к увеличению отчислений во внебюджетные фонды (ЕСН) в 1,15 раза по сравнению с 2003 годом. Всё выше описанное свидетельствует о низкой платёжеспособности ОАО «Омское АТП-1».

Высокие темпы роста дебиторской задолженности по расчетам за услуги, свидетельствуют о том, что ОАО «Омское АТП-1» активно использует стратегию товарных ссуд для потребителей своей продукции. Кредитуя их, предприятие фактически делится с ними частью своего дохода. В то же время, в том случае, когда платежи предприятию задерживаются, оно вынуждено брать кредиты для обеспечения своей хозяйственной деятельности, увеличивая собственную кредиторскую задолженность. Для более глубокого анализа дебиторской задолженности предприятия необходимо дополнительно запросить ее расшифровку с указанием сведений о каждом дебиторе, сумм дебиторской задолженности и сроках ее погашения.

2.3 Анализ общей суммы затрат на производство продукции ОАО «Омское АТП-1»

Анализ себестоимости продукции обычно начинают с изучения динамики общей суммы операционных затрат в целом и по основным элементам. Исходные данные представлены в таблице 16 приложений. Как видно из табл. 16, затраты предприятия за отчетный период возросли на 6216 тыс. руб., или на 8 %. Рост произошел по всем видам и особенно по материальным затратам. Увеличилась сумма как переменных, так и постоянных расходов. Изменилась несколько и структура затрат: увеличилась доля материальных затрат и амортизации основных средств в связи с инфляцией, а доля зарплаты уменьшилась (рисунок 3 приложений).

Общая сумма затрат (3_общ) может измениться из-за: объема выпуска продукции в целом по предприятию (VВП_общ); ее структуры (Уд), уровня переменных затрат на единицу продукции (b); суммы постоянных расходов на весь выпуск продукции (А). Данные для расчета влияния этих факторов приведены в табл. 17 приложений. Из таблицы видно, что в связи с увеличением выпуска продукции в условно-натуральном выражении на 2,6 % (I_ВП = 1,026) сумма затрат возросла на 1420 тыс. руб. (79372 - 77952). За счет изменения структуры выпуска продукции сумма затрат также возросла на 1268 тыс. руб. (80640 - 79372). Это свидетельствует о том, что в общем выпуске продукции увеличилась доля затратоемкой продукции. Из-за повышения уровня удельных переменных затрат общая сумма увеличилась на 2083 тыс. руб. (82723 - 80640). Постоянные расходы возросли на 1445 тыс. руб. (84168 - 82723), что также послужило одной из причин увеличения общей суммы затрат. Таким образом, общая сумма затрат на производство продукции выросла за отчетный период на 6216 тыс. руб. (84168 — 11952), или на+8%, в том числе за счет изменения объема производства продукции и ее структуры — на 2688 тыс. руб. (80640 - 11952), а за счет роста себестоимости продукции — на 3528 тыс. руб. (84168 — 80640), на 4,38 %.

В свою очередь себестоимость продукции зависит от уровня ресурсоемкости производства и изменения цен на потребленные ресурсы в связи с инфляцией. В целях более объективной оценки деятельности предприятия и более полного выявления резервов при анализе себестоимости продукции необходимо учитывать влияние внешнего инфляционного фактора. Для этого фактическое количество потребленных ресурсов на производство продукции в отчетном периоде нужно умножить на изменение среднего уровня цены по каждому виду ресурсов и результаты сложить. Необходимо при этом учесть инфляционный прирост амортизации, арендной платы, процентов за кредит, потребленных услуг и т.д. На анализируемом предприятии за счет данного фактора общая сумма затрат на производство продукции увеличилась на 3225 тыс. руб. Следовательно, за счет повышения уровня ресурсоемкости продукции (трудоемкости, расхода материалов на единицу продукции) затраты выросли на: 3528 - 3225 =+303 тыс. руб. Отсюда доля внешних факторов в росте себестоимости продукции данного предприятия составляет 91,4 % (3225/3528 х 100), а внутренних — 8,6 % (303/3528 х 100), что нужно учитывать при анализе других показателей.

Важный обобщающий показатель себестоимости продукции — затраты на рубль продукции, который характеризует издержкоемкость продукции. Во-первых, это очень универсальный показатель: может рассчитываться в любой отрасли производства и, во-вторых, наглядно показывает прямую связь между себестоимостью и прибылью. Определяется отношением общей суммы затрат на производство и реализацию продукции к стоимости произведенной продукции в действующих ценах. Затраты на рубль продукции непосредственно зависят от изменения общей суммы затрат на производство и реализацию продукции и от изменения стоимости произведенной продукции. На общую сумму затрат оказывают влияние объем производства, изменение уровня удельных переменных и суммы постоянных затрат.

Глава 3. Определение резервов снижения себестоимости продукции

3.1 Резервы снижения себестоимости продукции

Основными источниками резервов снижения себестоимости промышленной продукции (РС) являются: увеличение объема ее производства за счет более полного использования производственной мощности предприятия (РVВП); сокращение затрат на ее производство (Р3) за счет повышения уровня производительности труда, экономного использования сырья, материалов, электроэнергии, оборудования, предотвращения непроизводительных расходов, производственного брака.

Резервы увеличения производства продукции выявляются в процессе анализа выполнения производственной программы. При увеличении объема производства продукции на имеющихся производственных мощностях возрастают только переменные затраты (прямая зарплат рабочих, прямые материальные расходы и др.), сумма же постоянных расходов, как правило, не изменяется, в результате снижается себестоимость изделий. Резервы сокращения затрат устанавливаются по каждой статье расходов за счет конкретных инновационных мероприятий (внедрение новой более прогрессивной техники и технологии производства, улучшение организации труда и др.), которые будут способствовать экономии заработной платы, сырья, материалов, энергии и т.д. Экономию затрат по оплате труда (РЗП) в результате внедрения организационно-технических мероприятий можно рассчитать, умножив разность между трудоемкостью изделий до внедрения (УТЕо) и после внедрения (УТЕ1) соответствующих мероприятий на планируемый уровень среднечасовой оплаты труда (ОТ) и на количество планируемых к выпуску изделий: РЗП= (УТЕ1 – УТЕо) х ОТ х VВП Сумма экономии увеличится на процент отчислений от фонда оплаты труда, включаемых в себестоимость продукции (отчисления в фонд социальной защиты населения, фонд занятости, на содержание детских дошкольных учреждений, чрезвычайный налог и др.). Резерв снижения материальных затрат (РМЗ) на производство запланированного выпуска продукции за счет внедрения новых технологий и других мероприятий можно определить следующим образом: РМЗ=(УР₁ - УР₀) х VВП_т х Ц_пл, где УР₁; УР₀, — расход материалов на единицу продукции соответственно до и после внедрения инновационных мероприятий; Ц_пл — плановые цены на материалы.

Резервы экономии накладных расходов выявляются на основе их факторного анализа по каждой статье затрат за счет разумного сокращения аппарата управления, экономного использования средств на командировки, почтово-телеграфные и канцелярские расходы, уменьшения потерь от порчи материалов и готовой продукции, оплаты простоев и др.

Дополнительные затраты на освоение резервов увеличения производства продукции подсчитываются отдельно по каждому его виду. Это в основном зарплата за дополнительный выпуск продукции, расход сырья, материалов, энергии и прочих переменных расходов, которые изменяются пропорционально объему производства продукции. Для установления их величины необходимо резерв увеличения выпуска продукции i-го вида умножить на фактический уровень удельных переменных затрат отчетного периода. Например, фактический выпуск изделия А в отчетном периоде составляет 5040 тыс. руб, резерв его увеличения — 160 тыс. руб; фактическая сумма затрат на производство всего выпуска — 22680 тыс. руб.; резерв сокращения затрат по всем статьям — 816 тыс. руб.; дополнительные переменные затраты на освоение резерва увеличения производства продукции — 496 тыс. руб. (160 х 3,1 тыс. руб.). Отсюда резерв снижения себестоимости единицы продукции: (22680-816+496)/5040+160 – 22680/5040 = 4300 – 4500 = -200 руб.

Аналогичные расчеты проводятся по каждому виду продукции, а при необходимости и по каждому организационно-техническому мероприятию, что позволяет полнее оценить их эффективность.

3.2 Контроль за состоянием материальных запасов предприятия как основной фактор увеличения рентабельности

Производственные запасы составляют значительную часть стоимости имущества предприятия, а затраты материальных ресурсов в некоторых отраслях доходят до 80% и более в себестоимости продукции. Именно поэтому усиление контроля за состоянием производственных запасов и рациональным их использованием оказывает существенное влияние на рентабельность предприятия и его финансовое положение.

Материально-производственные запасы отражаются в бухгалтерской отчетности ОАО «Омское АТП-1» в соответствии с их классификацией (распределением по группам) исходя из способа использования в процессе производства продукции, выполнения работ, оказания услуг, либо управленческих нужд организации. На конец отчетного года запасы отражаются в бухгалтерском балансе по стоимости, определяемой исходя из используемых способов оценки запасов. В случае ОАО «Омское АТП-1» в Приказе об учетной политике указан способ учета материально-производственных запасов – по учетным ценам. В бухгалтерской отчетности предприятия по материально-производственным запасам подлежит раскрытию следующая информация: о способах оценки запасов по их группам (видам); о последствиях изменений способов оценки запасов; о стоимости запасов, переданных под залог; о величине и движении ресурсов под снижение стоимости материальных ценностей.

Производственные запасы составляют 30% стоимости имущества ОАО «Омское АТП-1», а затраты материальных ресурсов доходят до 60% и более в себестоимости продукции. Именно поэтому усиление контроля за состоянием производственных запасов и рациональным их использованием оказывает существенное влияние на рентабельность предприятия и его финансовое положение.