16581 (Источники формирования капитала организации), страница 5
Описание файла
Документ из архива "Источники формирования капитала организации", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "бухгалтерский учет" из , которые можно найти в файловом архиве . Не смотря на прямую связь этого архива с , его также можно найти и в других разделах. Архив можно найти в разделе "курсовые/домашние работы", в предмете "бухгалтерский учет и аудит" в общих файлах.
Онлайн просмотр документа "16581"
Текст 5 страницы из документа "16581"
Анализируя кредиторскую задолженность, необходимо учитывать, что она является одновременно источником покрытия дебиторской задолженности. Поэтому необходимо сравнить сумму дебиторской и кредиторской задолженности (таблица 2. 11).
Таблица 2.11 - Сравнительный анализ кредиторской и дебиторской задолженности
Показатель | Годы | Изменение в 2006 году к | |||||
2004 | 2005 | 2006 | 2004 | 2005 | |||
Сумма дебиторской задолженности, тыс. руб. | 9231 | 9238 | 12232 | 3001 | 2994 | ||
Сумма кредиторской задолженности, тыс. руб. | 10038 | 11487 | 3983 | - 6055 | - 7504 | ||
Приходится дебиторской задолженности на рубль кредиторской задолженности, руб. | 0,92 | 0,80 | 3,07 | 2,15 | 2,27 |
В организации сумма кредиторской задолженности в 2004 и 2005 году превышает сумму по счетам дебиторов, что говорит о несбалансированности денежных потоков. В 2006 году ситуация меняется. Сумма кредиторской задолженности снижается и это свидетельствует об иммобилизации собственного капитала в дебиторскую задолженность. При верном соотношении сроков погашения дебиторской и кредиторской задолженности это обеспечивает хорошую платежеспособность организации. Однако велик риск неплатежей при данном соотношении. В таком случае необходим оперативный контроль за соблюдением сроков погашения и иных условий договоров, как с кредиторами, так и с дебиторами.
Таким образом, анализ структуры собственных и заемных средств позволил оценить рациональность формирования источников финансирования деятельности ООО "Правда" и его устойчивость. Этот момент очень важен, во-первых, для внешних потребителей информации (например, банков и других поставщиков ресурсов) при изучении степени финансового риска и, во-вторых, для самой организации при определении перспективного варианта организации финансов и выработке финансовой стратегии.
2.3 Анализ эффективности и интенсивности использования собственного и заемного капитала в ООО "Правда"
В процессе деятельности ООО "Правда" капитал собственный и заемный, составляющие основу функционирования организации, проходят три стадии. На первой стадии заготавливаются необходимые основные фонды, производственные запасы; на второй стадии часть средств в форме запасов поступает в производство, а часть используется на оплату труда работников, выплату налогов, платежей по социальному страхованию и другие расходы; заканчивается она выпуском готовой продукции. На третьей стадии готовая продукция реализуется, и на счет поступают денежные средства. Чем быстрее капитал сделает кругооборот, тем больше возможность ООО "Правда" покрыть затраты на производство и получить прибыль при одной и той же сумме. Задержка движения средств на любой стадии ведет к замедлению оборачиваемости капитала, требует дополнительного вложения средств и может вызвать значительное ухудшение финансового состояния.
Организация стремится к повышению доходности капитала, что достигается рациональным и экономным использованием всех ресурсов, недопущением их перерасхода или потерь на всех стадиях кругооборота.
Таким образом, эффективность использования капитала характеризуется его доходностью (рентабельностью), а интенсивность его использования скоростью оборота. Рассмотрим сначала показатели эффективности использования совокупного капитала организации.
Таблица 2.12 - Показатели эффективности использования совокупного капитала
Показатель | Годы | Изменение (+/ -) в 2006 к | |||
2004 | 2005 | 2006 | 2004 | 2005 | |
Общая сумма прибыли/ убытка (+/ -) до налогообложения и выплаты %, тыс. руб. | - 2774 | - 6518 | - 2326 | 448 | 4192 |
Чистая выручка от всех видов продаж, тыс. руб. | 10631 | 11981 | 12750 | 2119 | 769 |
Среднегодовая сумма совокупного капитала, тыс. руб. | 41901 | 24926 | 62175,5 | 20274,5 | 37249,5 |
Рентабельность/ убыточность (+/ -) совокупного капитала, % | - 6,6 | - 26,1 | - 3,7 | 2,9 | 22,4 |
Рентабельность/ убыточность (+/ -) продаж, % | - 26,4 | - 54,4 | - 18,5 | 7,9 | 35,9 |
Коэффициент оборачиваемости капитала | 0,25 | 0,48 | 0,21 | - 0,04 | - 0,27 |
Так как в период с 2004 по 2006 год организация работала с убытком, то показатель рентабельности не рассчитывается, а вместо него рассчитываем уровень убыточности. К 2006 году сумма убытка несколько уменьшилась, вследствие роста выручки от продаж.
Чтобы оценить влияние коэффициента оборачиваемости и убыточности продаж на убыточность совокупного капитала необходимо произвести расчет с помощью метода абсолютных разниц.
Сравним уровень убыточности 2006 года с уровнем убыточности совокупного капитала в 2004 году. Изменение убыточности совокупного капитала за счет:
- коэффициента оборачиваемости (0,21 – 0,25)*(- 26,4) = 1,1 %;
- убыточности продаж (- 18,5 + 26,4)*0,21 = 1,7 %;
- всего 2,8 %.
В итоге мы видим, что в 2006 году по сравнению с 2004 годом убыточность совокупного капитала уменьшилась на 2,8 %. Причем в большей степени вследствие снижения убыточности продаж. Это положительная тенденция. Значит, положение организации постепенно стабилизируется.
Далее проведем аналогичный анализ по 2006 году по сравнению с 2005 годом. Изменение убыточности капитала за счет:
- коэффициента оборачиваемости (0,21 – 0,48)*(- 54,4) = 14,7 %;
- рентабельности оборота (- 18,5 + 54,4)*0,21 = 7,5 %;
- всего 22,2 %.
Также наблюдается уменьшение убыточности совокупного капитала, причем в еще большей степени чем по сравнению с 2004 годом. Данное уменьшение также связано с положительным изменением в убыточности продаж. Основной проблемой организации, которую можно выделить на данном этапе анализа, является слишком низкий коэффициент оборачиваемости. Чтобы выявить причины данного обстоятельства и пути его преодоления необходим дальнейший анализ.
Одним из важнейших показателей, характеризующих интенсивность использования средств является оборачиваемость капитала. Скорость оборачиваемости можно характеризовать следующими показателями: коэффициентом оборачиваемости и продолжительностью одного оборота капитала.
Таблица 2. 13 - Анализ продолжительности оборота капитала
Показатель | Годы | Изменение (+/ -) 2006 к | ||||
2004 | 2005 | 2006 | 2004 | 2005 | ||
Выручка (нетто) от реализации продукции, тыс. руб. | 10631 | 11981 | 12750 | 2119 | 769 | |
Среднегодовая стоимость совокупного капитала, тыс. руб. | 41901 | 24926 | 62175,5 | 20274,5 | 37249,5 | |
В том числе оборотного капитала | 17286 | 13315,5 | 19466 | 2180 | 6150,5 | |
Доля оборотного капитала | 0,413 | 0,534 | 0,313 | - 0,1 | - 0,221 | |
Коэффициент оборачиваемости всего капитала | 0,25 | 0,48 | 0,21 | - 0,04 | - 0,27 | |
В том числе оборотного капитала | 0,62 | 0,9 | 0,65 | 0,03 | - 0,25 | |
Продолжительность оборота всего капитала, дни | 1419 | 749 | 1755 | 336 | 1006 | |
В том числе оборотного капитала | 585 | 400 | 549 | - 27 | 159 |
На основе вышеприведенной таблицы мы видим изменение продолжительности оборота совокупного капитала, а также оборотного капитала, в течение периода с 2004 по 2006 год. Продолжительность оборачиваемости совокупного капитала в 2006 года имеет недопустимо большое значение, значительно превышающее аналогичный показатель за 2004 и 2005 год. Однако это связано не столько с изменениями в выручке (так как они как раз положительны), а непосредственно с увеличением среднегодовой суммы совокупного капитала.
Зависимость общей продолжительности оборота совокупного капитала от скорости оборачиваемости и доли оборотного капитала в общем итоге в 2006 году по сравнению с 2004 рассчитаем способом цепной подстановки:
1) 585/ 0,413 = 1419;
2) 585/ 0,313 = 1869;
3) 549/ 0,313 = 1755.
Следовательно за счет уменьшения доли оборотного капитала в общем итоге продолжительность оборота совокупного капитала увеличилась на (1869 – 1419) 450 дней. Скорость оборачиваемости оборотного капитала несколько увеличилась, это привело к сокращению продолжительности оборачиваемости капитала (1755 – 1869) на 114 дней.
Проведем аналогичный расчет к 2005 году:
1) 400/ 0,5432 = 749;
2) 400/ 0,313 = 1278;
3) 549/ 0,313 = 1755.
За счет уменьшения доли оборотного капитала в совокупном капитале продолжительность оборота совокупного капитала увеличилась на (1278 – 749) 529 дней. А замедление скорости оборачиваемости оборотного капитала привело к замедлению общей оборачиваемости капитала на (1755 – 12780 477 дней.
Ускорить оборачиваемость капитала можно путем интенсификации производства, более полного использования трудовых и материальных ресурсов, недопущения сверхнормативных запасов товарно-материальных ценностей, отвлечения средств в дебиторскую задолженность и т.д. Экономический эффект в результате ускорения оборачиваемости капитала выражается в относительном высвобождении средств из оборота, а также в увеличении суммы выручки и суммы прибыли. Сумма высвобожденных средств из оборота в связи с ускорением оборачиваемости капитала (— Э) или дополнительно привлеченных средств в оборот (+Э,) при замедлении оборачиваемости капитала определяется так:
1) 2006 к 2004: 12750*(549 – 585)/360 = - 1275;
2) 2006 к 2005: 12750*(549 – 400)/360 = 5277.
В данном случае в связи с небольшим ускорением оборачиваемости капитала в 2006 году по сравнению с 2004 годом из оборота было высвобождено 1275 тыс. руб. Так как капитал в 2006 году оборачивался на 27 дней меньше по продолжительности, то для обеспечения выручки в размере 12750 тыс. руб. потребовалось 19466 тыс. руб. оборотных средств, а не (19466 + 1275) 20741 тыс. руб.
По сравнению с 2005 годом в 2006 году произошло замедление оборачиваемости оборотного капитала на 159 дня, что привело к дополнительному привлечению в оборот капитала на сумму 5277 тыс. руб. Если бы капитал оборачивался в 2006 году не за 549 дней, а за 400 дней, то для обеспечения фактической выручки в размере 12750 тыс. руб. потребовалось бы иметь в обороте не 19466 тыс. руб. оборотного капитала, а 14189 тыс. руб., то есть на 5277 тыс. руб. меньше.
Далее определим изменение суммы прибыли в связи с замедлением или ускорением оборачиваемости капитала. Увеличение суммы прибыли за счет изменения коэффициента оборачиваемости капитала определяют умножением прироста последнего на базовый уровень коэффициента убыточности продаж и на фактическую среднегодовую сумму оборотных активов:
1) 2006 к 2004: (0,21 – 0,25)*(-0,264)*62175,5 = 656,57;