123550 (Основы патентоведения и рационализаторства), страница 14

Если окажется, что положительный эффект, достигаемый при реализации исследуемого решения меньше, чем у известного прогрессивного решения, то предложенное решение нельзя квалифицировать как изобретение, так как оно не обладает большей полезностью. Не исключено, что при сопоставлении эффектов известного и предложенного решения они окажутся равными. В этом случае для квалификации предложенного решения изобретением необходимо исследовать дополнительные характеристики: использование современных средств в решении задачи, экономичность т. д. На этом этапе возможно уточнение цели данного решения технической задачи, тем более, что база для такого анализа имеется (ранее были выписаны все присущие данному решению признаки). Кроме того, может быть уточнена и перспективность использования предложенного решения в народном хозяйстве.

Классификация и обобщение признаков исследуемого решения и его прототипа. Выявленные в результате анализа общие и отличительные признаки должны быть подвергнуты классификации (установлению значимости) для определения основных (существенных) и дополнительных (несущественных) признаков. Эта работа проводится для того, чтобы впоследствии можно было бы правильно построить формулу предлагаемого изобретения.

Поскольку конкретизация как общих, так и отличительных признаков в отдельных случаях ведет к сужению авторских прав, необходимо все общие признаки по возможности обобщить, выделив лишь те, без которых немыслимо существование работоспособного объекта. Из отличительных признаков следует отобрать те, которые прямо или косвенно связаны с преимуществами предложенного объекта.

В свою очередь из этих признаков должны быть определены основные (существенные), на базе которых в дальнейшем будут построены отличительная часть первого пункта формулы изобретения и дополнительные пункты, уточняющие и развивающие основные признаки.

Построение формулы изобретения. Используя название изобретения и общие с прототипом признаки, строим ограничительную часть, зная отличительные признаки,– отличительную часть формулы. Ранее выявленный положительный эффект будет положен в основу определения цели изобретения. Если наряду с основными отличительными признаками есть и дополнительные, формула изобретения будет многозвенной.

Таким образом, на данном этапе окончательно решается вопрос о целесообразности оформления заявки на анализируемые предложения. Конечно, нельзя гарантировать, что заявленное предложение будет признано изобретением, но предварительно проведенный тщательный анализ предложения в значительной мере упростит переписку по заявке и облегчит защиту объекта, особенно в том случае, если экспертиза не найдет какого–либо другого прототипа, кроме взятого в процессе патентного поиска.

22.1 Состав документов к заявке на изобретение

Объектами изобретательства, в основном, являются технические устройства, способы (технологии) и вещества, авторские права на которые защищаются патентами на изобретения или свидетельствами на полезные модели. В связи с этим излагаются наиболее существенные сведения по содержанию и методике составления заявок на получение этих охранных документов.

Заявкой называют комплект документов, направляемых в Казахское агентство по патентам и товарным знакам (Казпатент), необходимых для проведения экспертизы изобретения (полезной модели) и выдачи на него патента (свидетельства). В состав заявки входят следующие документы: заявление о выдаче патента (свидетельства); описание изобретения; формула изобретения; чертежи, фотографии и другие материалы, необходимые для понимания сути изобретения; реферат; документ, подтверждающий уплату пошлины. Учитывая то, что автор изобретения может уступить право на свою интеллектуальную собственность любому физическому лицу, в качестве заявителей могут выступать: сам автор изображения; работодатель как юридическое лицо; физическое лицо, которому автор уступил право подачи заявки на изобретение. В официальном заявлении на выдачу патента заявитель должен четко и лаконично изложить правовые и технические сведения о своем изобретении, а также указать индекс международного классификатора изобретения МКИ, соответствующий описанию изобретения.

Опытные изобретатели и методисты научно-технического творчества рекомендуют прежде чем приступить к описанию изобретения составить формулу изобретения.

22.2 Формула изобретения

Формула изобретения - это краткая словесная характеристика сущности изобретения, выраженная совокупностью существенных признаков, составленная по строго определенным правилам. Формула изобретения имеет юридическую значимость и является основанием для определения объема правовой охраны изобретения патентом.

В Республике Казахстан применяется так называемая логическая структура формулы изобретения, в соответствии с которой все существенные признаки в ней четко разделены на известные и новые, а в пределах каждой из двух частей формулы признаки излагаются в функциональной последовательности.

Формула изобретения состоит из двух частей: ограничительной и отличительной.

Ограничительная часть формулы включает в себя дословное название изобретения и содержит перечень всех известных существенных признаков объекта изобретения.

Отличительная часть формулы начинается с разделительных слов «... отличающееся тем, что...» и далее содержит перечень всех новых существенных признаков. Следует иметь в виду, что в формулах изобретений, зарегистрированных в нашей стране до 1992 г., после разграничительных слов « ... отличающееся тем, что…» следовала формулировка цели (технического результата) изобретения. По действующему ныне «Патентному закону РК», указывать цель изобретения не требуется.

При составлении формулы изобретения необходимо руководствоваться следующими двумя правилами:

- формула изобретения всегда пишется одним предложением, как бы велико оно ни было, следовательно, точки внутри формулы не допускаются, а для связки существенных признаков применяют соединяющие их предлоги или слова (а, причем, при этом и т. д.);

-значения параметров, размеров, количественного состава компонентов вещества в признаках изобретений должны указываться в виде пределов, причем крайние значения этих пределов следует указывать на границах, перейдя которые, объект изобретения становится неработоспособным или его практически невозможно реализовать.

Формулы изобретения могут быть однозвенными или многозвенными, то есть состоять из одного или нескольких пунктов. Многозвенная формула применяется в тех случаях, когда некоторые из существенных признаков требуют уточнения или развития для того, чтобы дать более полную характеристику объекта изобретения.

Существует отличие в составлении формул изобретения на устройства и способы: в первом случае оно описывается в статическом состоянии, в состоянии покоя, а втором - в динамическом состоянии, в действии.

23.1 Разделы описания изобретения в заявке

Описание изобретения является основным документом заявки и состоит из следующих частей:

- характеристика области техники, к которой относится изобретение;

- характеристика уровня техники;

- сущность изобретения;

- перечень фигур чертежей содержатся в тексте описания;

- сведения, подтверждающие возможность осуществления изобретения. Характеристику области техники, к которой относится изобретение, следует начинать с указания укрупненной области техники, внутри которой оно находится. Например: «Предлагаемое устройство (способ, вещество) относится к области автомобилестроения…» Если же объект относится к нескольким областям техники, то можно их все перечислить или же указать всего лишь одну из них с оговоркой «относится преимущественно к ... ». Далее конкретизируется область применения изобретения и указывается, в каких процессах или для производства каких изделий в указанной области оно может быть применено.

Характеристика уровня существующей техники излагается на основе анализа и критики недостатков одного-трех аналогов и прототипа заявляемого изобретения. Анализ аналогов и прототипа рекомендуется проводить в такой логической последовательности: «Известно – хорошо – однако – следовательно».

Характеристику уровня техники принято начинать со слов: «Известно устройство...», и далее дается название этого устройства-аналога. Затем (в скобках) указывается вид охранного документа, в какой стране был выдан этот документ, его номер, дата приоритета и фамилия автора. Если же сведения об аналоге были заимствованы из книги или статьи, то указываются полные библиографические данные этих источников.

После упоминания об аналоге дается описание его существенных признаков (первый этап анализа - «известно»). Затем указывается, что полезного дает сочетание признаков рассматриваемого аналога (второй этап анализа - «хорошо»). Далее указываются недостатки аналога и, по возможности, раскрываются их причины (третий этап анализа «однако»). Из приведенного перечня недостатков выделяется тот, который должен быть устранен в первую очередь.

После анализа аналогов изобретения аналогичным образом проводится и анализ прототипа.

В завершении анализа уровня техники дается формулировка технического результата (цели) заявляемого изобретения, которая вытекает из недостатка известных решений, выявленного при анализе аналогов и прототипа. Устранение этого недостатка и является техническим результатом изобретения. Описание сущности изобретения рекомендуется начинать со слов: «Сущность предлагаемого устройства заключается в том, что ... » и далее указать все существенные признаки, которые характеризуют изобретение: вначале известные, а затем, после слов « ... в отличие от прототипа ...» - новые признаки.

Вслед за этим необходимо указать на причинно-следственные связи между совокупностью существенных (известных и отличительных от прототипа) признаков и достигнутым техническим результатом.

Перечень фигур чертежей в описании изобретения дается при их наличии в составе заявки. Сведения, подтверждающие возможность осуществления изобретения, излагаются в два этапа. На первом этапе повторно описывается сущность изобретения, но, в отличие от предыдущей части описания, оно дается здесь без разделения на известные и новые существенные признаки, а со ссылками на соответствующие позиции чертежа. Этот этап описания принято начинать со слов: « Предлагаемое устройство состоит ... », а затем уже описываются признаки изобретения в функциональной последовательности. После этого показывается, какой и почему возникает технический эффект и благодаря каким физическим, химическим, геометрическим и иным эффектам он был получен. Следует иметь в виду, что на первом этапе устройство описывается в статическом режиме, в состоянии покоя. На втором же этапе этого раздела устройство описывается в действии, в динамическом режиме.

Текст описания второго этапа принято излагать со слов: «Предлагаемое устройство работает следующим образом ... » и далее повторно показываются все признаки и вновь даются ссылки на все позиции чертежа. При описании примера применения изобретения повторно показывается, что оно обеспечивает технический эффект, и доказывается, что оно может быть применено или изготовлено с помощью известных в технике средств. На основании этих доказательств в заключении описания делается вывод о том, что изобретение обладает промышленной применимостью.

Вы, видимо, обратили внимание на то, что в описании изобретения его признаки показываются трижды, но при каждом очередном повторе перечня признаков добавляется дополнительная информация.

Такая усложненная, поэтапно дополняемая и обогащаемая содержанием структура описания изображения отражает один из основополагающих принципов педагогики и психики человека: для лучшего понимания и более глубокого усвоения новой информации ее следует подавать постепенно, поэтапно и небольшими порциями.

Составленная заявителем заявка на выдачу патента на изобретение отсылается в Казпатент, который проводит ее экспертизу. Существует две системы экспертизы поступивших заявок: - явочная (регистрационная) система, которая предусматривает формальную экспертизу заявочных материалов, когда устанавливается только соответствие документов заявки на выдачу охранного документа установленным правилам;

- проверочная (отложенная) система экспертизы, которая включает в себя три этапа: предварительную (формальную) экспертизу, публикацию материалов заявки и экспертизу заявки по существу.

Контрольные вопросы

1. Что такое формальная экспертиза заявки на изобретение?

2. При какой экспертизе проверяется соответствие заявки изобретения условиям патентоспособности?

3. Перечислите разделы описания в заявке на изобретение.