96939 (Мировая экономика), страница 9

Существуют разные точки зрения на то, по каким путям должно идти дальнейшее развитие африканского социума. Тем не менее, наиболее распространенными являются две: идея панафриканизма и идея индустриализации. Идея панафриканизма зародилась на африканском континенте еще в колониальный период. Она состоит в том, что африканские страны смогут вырваться из бедности и отсталости, объединив свои усилия. В русле этой теории в Африке были созданы многочисленные региональные и общеафриканские организации и интеграционные союзы, такие как Африканский банк развития, Организация Африканского единства, Экономическое сообщество Западноафриканских государств и т.д., но значительного влияния на экономическое развитие континента они не оказали. Это естественно, т.к. в Африке господствует племенное самосознание, и даже проблема мирного сосуществования и сотрудничества различных племен в рамках отдельных государств еще далека от решения.

Альтернативой панафриканизму является идея ответственности, которую должны взять на себя бывшие колониальные державы за нынешнее положение на континенте. Следствием признания этой ответственности должна стать экономическая помощь и инвестиции, которые позволят африканским странам провести модернизацию экономики и решить проблему отсталости и голода. Эта идея имеет сторонников как в Африке, так и на Западе. Однако до настоящего времени шаги, предпринимаемые в этом направлении, не приводили к качественным изменениям в экономке стран континента.

Африканский исследователь Клод Аке видит причины экономической отсталости африканских государств в жесткости международного разделения труда, закрепляющего сырьевую специализацию Африки, в отсутствии доступа к передовым технологиям, в узости внутреннего рынка. Узость же рынка он объясняет узостью ресурсной базы, эгоизмом инвесторов, не желающих рисковать, вкладывая капитал в новые отрасли, и наследием колониализма, порождающим зависимость развития. Таким образом, автор выводит причины неразвитости африканской экономики в область внешних по отношению к устройству африканского общества условий. Многочисленные конфликты, не угасающие на континенте, автор объясняет особой остротой классовых противоречий.

Представляется несостоятельными попытки объяснить нынешнее состояние африканского общества некими внешними объективными обстоятельствами природного и исторического характера. Целый ряд африканских стран богат населением и природными ресурсами. Опыт ЮАР показывает, что и в постколониальной Африке можно создать современную экономику. Возникает предположение, что африканское общество просто не готово к строительству полноценной современной экономики, и никакие внешние силы не способны изменить ситуацию, пока внутри местного социума не сложатся необходимые условия для цивилизационного строительства.

В качестве подтверждения можно привести историю Эфиопии, которая находилась под влиянием великих цивилизаций со времен Древнего Египта. Царства и княжества образовывались на территории этой страны также с древнейших времен. И тем не менее, в настоящее время Эфиопия ни в экономическом, ни в социальном плане принципиально не отличается от остальной черной Африки.

Исходя из этого, не думается, что Африка сможет решить свои проблемы на пути индустриализации – самостоятельно, или опираясь на помощь развитых стран. На бесперспективность индустриального развития Африки и ее движения по пути догоняющего развития указывают, например, российский исследователь А. Лебедева и немецкий ученый К. фон Бургсдорф. Можно сослаться на опыт государств Карибского бассейна и Океании. Будучи первоначально аграрной и индустриально-аграрной периферией Запада, эти регионы явили ряд стран, сумевших создать самобытную рекреационно-финансовую систему хозяйствования, позволившую им достичь немалых успехов в экономической и социальной областях. Представляет интерес и предложение А. Неклессы создать на территории тропической Африки мировой заповедник, банк биологических видов, хотя, безусловно, должны быть и другие, более адекватные реальности пути адаптации Африки к современности.

4.11 «Страны-самоубийцы»

Среди беднейших стран выделяется довольно большая группа, включающая около 10 государств, бедственное экономическое положение которых усугубляется постоянными внутренними или (и) внешними войнами, разрушающими и искажающими экономику. Следует отметить, что наличие вооруженной оппозиции, ведущей войну с официальной властью на протяжении многих лет, частые государственные перевороты, сопровождающиеся локальными боевыми действиями, затяжные пограничные конфликты до сих пор не являются особенной редкостью также в Азии и Латинской Америке. Однако подобные разрушительные факторы имеют ограниченный характер и не приводят к полной деградации экономики. В Африке же можно наблюдать совершенно иной уровень разрушительного воздействия вооруженных конфликтов на национальное хозяйство.

Проблема состоит в том, что для африканской политической жизни характерно такое явление как трайбализм, т.е. господство племенного сознания в политической и общественной жизни. Там, где трайбализм имеет особенно глубокие корни, например, в Руанде, или там, где различные политические партии находят поддержку у различных племен и племенных союзов, как в Анголе или Афганистане, единственной неафриконской «стране-самоубийце», вся государственная и военная машина используется политическими деятелями, прежде всего в интересах собственного племени. Именно из членов племени или племенного союза формируется армия, полиция и чиновничий корпус, а на ключевые посты в государстве назначаются люди, связанные с его главой родственными или дружественными связями. Рано или поздно это приводит к межплеменным столкновениям, в ходе которых одни племена обрушивают всю вооруженную мощь государства на другие. Жертвы подобного давления также вынуждены вооружаться и создавать собственную армию. В случае их победы, на ранее доминирующие этнические группы обрушиваются репрессии, что продлевает базу подобного масштабного межплеменного конфликта на неопределенное время.

Следствием подобных перманентных столкновений становится убийство десятков и сотен тысяч людей, разрушение нормальной экономики, огромные военные расходы, голод и гуманитарная катастрофа в масштабах целых стран и регионов. И окончательно погасить подобные конфликты может только приобретение обществом «стран-самоубийц» необходимой социальной зрелости, позволяющей преодолеть племенное сознание и заменить его национальным.

4.12 Страны, не принадлежащие ни к одной из вышеописанных групп

Кроме групп государств, описанных выше, существует еще около 20 стран, экономику которых нельзя отнести ни к одному из представленных видов. Чаще всего, это происходит потому, что в ней сочетаются черты, характерные для разных типов экономики. Расположены они от 58 места по 5 показателям (Тринидад и Тобаго) до 165 места (Камбоджа).

Наиболее многочисленную группу составляют островные государства Карибского бассейна и Тихого океана, которые сочетают в себе черты островной модели (ориентируются на туризм и предоставление финансовых услуг) со свойствами либо стран догоняющего типа, т.е. идущих по западному пути индустриализации (Тринидад и Тобаго, Маврикий), либо стран с традиционной экономикой (Гаити, Самоа).

Такие государства как ЮАР, Турция, Пакистан представляют собой результат процесса вестернизации, здесь черты традиционной экономики африканского или исламского типа сочетаются с чертами западной, главным образом, либеральной, и импортозамещающей экономической модели.

Наконец, Йеменская Арабская республика, Камбоджа и Судан сочетают элементы традиционной, арабской ресурсной (Йемен и Судан) экономики с чертами стран-самоубийц.

РАЗДЕЛ 3. МЕЖДУНАРОДНЫЕ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОТНОШЕНИЯ: ОСНОВНЫЕ ФОРМЫ

Глава 5. Процессы интернационализации в мировой экономике

5.1 Структура международных экономических отношений

Международные экономические отношения составляют предмет одноименной отдельной экономической науки и учебной дисциплины. Поэтому в рамках описания мировой экономики МЭО будут рассмотрены достаточно схематично, как один из элементов МЭ, а не как основной объект изучения.

Чаще всего выделяют следующие основные виды МЭО:

1. Международное разделение труда (МРТ). Включает специализацию и кооперирование.

2. Транснациональные экономические связи.

3. Интеграционные процессы.

4. Системы регулирования МЭО.

5. Международное движение ресурсов. Включают торговлю сырьем и энергоносителями, торговлю технологиями, международное движение капитала в форме инвестиций, займов и ценных бумаг, движение валютных ресурсов, международную миграцию рабочей силы.

6. Международная торговля готовыми изделиями и услугами.

Кроме того, все виды МЭО различают и делят на группы по следующим признакам:

• по субъектам: МЭО на микро-, мезо-, макро- и наднациональном уровне;

• по времени: разовые, краткосрочные, долгосрочные и бессрочные МЭО;

• по предметам: МЭО по поводу благ, ресурсов и «универсальные» МЭО, предмет которых не ограничен.

Также с некоторой долей условности можно разделить все МЭО на те, которые составляют сущность процесса интернационализации, и те, которые представляют собой формы движения товаров и ресурсов.

«Внешнеэкономический толковый словарь» под редакцией И.П. Фаминского следующим образом трактует сущность процессов интернационализации экономики: «В основе интернационализации хозяйственной жизни лежат углубление международного разделения труда и интернационализация производства, интернационализация капитала и образование транснациональных корпораций (ТНК). Развитие интернационализации хозяйственной жизни находит свое отражение и в появлении большого числа международных экономических организаций как в сфере производства, транспорта, связи, так и в сфере международной торговли и финансов. Они, в свою очередь, способствуют дальнейшей интернационализации экономики. Наиболее яркое проявление современной тенденции интернационализации хозяйственной жизни - интеграционные процессы, охватившие как промышленно развитые, так и развивающиеся страны». Таким образом, раскрывая понятие интернационализации, мы остановимся на международном разделении труда, транснационализации и интеграционных процессах. Международные экономические организации были рассмотрены в первой главе.

Для характеристики вовлеченности страны в МЭО обычно используют следующие показатели: экспортную квоту (доля экспортированных товаров и услуг в ВВП), импортную квоту, внешнеторговую квоту (сумму импортной и экспортной квоты), долю страны в мировой торговле в сравнении с ее долей в мировом производстве, участие в международных организациях, количество пользователей Интернета и т.п.

5.2 Сущность и основные стороны международного разделения труда

Международное разделение труда (МРТ) представляет собой систему отношений между экономическими субъектами разных стран по совместному производству товаров, услуг и ресурсов. МРТ имеет следующие основные отличия от других видов МЭО:

- отношения разворачиваются в фазе производства;

-отношения носят устойчивый характер.

МРТ по сути представляет собой расширение процесса разделения труда, являющегося обязательным условием возникновения любой экономики как общественной системы, на уровень межнациональных отношений. МРТ имеет две основные стороны: специализацию и кооперирование, которые находятся в неразрывном единстве.

Сущность и формы международной специализации (МС). Существует три формы МС:

• подетальная специализация, когда отдельные детали и узлы создаваемого изделия изготавливаются на участвующих в МРТ фирмах разных стран (например, создание «аэробусов» международным консорциумом «Airbus Industrie » );

• предметная специализация, когда участники МРТ обмениваются созданными ими готовыми изделиями в рамках каких-либо проектов, программ, долгосрочных договоров и т.д.;

• технологическая специализация, когда различные участники МРТ специализируются на отдельных стадиях производства совместно создаваемого изделия или услуги. Например, на калининградском предприятии "Автотор" из поставляемых головными фирмами узлов и деталей собираются готовые автомобили марок Kia, BMW, Chevrolet и Hummer.

Специализация осуществляется и помимо МРТ. Так, каждый участник международных торговых отношений прелагает свой ограниченный набор товаров и услуг. Внутри транснациональных корпораций (ТНК) также осуществляется специализация (большинство современных ТНК выносят трудоемкие и загрязняющие производства в страны с дешевой рабочей силой и либеральным природоохранным законодательством), но это внутрифирменная, а не международная специализация. Международная специализация в рамках МРТ невозможна без второй стороны – международного кооперирования.

Международное кооперирование. Международное кооперирование представляет собой процесс, сопровождающий МС и неразрывно с ним связанный. Международное кооперирование состоит в установлении сотрудничества между субъектами МЭО, целью которого является совместное достижение определенной экономической цели, в ходе которого каждая сторона сосредотачивается на выполнении своей задачи, то есть осуществляет международную специализацию, что позволяет в наибольшей степени реализовать преимущества и сильные стороны каждого участника МРТ.

Выделяют основные методы международного кооперирования:

• подрядный, представляющий собой простой долгосрочный договор поставки товаров или услуг;

• программный, когда кооперирующиеся стороны участвуют в подготовке и выполнении совместной экономической программы;

• совместное предпринимательство, когда кооперирование представляет собой процесс создания и функционирования фирмы, находящейся в совместной собственности сотрудничающих субъектов МЭО.

По количеству и типу участников, различают следующие основные формы международного кооперирования:

• двустороннее и многостороннее;

• межфирменное;

• межрегиональное;

• межгосударственное.

5.3 Сущность и значение процесса транснационализации

Процесс транснационализации представляет собой усиление роли и влияния в мире транснациональных корпораций (ТНК), которые соединяют экономики разных стран собственными внутрифирменными потоками товаров и ресурсов.

В научной и учебной литературе не сложилось однозначного представления о том, какие фирмы являются ТНК. Предметом разногласий является масштаб деятельности фирмы. Некоторые исследователи считают, что ТНК – это фирмы, производственные подразделения которых расположены в различных странах, а головная компания расположена в какой-либо одной стране, т.е. для них определяющим является не масштаб, а международный характер деятельности ТНК. Другие же исходят из того, что ТНК может быть признана фирма, обладающая определенным объемом оборота и количеством зарубежных филиалов. Мы будем исходить из качественных, а не количественных критериев.

К концу 90-х гг. в мире функционировало около 60 тыс. международных компаний. Они контролировали до 250 тыс. дочерних предприятий за пределами своих стран. Все крупнейшие и влиятельнейшие корпорации мира являются ТНК. ТНК контролируют до половины мирового промышленного производства, 63% внешней торговли, а также примерно 4/5 патентов и лицензий на новую технику, технологии и «ноу-хау». Под контролем ТНК находится 90% мирового рынка пшеницы, кофе, кукурузы, лесоматериалов, табака, джута и железной руды, 85 % рынка меди и бокситов, 80 % чая и олова, 75% бананов, натурального каучука и сырой нефти. Половина экспортных операций США осуществляется американскими и иностранными ТНК. В Великобритании их доля достигает 80 %, а в Сингапуре 90%. Большая часть платежей, связанных с трансфертом новых технологий, осуществляется внутри ТНК: в США их доля составляет 80%, в Великобритании – 90 %.

2-3 компании контролируют практически всю международную сеть телекоммуникаций. На развивающемся рынке гражданского самолетостроения господствуют в основном две компании: «Эйрбас индастри» и «Боинг». В конце 90-х годов они контролировали соответственно 30-35%, 55-65 % рынка. К числу крупнейших по величине зарубежных активов относятся следующие ТНК: «Ройал-Датч-Шелл» (Великобритания – Голландия, основная сфера деятельности - нефтепереработка); «Эксон» (США, нефтепереработка); «IBM» (США, компьютерная техника); «Дженерал моторз» (США, автомобилестроение); «Хитачи» (Япония, электроника). Среди 20 ведущих нефинансовых ТНК по этому показателю находятся 6 американских корпораций, 3 представляют Японию, 3-Германию, 3-Великобританию (из них 2 совместно с Голландией), 3-Голландию(2-совместно с Великобританией), 2-Францию, 2-Швейцарию. Однако по объему продаж лидирующие позиции в мировой экономике до начала кризиса 1997 года сохраняли японские ТНК: «Хитачи», «Мицуи», «Мицубиси», «Сумимото», «Марубени». За ними следовали американские ТНК: «Дженерал моторз», «Форд», «Эксон».

Из 500 самых мощных международных компаний 85 контролируют 70% всех заграничных инвестиций. Эти 500 гигантов реализуют 80% всей произведенной электроники и химии, 95 % фармацевтики, 76% продукции машиностроения и т.п.