96939 (Мировая экономика), страница 6

Характерной особенностью НИС Азии на протяжении последних 40 лет были устойчиво высокие темпы экономического роста (в среднем 8 % в год) и низкий уровень безработицы (в среднем 3 %). Финансовая сфера этих стран (за исключением РК), к тому же, отличается высокой стабильностью.

Все 4 страны имеют диверсифицированную структуру промышленности, включающую химию и нефтехимию, металлургию, энергетику, легкую и пищевую промышленность и т.д. Тайвань и Южная Корея имеют развитую атомную электроэнергетику, а Корея является одной из крупных автомобилестроительных держав и мировым лидером в области судостроения. Сингапур и Гонконг являются крупнейшими региональными и крупными мировыми финансовыми центрами.

Таким образом, НИС Азии по всем объективным параметрам могут считаться современными экономически развитыми странами.

Однако этого «включения» азиатской четверки в мировую элиту не происходит, особенно на неформальном уровне. Дело в том, что при всех различиях экономик этих НИС, все они развиваются по единой сугубо восточноазиатской модели, которая идеологически очень далека от европейской.

В основе всех трех европейских моделей лежит признание ведущей роли рынка, частной инициативы и гражданского общества в построении экономики. Государству отводится дополняющая и корректирующая роль. Взаимодействие государства и бизнеса строятся снизу вверх, обе стороны выступают как равноправные партнеры, играющие по четко определенным правилам.

В восточноазиатской модели, в полном соответствии с особенностями китайской цивилизации, ведущая роль отведена государству. Именно оно ставит цели, стимулирует и направляет экономическую активность населения, планомерно выстраивает структуру экономики и внешнеэкономических связей. Это определяет существенные отличия НИС от развитых стран Запада в сфере социального обслуживания и социального обеспечения, в области регулирования рынка труда и в целом в области государственного регулирования экономики.

4.4 Нефтеперерабатывающие исламские монархии

Следующей группой стран, непосредственно примыкающих к развитым, являются нефтедобывающие исламские монархии. К ним относятся Объединенные Арабские Эмираты (36), Кувейт (38), Бахрейн (41), Бруней (44), Катар (45), Саудовская Аравия (60) и Оман (66) В скобках указан рейтинг, определенный по 5 показателям, без учета ВВП. Не смотря на то, что все эти страны, кроме Саудовской Аравии, являются очень небольшими и по площади, и по численности населения, при учете ВВП их положение выглядит в основном более выигрышным: Объединенные Арабские Эмираты – 31место, Кувейт - 32, Бахрейн 46, Катар 47, Саудовская Аравия 51, Бруней 56 и Оман - 65. При доле в численности населения Земли, равной 0,51 %, они производят 0,9 % мирового ВВП. Приведенные цифры показывают, что даже по общим характеристикам страны данной группы уже заметно уступают мировым лидерам. Наибольшие достижения данной группы связаны с добычей, переработкой и экспортом нефти. По уровню нефтедобычи Саудовская Аравия занимает 1 место в мире, ОАЭ – 13, Кувейт – 14, Катар – 23, Оман – 26, Бруней – 42, Бахрейн – 60. Среди стран – экспортеров нефти Саудовская Аравия занимает 1 место, ОАЭ – 5, Кувейт – 8, Оман – 15, Бруней – 30.

Бахрейн и ОАЭ являются крупными финансовыми центрами мира. Кроме того, большинство из этих стран известно достаточно сильными социальными программами в самых разных областях. Тем не менее, по уровню младенческой смертности они располагаются в промежутке от 45 места (Кувейт, 9,95 ‰) до 71 места (Оман, 19,51 ‰).

Экономика стран данной группы качественно отличается от экономики развитых стран Запада. Прежде всего, она является однобокой, т.к. опирается на добычу, переработку и экспорт нефти и нефтепродуктов. В этих отраслях производится от 75 до 95 % промышленной продукции, их продукция составляет до 92 % стоимости экспорта. Ведущим сектором экономики является промышленность, а не сфера услуг. Наименьшая доля промышленности в ВВП у Омана и Бахрейна – 41 %, наибольшая – у Саудовской Аравии – 67,2 %.

Кроме того, нефтяной сектор, как правило, является сферой деятельности государственных компаний. Таким образом, государство в этих странах напрямую контролирует экономику и внешнеэкономическую деятельность. При этом государство олицетворяют правящие династии, и четкой грани между ними и государством невозможно провести ни в политической, ни в экономической сфере. Экономическая демократия развита сильнее, чем политическая, но правила игры все же полностью определяются властью, которая носит консервативный авторитарный характер.

Нельзя не отметить, что среди всех арабских нефтедобывающих стран значительного успеха добились именно монархии, и если по отношению к 6 маленьким странам персидского залива и Аравийского полуострова можно говорить о простых количественных причинах, то Саудовская Аравия является относительно крупной страной с 25 миллионным населением. К тому же эти страны отличает не только высокий уровень экономического благополучия, но и отсутствие коррупции, социальная и политическая стабильность, социальная ориентированность экономики.

4.5 Страны островной модели

Приблизительно такое же место, как и страны предыдущей группы, занимают 6 маленьких островных государств, создавших своеобразную экономику услуг, которую мы классифицировали и описали как островную модель. К этой группе относится 5 стран Карибского бассейна – Антигуа и Барбуда, Багамские Острова, Барбадос, Сент-Китс и Невис, Гренада, а также государство в Индийском океане Сейшельские острова. Кроме того, аналогичную экономику имеют достаточно автономные в экономическом отношении части Западных стран, такие, как Азорские острова (владение Португалии), Гавайские острова (владение США), Канарские острова (владение Испании).

Эти островные государства занимают места с 42 (Барбадос) по 72 (Гренада) в рейтинге, составленном по 5 показателям. По уровню младенческой смертности страны расположены достаточно равномерно между 49 местом Барбадоса (12,5 ‰) и 94 местом Багамских островов (25,21 ‰).

Особенностью экономики данного типа является опора на две составляющие: иностранный туризм и предоставление самых разнообразных финансовых услуг юридическим и физическим лицам всех стран при очень благоприятном налоговом режиме. В итоге структура ВВП приобретает своеобразный характер: доля сферы услуг составляет от 68,4 % ВВП у Гренады до 90 % у Багамских островов. Важным условием достижения успеха является отказ от традиционных путей развития с опорой на сельское хозяйство и добывающую промышленность, характерных для большинства экономически слаборазвитых стран, и решительный поворот к туризму и финансовой сфере. Об этом говорит, прежде всего, то, что в прошлом экономики этих стран специализировались в различных отраслях сельского хозяйства и промышленности, иногда добиваясь в этом определенных высот. В то же время те островные государства, которые не решились совершить окончательный выбор и продолжают делать ставку на традиционные отрасли наряду с туризмом и финансовыми услугами, такие, как Тринидад и Тобаго, Маврикий, Сент-Винсент и Гренадины, Сент-Люсия, которые в традиционных отраслях заметно опережают данную пятерку, по уровню ВВП на душу населения и по всему комплексу показателей экономического развития уступают им.

4.6 Страны с модернизированной экономикой

Если страны предыдущих двух групп как бы отчасти внедряются в нижнюю часть группы развитых, то страны с модернизированной экономикой непосредственно примыкают к ним, уступая даже самым слабым представителям этой группы по уровню экономического развития. Страны с модернизированной экономикой по «качественному» рейтингу занимают места с 51 (Чили) по 78 (Бразилия), а по полному рейтингу с 38 (Чили) по 71 (Македония). По уровню младенческой смертности 10 из 12 стран располагаются между 43 (Чили, коэффициент 8,8 ‰) и 77 (Мексика, коэффициент 20,91 ‰) местами, Румыния занимает 98 (26,43 ‰), а Бразилия – 104 место (29,61 ‰).

Отличительной особенностью этой группы является сходство структуры экономики со структурой развитых стран при более низкой эффективности и производительности. Следует отметить повышенную (по сравнению с развитыми странами) долю продукции сельского хозяйства и добывающей промышленности в ВВП, характерную для многих представителей данной группы. Большинство из этих стран продолжает развивать и совершенствовать свое хозяйство. Группа является достаточно разнородной с точки зрения устройства экономики. В ней можно выделить три основные группировки: европейские страны с переходной экономикой; НИС Латинской Америки; часть НИС Азии второй волны (Малайзия, Таиланд). Рассмотрим каждую из этих групп в отдельности.

а) Европейские страны с переходной экономикой.

В эту группу входят такие европейские страны, как Болгария, Румыния и Македония, уровень экономического развития которых не позволил им вступить в ЕС с первой партией новых членов, но которые высказали явное желание со временем сделать это. Сюда же относится и Белоруссия.

Причины их относительной отсталости довольно разнообразны.

Во-первых, все они на момент обретения независимости имели низкоэффективную и несколько отсталую по структуре экономику, более слабую, чем экономика стран Центральной Европы, это положение сохраняется и сегодня. Экономики этих стран перенасыщены отраслями первичного сектора и (или) тяжелой промышленности, что в настоящее время не является фактором, способствующим динамичному развитию.

Во-вторых, все эти страны исторически располагаются на восточной окраине Европы, и влияние Западной культуры и цивилизации здесь соседствует с влиянием России и исламского мира. В связи с этим, выстраивание экономики европейского типа проходит здесь с существенно большими трудностями, чем, например, в Чехии или Польше.

Кроме того, у каждой страны можно обнаружить и специфические проблемы. Македония, будучи многонациональным государством, хоть и косвенно, все же была вовлечена в югославский этнический конфликт. Румынская экономика в социалистический период управлялась наиболее авторитарными методами.

Белоруссия находится в еще более сложном положении. Во-первых, в наследство от СССР ей досталась излишне индустриализованная экономика, преобразование которой требует более чем одно десятилетие. Во-вторых, жесткая консервативная антизападная политика нынешнего белорусского руководства осложняет вхождение Белоруссии в европейское экономическое пространство. И кроме того, реформирование экономики здесь носит скорее вынужденный характер, а потому в этом процессе отсутствует реальная стратегия и нужная динамика.

б) Новые индустриальные страны Латинской Америки.

Эту группу составляют Чили, Аргентина, Бразилия и, Мексика. Также сюда относятся Уругвай и Коста-Рика, которые не являются НИС, но которые обладают достаточно эффективной экономикой.

При доле населения в 5,5 %, они производят 5,8 % мирового ВВП. Все эти страны (за исключением Коста-Рики), как, впрочем, и большинство стран Южной Америки, в недалеком прошлом развивались в рамках единой схемы: плантационное хозяйство, «экономика филиалов», импортозамещающая экономика в латиноамериканской версии, которая была описано выше. Однако с середины 80-х годов многие страны региона, в том числе и страны данной группы, активно проводят либеральные преобразования в экономике, находясь в поиске адекватной региональной модели.

Следует отметить, что Бразилия, Мексика и Аргентина являются региональными гигантами, да и в мире занимают достаточно высокие места по уровню ВВП: Бразилия – 9, Мексика - 12 , Аргентина – 23. В то же время структура экономики Аргентины, Бразилии и Чили носит несколько архаичный характер. Сфера услуг производит от 51 до 55 % ВВП, а сельское хозяйство – от 6 до 11 % ВВП.

Наибольших достижений в современных отраслях промышленного производства достигла Бразилия. Она имеет развитую электронную промышленность, машиностроение, оборонную и авиакосмическую промышленность и др. Несмотря на это, по основным социальным показателям она является аутсайдером среди всех стран данной группы.

Особое место в этом ряду занимает Коста-Рика. Будучи страной с достаточно слабо развитой промышленностью, она достигла значительных успехов (по большинству качественных показателей она находится на уровне шестого десятка стран мира) за счет стабильности и умеренности в экономической политике. В стране наряду с преимущественно мелким и средним национальным бизнесом присутствует государственный сектор (16 % ВВП) и иностранные инвестиции (около 20 % от общего уровня инвестиций в стране). Отраслевая структура также достаточно разнообразная – от плантационного земледелия до производства микрочипов. Немаловажным является и то, что доля граждан европейского происхождения в Коста-Рике заметно больше степени, чем в большинстве латиноамериканских стран.

в) Малайзия и Таиланд – Новые индустриальные страны Азии второй волны.

Строго говоря, НИС Азии второй волны отличаются не столько временем начала преобразований (для большинства из них этот сдвиг по отношению к НИС первой волны составляет не более 10 лет), сколько эффективностью этого процесса. Малайзия и Таиланд совершают строительство современной экономики наиболее успешно.

Их доля в населении мира составляет 1,4 %, а доля в мировом ВВП – 1,3 %. Экономическая структура этих стран еще не обрела современный вид. В Малайзии сельское хозяйство дает 7,2 % ВВП, промышленность – 33,6 %, сфера услуг – 59,1 %. В Таиланде соотношение следующее: 9 %, 44,3 %, 46,7 % соответственно.

В то же время, обеим странам свойственны все особенности Восточноазиатской модели. Среди отраслей промышленности выделяется машиностроение, в котором, в свою очередь, наибольшее развитие получило производство современного офисного и информационного оборудования и комплектующих к ПК, а также другие отрасли электронной промышленности. Кроме того, развиваются автомобиле- и судостроение, химическая промышленность и металлургия. Обе страны обладают развитой добывающей промышленностью, являясь ведущими поставщиками олова на мировой рынок, и сельским хозяйством.

Малайзия является одной из самых торгующих держав, экспортная квота составляет 40 %. Таиланд вывозит 15 % ВВП. Суммарная доля двух стран в мировом экспорте составляет 2,7 %.

На протяжении последних 30 лет среднегодовые темпы роста ВВП Малайзии и Таиланда составляли около 7 %.

Экономическое развитие обеих стран проходит под строгим контролем и при постоянном стимулировании государства. Нельзя не отметить, что эти страны являются наиболее «китайскими» по составу населения среди НИС второй волны: в Малайзии этнические китайцы составляют 23,7 % населения, а в Таиланде – 14 %. Сильнее и исторические связи этих стран с Китаем.

4.7 Супергиганты – Китая и Индия.