180161 (Экономическая эффективность производства винограда и вина и пути её повышения в ГП "Малореченское" НПАО "Массандра" АР Крым), страница 7
Описание файла
Документ из архива "Экономическая эффективность производства винограда и вина и пути её повышения в ГП "Малореченское" НПАО "Массандра" АР Крым", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "экономика" из , которые можно найти в файловом архиве . Не смотря на прямую связь этого архива с , его также можно найти и в других разделах. Архив можно найти в разделе "остальное", в предмете "экономика" в общих файлах.
Онлайн просмотр документа "180161"
Текст 7 страницы из документа "180161"
За анализируемый период наибольшую урожайность показывали сорт Саперави (105,5 ц/га), Альбильо (90,2 ц/га), Мускат белый (85,8 ц/га) и розовый (85,3 ц/га). Минимальный уровень урожайности за анализируемый период был показан этими же сортами, что свидетельствует об их чувствительности к климатическим изменениям.
Таблица 2.6
Динамика и движение площадей виноградников в ГП "Малореченское" за 2005-2007 гг.
| Показатель | Мускат белый | Каберне Совиньон | Пино-Гри | Бастардо магарачский | Альбильо | Токайские | Мускат розовый | Саперави | Другие технические | Столовые | Всего |
| Площадь, га | |||||||||||
| 2005 г. | 116,6 | 26,89 | 26,63 | 21,2 | 19,54 | 13,37 | 15,38 | 7,62 | 37 | 62,89 | 347 |
| 2006 г. | 112,58 | 34,15 | 26,63 | 21,17 | 19,54 | 13,37 | 12,87 | 7,62 | 38,8 | 55,32 | 342 |
| 2007 г. | 112,58 | 35,15 | 26,63 | 21,92 | 19,54 | 13,37 | 12,87 | 7,62 | 38,8 | 55,57 | 344 |
| 2007 г к 2005 г. прирост (+,-) | -4,0 | 8,3 | 0,0 | 0,8 | 0,0 | 0,0 | -2,5 | 0,0 | 1,8 | -7,3 | -3,0 |
| Валовой сбор, т | |||||||||||
| 2005 г. | 456,6 | 125,3 | 112,4 | 118 | 118,42 | 87,9 | 58,9 | 28,5 | 225,0 | 442,31 | 1774 |
| 2006 г. | 542,9 | 120,6 | 110,7 | 114,2 | 118,6 | 61,5 | 55,7 | 42 | 235 | 512,5 | 1914 |
| 2007 г. | 966,5 | 195,4 | 167,1 | 159 | 176,16 | 85,3 | 109,7 | 80,4 | 317 | 719,9 | 2977 |
| Урожайность, ц/га | |||||||||||
| 2005 г. | 39,2 | 46,6 | 42,2 | 55,9 | 60,6 | 65,8 | 38,3 | 37,5 | 60,9 | 70,3 | 51,1 |
| 2006 г. | 48,2 | 35,3 | 41,6 | 53,9 | 60,7 | 46,0 | 43,3 | 55,1 | 60,6 | 92,6 | 56,0 |
| 2007 г. | 85,8 | 55,6 | 62,8 | 72,7 | 90,2 | 63,8 | 85,3 | 105,5 | 81,8 | 129,5 | 86,5 |
Рис.2.1 Сортовой состав виноградников ГП "Малореченское" в 2007 г.
Анализ динамики изменения валового сбора винограда на предприятии позволяет сделать вывод, что на объем валового производства винограда оказывают влияния два фактора: размер площадей и урожайность. Рассмотрим влияние этих факторов на выполнение плана по производству зерна в таблице 2.7
Таблица 2.7
Площадь, урожайность, валовой сбор винограда в ГП "Малореченское" за 2005-2007 гг.
| Показатели | 2005 | 2006 | 2007 | 2006-2005 гг. в среднем | 2007 г. по сравнению с 2005-2006 гг. |
| Площадь, га | 391 | 398 | 409 | 394,5 | 103,7 |
| Урожайность, ц/га | 48,9 | 74,8 | 57,9 | 61,9 | 93,6 |
| Валовой сбор, ц | 19135 | 29771 | 23696 | 24453,0 | 96,9 |
| При фактической урожайности и базовой площади | - | 29247 | 23059 | ||
| Отклонение за счет изменения | |||||
| площади | - | 524 | 637 | ||
| урожайности | - | 10112 | -6712 | ||
За анализируемый период площади под виноградниками возрасли на 3,7% составили 409 га. Вместе с тем валового сбор за анализируемый период сократился на 3,1%. Анализируя влияние площадей и урожайности на валовой сбор винограда, можно сделать вывод, что увеличение площадей за анализируемый период привело к его росту 637 ц. Уменьшение же валового сбора произошло в 2007 году в основном за счет сокращения урожайности (-6712 ц).
Место виноградарства в экономике ГП "Малореченское" представлено в таблице 2.8 Как показывают результаты анализа в хозяйстве под виноград за анализируемый период было отведено около 92-95% всех сельскохозяйственных угодий, при этом было получено около 100% всей денежной выручки предприятия. Это свидетельствует о высокой значимости производства винограда для улучшения экономики ГП "Малореченское" в будущем.
Таблица 2.8
Место виноградарства в экономике ГП "Малореченское" г. Алушта в 2005-2007 гг.
| Исходные данные | 2005 г | 2006 г | 2007 г | 2006-2005 гг. в среднем | 2007 г. по сравнению с 2005-2006 гг. |
| Общая площадь сельскохозяйственных угодий, га | 423 | 431 | 429 | 427,0 | 100,5 |
| Площадь виноградников, га | 391 | 398 | 409 | 394,5 | 103,7 |
| Денежная выручка по сельскому хозяйству, тыс. грн | 2271 | 3485 | 2987 | 2878,0 | 103,8 |
| Денежная выручке по растениеводству, тыс. грн | 2271 | 3485 | 2987 | 2878,0 | 103,8 |
| Денежная выручка от производства винограда, тыс. грн | 2134 | 3485 | 2973 | 2809,5 | 105,8 |
| Чистая прибыль (убыток) хозяйства, тыс. грн | 583 | 1920 | 1499 | 1251,5 | 119,8 |
| Чистая прибыль (убыток) от растениеводства, тыс. грн | 583 | 1920 | 1499 | 1251,5 | 119,8 |
| Чистая прибыль (убыток) от производства винограда, тыс. грн | 600 | 1920 | 1487 | 1260,0 | 118,0 |
| Производственные затраты в растениеводстве, тыс. грн | 3763 | 4741 | 5293 | 4252,0 | 124,5 |
| Производственные затраты в виноградарстве тыс. грн | 3757 | 4741 | 5291 | 4249,0 | 124,5 |
| Удельный вес виноградарства,% | |||||
| - в площади с. - х. угодий | 92,4 | 92,3 | 95,3 | 92,4 | 103,2 |
| - в денежной выручке сельского хозяйства | 94,0 | 100,0 | 99,5 | 97,0 | 102,6 |
| - в денежной выручке растениеводства | 94,0 | 100,0 | 99,5 | 97,0 | 102,6 |
| - в прибыли (убытке) хозяйства | 102,9 | 100,0 | 99,2 | 101,5 | 97,8 |
| - в (прибыли) убытке растениеводства | 102,9 | 100,0 | 99,2 | 101,5 | 97,8 |
| - в затратах растениеводства | 99,8 | 100,0 | 100,0 | 99,9 | 100,0 |
Анализ экономической эффективности производства винограда позволит уточнить сущность изменений, которые происходят в ГП "Малореченское". Как уже отмечалось, экономическая эффективность производства винограда в хозяйстве характеризуется системой показателей. Основные из них: урожайность, производительность труда, себестоимость, валовой и чистый доход на 1 чел. - час и 1 га виноградников, уровень рентабельности.
Производительность труда - важнейшая экономическая категория, которая характеризует эффективность использования рабочей силы: это соотношение между рабочим временем и количеством полученной продукции. Чем больше производится продукции в единицу в единицу рабочего времени или чем меньше затрачивается времени на производство единицы продукции, тем данный показатель выше. Сущность роста производительности труда заключается в экономии времени.
