177139 (Многообразие форм собственности в условиях современной российской экономики), страница 3

Четвертым этапом приватизации стали залоговые аукционы. Государство, для покрытия дефицита государственного бюджета, отдает в залог под кредиты коммерческих банков пакеты акций крупнейших предприятий, акционированных в порядке приватизации. Считать залоговые аукционы формой приватизации следует потому, что государство, отдавая в залог пакеты акций, не планирует их возращение и не резервирует средства на возвращение кредитов.

В переходной экономике России наметились тенденции обратных преобразований собственности из частной в государственную, кооперативную, муниципальную. Подобным примером в нашем городе можно считать ВСМПО «АВИСМА» т.к. в 2007 г. Контрольный пакет акций перешол в пользование государства, государство стало собственником данного завода.

Несмотря на то, что пройдены крупные этапы в процессе приватизации, перераспределение прав собственности еще не завершено. Не найдена еще оптимальная концентрация правомочий у физических и юридических лиц, дающая наиболее эффективные формы функционального движения собственности. Критерий экономической эффективности должен выдвинутся на передний план в процессе перераспределения прав собственности на новых этапах преобразования собственности.

2.Анализ изучаемой проблемы на примере ООО ПКФ «ЭФА».

2.1. Характеристика ООО ПКФ «ЭФА»

Полное фирменное наименование общества: общество с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма «Эфа».

Сокращенное фирменное наименование общества: ООО ПКФ «Эфа»

Место нахождения общества: Российская федерация, Пермский край, г Березники, ул. Березниковская 75.

Почтовый адрес: 618400 Российская федерация, Пермский край, г Березники, ул. Березниковская 75.

Видами деятельности общества являются:

- производство и реализация товаров народного потребления, продуктов питания, бытовой химии, средств гигиены.

- торгово-закупочные, консалтинговые, маркетинговые и посреднические операции, оказание представительских услуг, в том числе зарубежным фирмам на территории страны;

- комиссионная торговля;

-приобретение и сдача в аренду торговых, складских, производственных и иных помещений;

- организация оптовой и розничной торговли промышленными товарами, товарами производственно-технического назначения и народного потребления;

- оказание услуг по реализации продукции предприятий химической, легкой, бумажной, машиностроительной промышленности;

- оптовая и розничная торговля алкогольными напитками и пивом, в том числе с зарубежными странами;

- благотворительная деятельность;

Общество также вправе заниматься любыми видами деятельности, не запрещенными законодательством РФ.

Отдельными видами деятельности, перечень которых определяется федеральным законом, общество может заниматься только на основании специального разрешения (лицензии).

2.2.Организационно-правовая форма «ООО» ПКФ ЭФА

Производственно коммерческая фирма ЭФА было создана 4.11.1991г

Фирма является обществом с ограниченной ответственностью. Предприятие является юридическим лицом по законодательству РФ. Права и обязанности юридического лица предприятие приобрело с момента его государственной регистрации. Имеет свой фирменный знак (символику), штамп, круглую печать, и другие реквизиты, а также расчетный счет в банке.

Организационно-правовой формой предприятия является предприятие с собственным капиталом в виде общества с ограниченной ответственностью. То есть предприятие несет ответственность по обязательствам только в пределах своего имущества. Участники несут убытки только в пределах своего вклада.

Форма собственности - коллективная, распределена между участниками предприятия следующим образом: 75% уставного фонда принадлежит Фотину Сергею Павловичу, и 25% Фотиной Людмиле Юрьевне

Компания имеет самостоятельный баланс в рублях и действует на основе полного хозяйственного расчета, самофинансирования и самоокупаемости.

Общество может участвовать в деятельности и создавать на территории РФ, за ее пределами, в том числе в иностранных государствах хозяйственные общества, товарищества и производственные кооперативы с правами юридического лица.

Общество может, на добровольных началах объединятся в союзы, ассоциации на условиях, не противоречащих антимонопольному законодательству, действующему на территории РФ, и в порядке, предусмотренном законодательными актами РФ.

Общество вправе привлекать для работы российских и иностранных специалистов, самостоятельно определять формы, системы, размеры и виды оплаты их труда.

Организационная структура предприятия.

Место и роль формы собственности в ООО ПКФ «ЭФА»

ООО ПКФ ЭФА является юридическим лицом, и может, занимается любой предпринимательской деятельностью, не противоречащей законодательству. ЭФА как общество с ограниченной ответственностью имеет некоторые преимущества, т.к. не требует личного участия собственника в лице Фотина С.П. в делах общества, что позволяет ему в данный момент жить за пределами г. Березники. имущество общества и уставный капитал, принадлежащий ему самому как юридическому лицу, не образует объекта долевой собственности участников. Собственник в лице Фотина С.П. несет свои обязательства только в пределах своего общества. В пределах своего общества фирма может заключать договора с другими юридическими и физическими лицами, на поставку покупку товара, ремонт и обслуживание оборудования.

Правовая форма организации запрещает выпускать акции и другие ценные бумаги, так как общество является с ограниченной ответственностью и не может выходить за рамки своего общества.

Заключение.

Собственность – это исторически определенная форма присвоения людьми материальных благ в процессе их производства, обмена и потребления¹⁴. Собственность как присвоение представляет единство юридического и экономического содержания. В реальной жизни они неразрывны: экономическое содержание охраняется правом, а юридическое содержание получает экономическую форму реализации.

На монополизации различных объектов собственности держатся все важнейшие формы внеэкономического и экономического принуждения к труду. Экономическое принуждение к труду исходит из собственности на условия производства или из собственности на капитал.

Общественная мысль всегда уделяла большое внимание проблеме собственности. Специальные обращения к ней можно найти в исторической, философской и художественной литературе. Богатая традиция и материал накоплены в юридической литературе, в рамках которой сложился ряд направлений в изучении прав собственности.

Собственность принадлежит к числу таких понятий, вокруг которых на протяжении многих веков скрещиваются лучшие умы человечества.

В социально-экономической литературе широко распространено определение собственности как присвоения индивидом или коллективом средств и продуктов производства внутри и посредством определенной общественной формы или как самой общественной формы, посредством которой совершается присвоение.

Формы собственности представляют собой различные комбинации признаков (правомочий). В своей работе я рассмотрела формы собственности, что они собой представляют какие у них недостатки какие достоинства. Как собственность взаимосвязана с другими вопросами экономики. Как прошел период приватизации в России.

На конкретном примере рассмотрела общество с ограниченной ответственностью именуемое ООО ПКФ «ЭФА».

Экономическая наука также всегда уделяла особое внимание проблеме собственности. И, тем не менее, эта проблема остается дискуссионной и недостаточно разработанной.

В заключение можно сказать, что эффективная экономическая реализация собственности будет происходить только тогда, когда господ­ствующая система собственности в полной мере учитывает нынешний обще­ственный характер производства.

1 Экономическая теория: учебное пособие/В.М.Соколинский, В.Е. Корольков под ред. А.Г. Грязновой – 2-е изд., перераб. и доп.- М. : КНОРУС, 2006.

2 Эмитент – это предприятие выпустившее облигации.

3 Этот факт привел к формированию у В.И.Ленина убеждения в том, что социализм в СССР следует создавать по типу «единой фабрики». Чем крупнее предприятие, тем оно эффективнее и легче управляется!

4¹ Сажина М.А., Чибриков Г.Г. Основы экономической теории. – М.: Экономика, 1995.