170200 (Экологическая оценка современного состояния Гурзуфского парка-памятника садово-паркового искусства), страница 5
Описание файла
Документ из архива "Экологическая оценка современного состояния Гурзуфского парка-памятника садово-паркового искусства", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "экология" из , которые можно найти в файловом архиве . Не смотря на прямую связь этого архива с , его также можно найти и в других разделах. Архив можно найти в разделе "остальное", в предмете "экология" в общих файлах.
Онлайн просмотр документа "170200"
Текст 5 страницы из документа "170200"
Рис. 2.7. График колебаний уровня воды р. Авунда у пос. Гурзуф.
б) Сведений об опасных гидрологичеких явлениях нет.
в) Основное питание река получает от атмосферных осадков. Дебит источников находящихся в 5км от устья и в верховьях балок (Катька и Цирубу), очень непостоянен.
Наибольшие расходы наблюдаются зимой, весной и в первую половину лета, (V—VI), наименьшие — в летне-осеннююмежень (VII—X), в период орошения. Средний модуль стока по данным наблюдений у пос. Гурзуф составляет 7,2 л/сек. наибольший — 290 л/сек. Сведения о характерных расходах воды и распределении стока по месяцам приведены в табл. 6.
7.Ледовые явления, в виде кратковременных заберегов, появляются только в очень суровые зимы. Продолжительность заберегов даже в исключительно суровые годы не превышает 10—15 дней.
8.До моста по шоссе Ялта—Алушта в межень вода в реке прозрачная. Ниже она сильно загрязняется сточными водами пос. Гурзуф. В пределах поселка вода реки для питья не используется.
Сведения о химических анализах воды у с. Гурзуф приведены в табл. 2.2.
9. Вода реки используется для орошения огородов, фруктовых садов, виноградников, табачных плантаций и для водоснабжения санаторий. Ранее существовавшие две водяные мельницы ниже устья р. Цурубу в настоящее время бездействуют, было проведено гидрографическое рекогносцировочное обследование р. Авунда от истока до устья. Материалы хранятся в архиве Севастопольского УГМС (г. Севастополь).
Таблица 2.1 Характерные расходы воды (в м3/сек) ( пос. Гурзуф).
Расход воды | Средние месячные расходы | Средний годовой | Наибольший | Наименьший | ||||||||||||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | |||||||
Средний | 0,34 | 0,35 | 0,33 | 0,31 | 0,18 | 0,09 | 0,09 | 0,02 | 0,05 | 0,03 | 0,10 | 0,21 | 0,18 | 3,30 | 0,01 | |||
Наибольший | 0,66 | 0,84 | 0,80 | 1, 08 | 0,83 | 0,27 | 0,77 | 0,06 | 0,48 | 0,13 | 0,47 | 1,27 | 0,37 | 7,25 | 0,02 | |||
Наименьший | 0,03 | 0,04 | 0,05 | 0,05 | 0,02 | 0,01 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,001 | 0,004 | 0,01 | 0,04 | 0,88 | 0,00 |
Как видно из описания реки, это типичная малая река ЮБК паводкового режима. Соответственно основная масса паводков на ней происходит в жаркий период (с конца апреля по конец сентября) так как именно в этот период наиболее характерны для этого района крупные ливневые дожди. Провоцирующие к образованию крупных паводков и селей, которые часто приносят большой урон инфраструктуре поселка Гурзуф, но основной удар принимает на себя именно парк Гурзуфский. Это связанно с его географическим положением в бассейне реки – он расположен в пологой устьевой части водосбора реки и уклон рельефа местности вокруг парка имеет направление в сторону к парку. [ 31 ]
Таблица 2.2 Химические анализы воды.
Время зятия пробы | Жесткость, в нем. Градусах | РН | мг/л | Щелочность мг/экв | ||||||||||
общая | постоянная | Са | Мg | Nа + К | HCO3 | SO4 | С1 | N03 | сухой остаток | окислительность | ||||
6/1Х 1938 | 8,5 | 7,8 | 7,5 | 42,5 | 11,4 | 29,8 | 171,0 | 60,0 | 10.5 | - | 412,2 | 1,1 | 2,8 | |
28/1 1939 | 10,6 | 8,4 | 7,6 | 50,0 | 15,5 | 19,8 | 183,0 | 60,0 | 10,7 | 0,3 | 397,9 | 10,4 | - | |
1/У1И 1939 | 13,2 | 11,8 | 7,4 | 66,5 | 16,9 | 45,5 | 256,0 | 90,0 | 16,7 | Нет | 526,4 | 6,1 | 4,2 | |
9/111 1939 | 10,6 | 8,4 | 7,7 | 48,5 | 16,4 | 54,5 | 183,0 | 150,0 | 8,5 | - | 484,1 | 3,4 | - | |
25/ХН 1939 | 12,9 | 10,1 | 7,5 | 52,3 | 24,0 | 12,2 | 220,0 | 60,0 | 9,9 | - | 400,0 | 3,6 | 3,6 |
Так на рисунке 2.8 показано относительное расположение парка Гурзуфский (на карте выделен синей линией) и границ поселка Гурзуф (оконтурен желтой линией) в водосборном бассейне реки Авунда (оконтурен красной линией). При детальном рассмотрении карты видно, что парк расположен не только в устье реки, а еще и делит поселок на две неравные части, что вследствие полуоткрытого режима посещения парка приводит к некоторым проблемам организационного характера.
Рис. 2.8. Водосборный бассейн реки Авунда.
Из направления пролегания горизонталей видно, что уклоны местности направлены в сторону парка, а это приводит к концентрированию основной ударной волны селевых потоков со всей водосборной площади реки и с территории поселка. Селевые потоки несут в своем течении грязевые наносы, обломочный материал, ветви деревьев, траву, бытовой мусор и фекальные массы из неканализованных районов поселка. Так на рисунке 2.9 показаны фрагменты селевого наноса в русле реки. На фотографии отчетливо видны груды бытового мусора среди наносов. А это лишь их малая часть. Основная масса мусора и грязи вместе с потоком селя попала в море и осела на дне. Во время прохождения селевого потока морская вода приобретает желто-коричневый цвет с островками плавающего на поверхности мусора, но, как ни странно, службы эпидемического контроля, ни разу не закрывали пляжи в таких случаях, не было даже извещения населения об опасности купания в подобной воде. Это указывает на непродуманность и неработоспособность поселковых систем ливневой канализации. Явное нарушение Закона Украины "об обеспечении санитарного и эпидемического благополучия".
На рисунке 2.10 показана промоина, выработанная селевым потоком. Справа от плиточной дорожки виден участок обнаженного основания отмостки дорожки, это свидетельствует о потенциально большой разрушительной силе селевых потоков. Так ночью с 13 на 14 июля 2005 года прошел сильнейший ливень в результате которого выпала 3х месячная норма осадков. Слой покрываюшего потока воды достигал в некоторых участках 0.7метра. при проведении подсчетов ущерба санаторию "Гурзуфский" было выявлено: смыто или замыто илом 2.73 тыс м2 куртин, смыто 1250м2 асфальтного покрытия, замулено 5 подвальных и полуподвальных помещений. Общий ущерб составил 650 тысяч гривен (по состоянию на 2005г.).
Рис. 2.9. Фрагмент селевого наноса в русле реки.
Рис. 2.10 Промоина селевого потока справа от дорожки.
Помимо всего прочего в устье реки был построен отель (см. рис. 2.11.), который при постройке фундамента (он расположен на самой реке, прямо на её опорных стенках) был значительно заужен проток реки с 5ти метров до 1.5 метра. Это в свою очередь при прохождении большого паводка приведет к перекрытию устьевой части русла реки и, как следствие выходу её из берегов, а также возможному сносу расположенного там здания. [ 11 ]
Рис. 2.11. Здание отеля в устье реки.
2.2 Методика и результаты радиометрических и радиогеохимических исследований
2.2.1 Методика исследований
Отбор проб почвы.
Отбор проб почвы производится методом конверта, масса пробы составляет около 100 грамм. Отобранный лопаткой грунт помещают в мешочки из плотной ткани, внутрь помешается этикетка с номером пробы и мешочек плотно запаковывают, вешая на него основную бирку с номером пробы. Отобранные пробы в мешочках просушивают в проветриваемом сухом и теплом месте до воздушно-сухого состояния. [ 35 ]
Подготовка к замеру.
Анализ выполняется с помощью радиометра СРП 68–01 "припять".
В начале осуществляется контроль питания прибора. На передней панели устанавливаются необходимые настройки (режим, предел, время). Радиометр готов к работе.
Замер массовой активности почвы.
Перед началом замера активности проб почвы производится определение фоновой активности:
-
замер производится с открытой крышкой чувствительных элементов.
-
прибор помешается на пустую кювету и включается.
-
после пятиминутного ожидания хода аспирации прибора производится снятие показаний с дисплея через каждые пять секунд.
-
показания вносятся в матричную таблицу на 100 ячеек.
-
затем прибор выключается.
Аналогичный замер фона производится и после обработки всех проб.
После в кювету насыпать пробу, недосыпая 0.5 см до краев. Дальнейшие действия аналогичны замеру фоновой активности (повторить действия в пунктах 3–5). [ 33 ]
Также производится замер гамма–активности и β–фона.
Замер гамма–активности производится аналогично земеру массовой активности, но время аспирации прибора составляет 20 секунд, а также ход замера идет при закрытой крышке чувствительного элемента. Количество замеров – 5.