150695 (Проектування електричної частини КЕС-1500), страница 3
Описание файла
Документ из архива "Проектування електричної частини КЕС-1500", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "физика" из , которые можно найти в файловом архиве . Не смотря на прямую связь этого архива с , его также можно найти и в других разделах. .
Онлайн просмотр документа "150695"
Текст 3 страницы из документа "150695"
До економічних показників відносять: капіталовкладення - К, приведені річні витрати - З і витрати - И. При порівняльному аналізі техніко-економічних показників різних варіантів структурних схем проектованої електричної станції облік капіталовкладень і річних експлуатаційних витрат, проводиться тільки для тих елементів схем, якими відрізняються порівнювані варіанти. Капіталовкладення для всієї решти елементів схем в цьому випадку не враховуються.
У капіталовкладення включають вартості трансформаторів і високовольтних вимикачів (укрупнені показники вартості осередків ВРП), тобто капіталовкладення визначаються по формулі, тис. у.о.
,(1.4)
де 
- розрахункова вартість всіх трансформаторів, тис. у.о.;
- кошторисна вартість всіх осередків, тис.у.о.
Розрахунок капіталовкладень для першого варіанту структурної схеми.
Порівнявши два варіанти розрахункових схем, одержимо, що в капіталовкладення першого варіанту входять: розрахункова вартість блокового трансформатора ТЦ-400000/330 і кошторисна вартість осередку ВРП з вимикачем ВВ-330-31,5/2000У1, тобто:
.(1.5)
Розрахункова вартість трансформаторів, тис. у.о.
,(1.6)
де 
- заводська вартість;
- коефіцієнт, який залежить від потужності трансформатора і береться з довідника [1].
Таблиця 1.8 - Значення коефіцієнта для трансформаторів
| Тип |
|
| ТДЦ-400000/220 | 1,3 |
| ТЦ-400000/330 | 1,35 |
Для трансформатора ТЦ-400000/330, використовуючи формулу (1.6) розрахункова вартість буде:
.
Капіталовкладення для першої структурної схеми по формулі (1.5):
.
Розрахунок капіталовкладень для другого варіанту структурної схеми.
У капіталовкладення другого варіанту входять: розрахункова вартість блокового трансформатора ТДЦ-400000/220, розрахункова вартість двох АТ зв'язку АОДЦТН-133000/330/220 і кошторисна вартість осередку ВРП з вимикачем ВВБ-220Б-31,5/2000У1, тобто:
.(1.7)
Для трансформатора АОДЦТН-133000/330/220, використовуючи таблицю 1.4 розрахункова вартість буде 450 тис. у.о..
Для трансформатора ТДЦ-400000/220, використовуючи формулу (1.6) розрахункова вартість буде:
.
Капіталовкладення для другої структурної схеми по формулі (1.7):
.
Визначення річних експлуатаційних витрат.
Річні експлуатаційні витрати, тис. у.о.
,(1.8)
де 
– амортизаційні відрахування (відрахування на реновацію і капітальний ремонт), тис.у.о;
– витрати від втрат електроенергії в блоковому трансформаторі, автотрансформатора зв'язку, тис. у.о.;
– витрати на обслуговування електроустановки (на поточний ремонт і зарплату персоналу), тис.у.о.
Амортизаційні відрахування, тис.у.о.
,(1.9)
де 
- відрахування на амортизацію, приймаю 
[4].
Витрати від втрат електроенергії в трансформаторах, тис.у.о.
,(1.10)
де с – вартість 1 кВт·г втрати електроенергії, коп./(кВт·г), в курсовому проекті приймаємо с = 10,0 коп./(кВт·г) [4];
∆W - сумарні втрати електроенергії, кВт·г.
Сумарні втрати електроенергії:
,(1.11)
де 
- втрати електроенергії в АТ зв'язку
АОДЦТН-133000/330/220, кВт·г;
- втрати електроенергії в блоковому трансформаторі
ТЦ-400000/330, кВт·г.
Втрати електроенергії в двохобмоточних трансформаторах, кВт·г
,(1.12)
де 
- втрати потужності холостого ходу кВт;
- втрати потужності короткого замикання кВт;
t - тривалість роботи трансформатора, приймаємо рівним 8760 г;
- тривалість максимальних втрат, визначають по кривій [4,рис.5.6] залежно від тривалості використання максимального навантаження, яке дане в завданні проекту, г;
n - число паралельно працюючих трансформаторів;
- номінальна потужність трансформатора МВА;
- розрахункова (максимальна) потужність навантаження трансформатора, МВА.
Витрати на обслуговування електроустановки, тис. у.о.
,(1.13)
де 
- відрахування на обслуговування, 
[4].
Розрахунок для першого варіанту структурної схеми.
Амортизаційні відрахування, тис.у.о.
.
Втрати електроенергії в АТ зв'язку АОДЦТН-133000/330/220, кВт·г
.
Втрати електроенергії в блоковому трансформаторі
ТЦ-400000/330, кВт·г
.
Сумарні втрати електроенергії, кВт·г
.
Витрати від втрат електроенергії в трансформаторах, тис.у.о.
.
Витрати на обслуговування електроустановки, тис.у.о.
.
Річні експлуатаційні витрати, тис.у.о.
.
Розрахунок для другого варіанту структурної схеми.
Амортизаційні відрахування, тис.у.о.
.
Втрати електроенергії в АТ зв'язку АОДЦТН-133000/330/220, кВт·г
.
Втрати електроенергії в блоковому трансформаторі ТДЦ-400000/220, кВт·г
.
Сумарні втрати електроенергії, кВт·г
.
Витрати від втрат електроенергії в трансформаторах, у.о.
.
Витрати на обслуговування електроустановки, тис.у.о.
.
Річні експлуатаційні витрати, у.о.
.
Для визначення оптимальної структурної схеми з порівнюваних варіантів, яка підлягає подальшому розрахунку, складається підсумкова таблиця складових витрат (табл. 1.9) За даними з табл. 1.9 вибираємо варіант структурної схеми проектуємої електростанції, який має менші складові витрати.
Таблиця 1.9 - Складові витрати
| Складові витрати | Перший варіант, тис. у.о. | Другий варіант, тис. у.о. |
| Капіталовкладення, К | 670,9 | 1517,5 |
| Сумарні витрати, И | 692 | 1793 |
З табличних даних ми можемо однозначно бачити, що перший варіант структурної схеми (рис. 1.1) виявився вигіднішим. Детальному розрахунку піддасться саме ця структурна схема.
2 Вибір джерел живлення власних потреб
Джерелом живлення власних потреб на КЕС є генератори, живлення подається від генератора через трансформатор в.п. (ТВП), який підключається відпаюванням від генератора.
2.1 Вибір робочих трансформаторів власних потреб
ТВП вибираю з умови:
,(2.1)
де 
– розрахункова потужність ТВП, МВА.
Розрахункова потужність ТВП, МВА
,(2.2)
де 
;
(з початкових даних).
Розрахункова потужність ТВП для блоків 300 МВт, МВА
,
.
Робочі трансформатори в.п. блоків 300 МВт вибираю ТДНС-16000/20 з довідника [1]. Дані трансформаторів приведені в табл. 2.1.
Таблиця 2.1 - Паспортні дані ТВП
| Тип | Sном, кВА | Напруга обмоток, кВ | Втрати, кВт | Напруга короткого замикання, Uк, % | ||
| ВН | НН | Рхх | Ркз | ВН-НН | ||
| ТДНС-16000/20 | 16 | 20 | 6,3 | 23 | 125 | 10 |
2.2 Вибір резервних трансформаторів власних потреб
Як резервні трансформатори в.п. вибираю ПРТ-пускорезервні трансформатори, які виконують функцію резервування і одночасно в них є потужність для пуску або зупинки іншого блоку, тобто у нього функції ширше, ніж у ТВП, тому потужність ПРТ приблизно в 1,5 разу більше потужності ТВП тобто:
.
Потужність ПРТ, МВА
.
Так як на таку потужність немає потрібного трансформатора, то від ПРТ доведеться відмовитися і поставити РТ, а також на кожному блоці поставити генераторні вимикачі.
Потужність РТ, МВА
Кількість РТ залежить від числа блоків, оскільки число блоків-п'ять отже, кількість РТ – один та ще один у холодному резерві.
Вибираю РТ-1 по довіднику [1]. Дані трансформатора приведені в табл.. 2.2.
Таблиця 2.2 – Паспортні дані РТ
| Тип | Sном, кВА | Напруга обмоток, кВ | Втрати, кВт | Напруга короткого замикання, Uк, % | ||
| ВН | НН | Рхх | Ркз | ВН-НН | ||
| ТДНС-16000/20 | 16 | 20 | 6,3 | 23 | 125 | 10 |
Один РТ підключимо до середньої обмотки АТ підключаю до зв'язку, тобто схема включення РТ при наявності зв'язку з системою, тобто схема включення має вигляд:
Рисунок 2.1- Підключення ПРТ
3 Вибір схем розподільних пристроїв
3.1 Вибір схеми ВРП 330 кВ
Число ліній, що відходять від шин розподільного пристрою вищої напруги (РПВН) - 330 кВ, визначається по формулі:
,(3.1)
де 
- загальна потужність КЕС (із завдання на проектування), МВт;
- навантаження станції в літній період (із завдання на проектування), МВт;
- пропускна спроможність ЛЕП - 330 кВ, береться з довідника [1], МВт.
