141081 (PR в системе местного самоуправления как механизм интенсификации социокультурного времени), страница 8

Выявленная структура имплицитных сценариев развития городской жизни, может послужить практическим руководством для разработки и воплощения в жизнь ПР-кампаний департамента архитектуры и градостроительства Администрации г. Томска.

ЛИТЕРАТУРА

1. Аксеновский Д.И. Социальное пространство и время // Гуманитарный вестник ВТУ.- 2001.- № 1.

2. Ахиезер А.С. Социокультурная динамика России К методологии исследования // Полис.- 1991.- №5.

3. Ахундов М.Д. . Концепции пространства и времени: истоки, эволюция, перспективы. – М.: Наука.- 1982.- С. 224

4. Багрова Н.Д. Фактор времени в восприятии человеком. – Л.: Наука.- 1980. – 96с.

5. Барзилов С.И. Социальная сфера и самоуправление. Саратов.-1989.- 93с.

6. Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности: Трактат по социологии знания: Пер. с англ. - М.: Медиум.- 1995.- 323с.

7. Белицкая Г.Э. О роли субъектности в формировании социально-политических ориентаций // Психологический журнал. - 1994. - №4. – С. 56-62

8. Бестужев-Лада И.В. Наместникова Г.А. Методология технологического прогнозирования//Социальное прогнозирование М.: Мысль.- 2002.- С.48

9. Бударина О.А. Особенности кризисного управления для муниципальных организаций // ПР против кризисов.- РАСО.-1999.- С. 38

10. Василенко И.А. Архетипы и коды российской цивилизации// Политические процессы на рубеже культур.- М.: Эдиторал.- 1998.- С. 178 – 183

11. Владимир Мокрый. Ключевая роль местного самоуправления в укреплении государственности. http://lib socio.msu.ru/l/library

12. Головаха Е.И., Кроник А.А. Психологическое время личности. – Киев.: Наукова думка.- 1984. – С.210

13. Гордин В.Э. Организационно-технологические принципы управления // Управление социальной сферой.- СПб.:- 1998.- С. 98

14. Гуревич А.Я. Время как проблема истории культуры // Вопросы философии.- 1969.- № 3.- С. 112-113

15. Джордж С. Может ли Россия проказать путь к открытому обществу//www.lib.socio.msu.ru/l/librari

16. Дмитриев А.В. Межевич М.Н. город: проблемы социального развития.- М.:- Наука.- 1982.- С. 35

17. Дридзе Т.М. Социокультурная коммуникация: текст и диалог в семисоциопсихологии// Социокультурное пространство диалога. – М.: Наука.- 1999. – С.58

18. Дридзе Т.М. Социальная коммуникация как текстовая деятельность в семисоциологии // Общественные науки и современность.- 1996.- №3.- С.147

19. Иванов В.Н., Патрушев В.И. Пути оптимизации местного самоуправления//Социальные технологии. – М.: МГСУ «Союз».-1999.-С.290

20. Изменение ценностных ориентаций в сфере демократии у руководителей местного самоуправления// СОЦИС.- 2004.-№5.- С. 36

21. Ковалев В.Н. Общие и частные принципы управления// Социология управления социальной сферой.- М.: Академкнига.- 2003.- С. 94

22. Комаровский В.С. Связи с общественностью в политике и государственном управлении.- М.: Академкнига.- 2001.- С.230

23. Королько В.П. Коммуникация и влияние на общественность // Основы Паблик рилейшнз.- М.: Наука.- 2000.- С. 47

24. Крючков Ю.А. Методологии и методы социального проектирования // Введение.- М.: Союз.- 1998.- С. 3

25. Кривоносов А.Д. ПР - текст в системе публичных коммуникаций. 2-е изд. СПб.: Ленато.-2002.- С.45

26. Крючков Ю.А.Социальное проектирование: Учебно-методический материал для студентов социального факультета М.: Союз.- 1997.- С.24

27. Кучеренко Н.Ориентация на социокультурное время как фактор профессионального успеха ПР// Вестник.-2000.-№1.- С.14

28. Кучеренко Н. Печенкина Т. Мониторинг темпоральных социокультурных тенденций как направление ПР -деятельности//1съезд специалистов Сибири и дальнего Востока по связям с общественностью. Томск.: Янсон, 2001.- С.62

29. Кучеренко Н.Б. Исследование событий и межсобытийных связей репрезентирующих автобиографический уровень субъективного времени личности // Психологическое время как интегральная характеристика личности: Монография.- Томск.: Пеленг.- 2001.- С.122

30. Макаров А.С. Инициация социальной активности томичей: стратегическая идея «Томск – Большой город»//Материалы всероссийской ежегодной научно-практической конференции (24 марта 2005г.).- Томск.: Томский ЦНТИ.- 2005.- С. 8

31. Марков М. Технологии и эффективность социального управления. М.: 1982.- С. 12

32. Матюшин М.Н. Пути повышения социальной активности.- Углич.- 2004. С. 26

33. Мирский Э.М., Барботько Л.М., Борисов В.В. Научная политика ХХI века: тенденции, ориентиры и механизмы// www.courier.com.ru/top/cras.htm

34. Моисеев В.А. Значение ПР для социально-экономического и политического развития// Паблик рилейшнз – средство социальной коммуникации.- Киев.: Дакор. 2002.- С.491

35. Муздыбаев К. Переживание времени в период кризисов // Психологический журнал.- 2000.- №4.- 5 – С. 21

36. Нанси Ж.Л. Нехватка ничто // Социо-Логос постмодернизма.- М.: 1997. –С.84

37. Панкова Н. Кузьмина В. Перспективы и сложности на пути развития ПР-подразделений в государственном секторе//www.socio.msu.ru

38. Петренко В.Ф. Динамика политического сознания как процесс самоорганизации // Общественные науки и современность. - 1995. - № 5. – С. 103- 115

39. Пищулин Н.П. Пищулин С.Н. Бетуганов А.А. Проблемы становления местного самоуправления // Социальное управление: теория и практика. Том 1.- М.: Академкнига.- 2003.- С. 205

40. Пищулин Н.П. Пищулин С.Н. Бетуганов А.А. ПР в социальном управлении // Социальное управление: теория и практика. Том 2. – М.: Академкнига.- 2003.- С.175

41. Пищулин Н.П. Пищулин С.Н. Бетуганов А.А. Социальное управление: объект, предмет, принципы// Социальное управление: теория и практика. Том 2. – М.: Академкнига.- 2003. – С.93

42. Поканинова Е.Б. Связи с общественностью как инструмент социального управления: проблемы становления и функционирования на примере Республики Калмыкия//РАГС.- 1999.- С.149

43. Покровский Н.Е. Глобализация и конфликт Вестник МГУ Серия 18 Социология и политология.- 1999.-№2.-17 – С.36

44. Почепцов Г.Г. Информационные операции при решении социальных проблем // Информационные войны.- М.:- Ваклер.- 2000.- С.122

45. Почепцов Г.Г. Коммуникативные технологии двадцатого века.- М.: К.- 1999.- С. 203

46. ПР и власть – рука об руку // Советник.- 2004. №10.

47. ПР-деятельность, как пространство массовой коммуникации// http:// elibrary.tomsk.ru

48. Саганенко Г. Социальное время как значимый фактор эмпирической методологии//saganenko@ceu/edu.pl

49. Саяпина И.А. Информация, коммуникация, трансляция в социокультурных процессах современного общества.- Краснодар.: КГУКИ.- 2001.- С. 18

50. Сикевич З.В. Национальное самосознание русских: Социологический очерк.- М.: Механик.- 1996.- С. 45

51. Сикевич З.В. “Образ” прошлого и настоящего в символическом сознании россиян // СОЦИС.-1999.- №1.- С.87 – 93

52. Степугин Т.В. Город и искусство: субъекты социокультурного диалога.- М.: Наука.- 1996.- С. 48

53. Тарашвили Е. Связи с общественностью в государственных структурах//www.lib.socio.msu.ru/l/library

54. Фресс П. Приспособление человека ко времени // Вопросы психологии. – 1961. – №1. – С.54

55. Хренов Н.А. Пространство и время в контексте становления интегральной культуры XX века // Мир психологии. – 1999. - №4. – С.50-69

56. Цаголова Р.С. Система коммуникации и ее роль адаптации российского общества к условиям трансформации и глобализации// Тезисы докладов и выступлений на П Всероссийском социологическом конгрессе «Российское общество и социология в ХХ1 веке социальные вызовы и альтернативы»: В 3 т. - М.: Альфа-М.- 2003.- С. 33

57. Чуприкова Н.И., Митина Л.М. Теоретические, методологические и прикладные аспекты проблемы восприятия времени // Вопросы психологии. – 1979. - №3. – С.16-24

58. Шебуняев А. Взаимодействие ПР-служб в органах государственного управления с целевыми аудиториями //www. opinion.msu.ru

59. Шишкина М.А. Паблик рилейшнз в системе социального управления. – СПб.: СПбГУ.- 1999. – С. 260

60. Штомпель Л.А. Сотворение политического времени// Смыслы времени.- М.: Наука.- 2001. – С. 142

61. Штомпка П. Социология социальных изменений. – М.: Аспект пресс.- 1996. – С. 415

62. Элькин Д.Г. Восприятие времени как моделирование // Восприятие пространства и времени. – Л.: 1969. – С.76-80с.

63. Элькин Д.Г. Восприятие времени. – М.: Изд-во АПН РСФСР.- 1962. – 311с.

64. Ядов В.А. Саморегуляция и прогнозирование социального поведения личности. - Л.: Наука.- 1979. – 264с.

65. Яковенко И.Г. Город в пространстве диалога культур и диалог города // Социокультурное пространство диалога. – М.: Наука.- 1999. – С.58

66. Ясавеев И.Г. ПР и социальные проблемы: стратегии проблеметизации и дедраматизации ситуаций.- Казань.- 2004.- С.5

67. ПР – технологии в России: основные тенденции коммуникативных процессов //www.books.hbz.tomsk.ru/index.php.

68. Sorokin P., Merton R. Social Time: A Methodological and Functional Analysis // The Sociology of Time / Ed. By J. Hassard. New York: St. Martin’s Press, 1990. P. 58

69. www/pr-club.ru

0 Моисеев В.А. Паблик рилейшнз - средство социальной коммуникации.- Киев., 2002.- С. 14

0 Шишкина М.А. Паблик рилейшнз в системе социального управления. – СПб., 1999. – С.260

0 Пищулин Н.П. Пищулин С.Н. Бетуганов А.А. ПР в социальном управлении // Социальное управление: теория и практика. Том 2. - М., 2003.- С.175

0 ПР-технологии в России: основные тенденции коммуникативных процессов //http:// books.hbz.tomsk.ru/index.php

0 ПР и власть – рука об руку // Советник.- 2004. №10

0 Моисеев В.А. Значение ПР для социально-экономического и политического развития // Паблик рилейшнз – средство социальной коммуникации. – Киев.,2002. – С.463

0 Н.Кучеренко Т.Печенкина. Мониторинг темпоральных социокультурных тенденций как направление ПР-деятельности //1 съезд специалистов Сибири и дальнего Востока по связям с общественностью. – Томск., 2001.-С. 62

Моисеев В.А. Значение ПР для социально-экономического и политического развития // Паблик рилейшнз – средство социальной коммуникации. – Киев., 2002. – С.474

0 Н. Кучеренко. Ориентация на социокультурное время как фактор профессионального успеха ПР // Вестник.-2000.- №1.-С.14

0 Владимир Мокрый. Ключевая роль местного самоуправления в укреплении государственности//lib socio.msu.ru/l/library.

0Завершено социологическое исследование, посвященное изучению актуальных задач местного самоуправления// www.opinio. msu.ru

0 Изменение ценностных ориентаций в сфере демократии у руководителей местного самоуправления // СОЦИС.- 2004.- №5.- С.36.

0 ПР-деятельность, как пространство массовой коммуникации //elibrary.tomsk.ru

0 Крючков Ю.А. Социальное проектирование: Учебно-методический материал для студентов социального факультета.- М.,1997.- С.24

0 Пищулин Н.П. Пищулин С.Н. Бетуганов А.А Социальное управление: объект, предмет, принципы // Социальное управление: теория и практика. Том 2.- М.,- 2003.- С.93

0 Гордин В.Э. Организационно-технологические принцыпы управления // Управление социальной сферой.- СПб., 1998.- С.98

0 Пищулин Н.П. Пищулин С.Н. Бетуганов А.А. Проблемы становления местного самоуправления // Социальное управление: теория и практика Том1.- М.,2003.- С. 205

0 Моисеев В.А. Значение ПР для социально-экономического и политического развития.// Паблик рилейшнз – средство социальной коммуникации. – Киев.,-2002. – С. 474

0 Ковалев В.Н. Общие и частные принципы управления// Социология управления социальной сферой.- М., 2003.-С. 94

0 Василенко И.А. Архетипы и коды российской цивилизации// Политические процессы на рубеже культур.-М.,1998.- С.178 – 183

0 Шебуняев А. Взаимодействие ПР-служб в органах государственного управления с целевыми аудиториями // www.opinio. msu.ru

0 Панкова Н. Кузьмина В. Перспективы и сложности на пути развития ПР-подразделений в государственном секторе//www.socio.msu.ru

0 Гуревич А.Я. Время как проблема истории культуры // Вопросы философии.- 1969.-№ 3.-С. 113

0 Модели ПР в местном самоуправлении//http://lib socio.msu.ru/l/library

0 Поканинова Е.Б. Связи с общественностью как инструмент социального управления: проблемы становления и функционирования.- Калмыкия.-2003.- С. 149