114110 (Самоанализ деятельности учителя как основа управления процессом обучения математике), страница 8
Описание файла
Документ из архива "Самоанализ деятельности учителя как основа управления процессом обучения математике", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "педагогика" из , которые можно найти в файловом архиве . Не смотря на прямую связь этого архива с , его также можно найти и в других разделах. Архив можно найти в разделе "остальное", в предмете "педагогика" в общих файлах.
Онлайн просмотр документа "114110"
Текст 8 страницы из документа "114110"
Анкета определения компетентности учителя при самоанализе урока математики
Содержание анализа | Баллы | |||
1. Целевая компетентность | ||||
Индикатор 1. Уровень | цель неконкретна, нет ориентации на усвоение знаний, умений и навыков; | 0 | ||
цель четко сформулирована, ориентирует ребят на усвоение математических фактов, понятий и способов действия с ними; | 1 | |||
цель четко сформулирована, ориентирует ребят на усвоение математических фактов, понятий, способов действия с ними, а также на результат урока. | 2 | |||
Индикатор 2. Соотнесение цели и задач урока | цель частично конкретизируется в задачах и не объясняется ребятам; | 0 | ||
цель полностью конкретизируется, но не все задачи объясняются ребятам; | 1 | |||
цель четко конкретизируется в задачах. | 2 | |||
Индикатор 3. Уровень формирования познавательного интереса | не формируется; | 0 | ||
формируется с использованием только внешних стимулов (поощрение словом, порицание и др.); | 1 | |||
формируется с помощью активных приемов внутреннего стимулирования (проблемные вопросы и др.). | 2 | |||
2. Содержательная компетентность | ||||
Индикатор 1. Выделение основных дидактических единиц | выделены не полностью; | 0 | ||
выделены, но нарушена логическая последовательность; | 1 | |||
четко выделены в логичной последовательности. | 2 | |||
Индикатор 2. Дифференцирование содержания | только на этапе применения; | 0 | ||
на двух и более этапах, но не по всем параметрам; | 1 | |||
на протяжении всего урока и по всем параметрам. | 2 | |||
Индикатор 3. Соответствие практической части целям урока и этапам усвоения знаний | соответствует этапам усвоения знаний; | 0 | ||
соответствует основным целям урока и этапам усвоения знаний; | 1 | |||
соответствует основным целям урока и этапам усвоения знаний. Знания формируются с опорой на математические модели, графики, формулы на всех этапах урока. | 2 | |||
3. Методическая компетентность | ||||
Индикатор 1. Само- и взаимоконтроль на уроке | не осуществлялся или проходил без коррекции и оценки; | 0 | ||
осуществлялся, но результаты не доводились до ребят и не корректировались; | 1 | |||
осуществлялся, результаты доводились до всех ребят на этом же уроке и была проведена своевременная коррекция достижения цели. | 2 | |||
Индикатор 2. Соотнесение методов и содержания урока | методы не соответствуют содержанию учебного материала; | 0 | ||
методы соответствуют содержанию учебного материала, но не соответствовали особенностям детей; | 1 | |||
методы соответствуют содержанию учебного материала и особенностям обучаемых. | 2 | |||
Индикатор 3. Соотнесение методов и цели урока | методы не соответствуют содержанию триединой дидактической цели урока; | 0 | ||
методы соответствуют содержанию триединой дидактической цели урока, но не полностью; | 1 | |||
методы полностью соответствуют триединой дидактической цели урока. | 2 | |||
4. Организационная компетентность | ||||
Индикатор 1. Сотрудничество ребят | формы обеспечивают деятельность ребят по усвоению знаний, но не обеспечивают сотрудничество; | 0 | ||
формы обеспечили деятельность ребят по усвоению знаний и их сотрудничество, но не всех; | 1 | |||
формы обеспечили полное сотрудничество ребят на уроке. | 2 | |||
Индикатор 2. Уровень активности класса | большая часть класса не включалась в активную работу; | 0 | ||
почти все ребята работали, но все-таки часть из них отвлекались и занимались посторонними делами; | 1 | |||
все без исключения активно работали. | 2 | |||
Индикатор 3. Соответствие форм цели, содержанию и методам урока | формы не соответствуют целям урока, содержанию и методам обучения; | 0 | ||
формы частично соответствуют целям урока, содержанию и методам обучения | 1 | |||
формы полностью соответствуют целям урока, содержанию и методам обучения. | 2 | |||
5. Обобщающая компетентность | ||||
Индикатор 1. Достижение образовательной цели урока | не достигнута; | 0 | ||
частично достигнута; | 1 | |||
достигнута полностью. | 2 | |||
Индикатор 2. Достижение воспитательной цели урока | не достигнута; | 0 | ||
частично достигнута; | 1 | |||
достигнута полностью. | 2 | |||
Индикатор 3. Достижение развивающей цели урока | не достигнута; | 0 | ||
частично достигнута; | 1 | |||
достигнута полностью. | 2 |
Приложение 2
Результаты социометрического опроса
Таблица 1
№ п/п | Фамилия | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
1 | Вахрушев | +- | + | + | |||||||||||
2 | Мамаев | +- | + | + | |||||||||||
3 | Пермяков | +- | +- | +- | |||||||||||
4 | Банина | + | + | +- | |||||||||||
5 | Бусыгина | +- | +- | +- | |||||||||||
6 | Дьяченко | + | + | +- | |||||||||||
7 | Ермакова | + | +- | + | |||||||||||
8 | Кабакова | +- | +- | +- | |||||||||||
9 | Кислицина | + | +- | +- | |||||||||||
10 | Макарова | +- | +- | +- | |||||||||||
11 | Максютова | + | + | + | |||||||||||
12 | Рукавишникова | +- | +- | +- | |||||||||||
13 | Савельева | +- | +- | + | |||||||||||
14 | Хохолкова | +- | + | +- | |||||||||||
Кол – во полученных выборов | 1 | 1 | 5 | 3 | 6 | 2 | 3 | 3 | 2 | 5 | 1 | 4 | 2 | 4 | |
Кол – во взаимных выборов | 1 | 1 | 3 | 1 | 3 | 1 | 1 | 3 | 2 | 3 | 0 | 3 | 2 | 2 |
Таблица 2
№ п/п | Фамилия | 1 | 2 | 3 | 5 | 10 | 12 | 13 | 14 | 8 | 9 | 6 | 4 | 7 | ||
1 | Вахрушев | + | ||||||||||||||
2 | Мамаев | + | ||||||||||||||
3 | Пермяков | + | + | + | ||||||||||||
5 | Бусыгина | + | + | + | ||||||||||||
10 | Макарова | + | + | + | ||||||||||||
12 | Рукавишникова | + | + | + | ||||||||||||
13 | Савельева | + | + | |||||||||||||
14 | Хохолкова | + | + | |||||||||||||
8 | Кабакова | + | + | + | ||||||||||||
9 | Кислицина | + | + | |||||||||||||
6 | Дьяченко | + | ||||||||||||||
4 | Банина | + | ||||||||||||||
7 | Ермакова | + |
Таблица 3
№ п/п | Фамилия | Степень выраженности положительных качеств | Степени выраженности отрицательных качеств(по модулю) | |
1 | Вахрушев | 7 | = | 7 |
2 | Мамаев | 7 | < | 21 |
3 | Пермяков | 14 | > | 7 |
4 | Банина | 12 | > | 11 |
5 | Бусыгина | 15 | > | 7 |
6 | Дьяченко | 14 | > | 7 |
7 | Ермакова | 15 | > | 9 |
8 | Кабакова | 14 | > | 11 |
9 | Кислицина | 8 | < | 10 |
10 | Макарова | 12 | > | 11 |
11 | Максютова | 17 | > | 7 |
12 | Рукавишникова | 11 | > | 7 |
13 | Савельева | 11 | > | 8 |
14 | Хохолкова | 13 | > | 8 |
Общая сумма | 170 | > | 120 |
Приложение 3