103777 (Совершенствование организации системы профилактики социальной напряженности как фактора дестабилизации муниципальной среды управления), страница 14
Описание файла
Документ из архива "Совершенствование организации системы профилактики социальной напряженности как фактора дестабилизации муниципальной среды управления", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "менеджмент" из , которые можно найти в файловом архиве . Не смотря на прямую связь этого архива с , его также можно найти и в других разделах. Архив можно найти в разделе "остальное", в предмете "менеджмент" в общих файлах.
Онлайн просмотр документа "103777"
Текст 14 страницы из документа "103777"
38.3 Кончев В.В., Кирилова А.Е., студент II курса ГиМУ. Зависимость различных видов преступлений от безработицы.
39. Розанова, В.А. Психология управления: Учеб пособие/ В.А. Розанова. – М.: Управление персоналом, 2003. – 416 с.
40. Руткевич, М.Н. Возрастание социальной напряженности к концу советского периода / М.Н. Рудкевич // Социологические исследования. – 2004. – № 7. – С. 62–70.
41. Рывкина, В. С. Постсоветское государство как генератор конфликтов / В.С. Рывкина // Социологические исследования. 1999. - №5. – С. 12-16.
42. Семечкин, Н.И. Психология социального влияния: Учеб. пособие / Н.И. Семечкин. – Спб.: Речь, 2004. – 304 с.
43. Современная конфликтология в контексте культуры миры: Материалы 1 Международного конгресса конфликтологов / Под ред. Е.И. Степанова. – М.: Эдиториал УРСС, 2001. – 592 с.
44. Соколов, С.В. Социальная конфликтология: учебное пособие / С.В. Соколов. – М.: Юнити, 2001. – 327 с.
45. Социальное управление : курс лекций / Под ред.В.С. Карпичева. – М.: РАГС, 2000. - 438с.
46. Гусева, Л.И. Социально-политические конфликты в российском обществе: проблемы урегулирования ( «круглый стол») / Л.И. Гусева // Социологические исследования. – 1999. - №3. – С. 55-57.
47. Социология в России / под ред. В.А. Ядова. – М.: Ин-т социологии РАН, 1998. – 696 с.
48. Теория управления : / Под ред.. А.Л. Гапоненко, А.П. Панкрухина. – М.: РАГС, 2004. – 558 с.
49. Тепечин, В.И Социальная напряженность в контексте проблемы национальной безопасности : публикация [Электронный ресурс] / В.И. Тепечин // http: bi. narod.ru, свободный.
50. Тихонова, Н.Е. Индекс уровня жизни и модель стратификации российского общества / Н.Е. Тихонова // Социологические исследования. – 2004. – № 6. – с. 120–130.
51 Хамзина Г.Р. Социальное время перемен: взгляд из региона // Социологические исследования. – 2004. – № 9. – С. 122–128.
52. Шевяков, А. И. Социальное неравенство, бедность и экономический рост А.И. Шевяков // Общество и экономика. – 2005. – № 3. – С. 5–19.
53. Шоманов, А.Ж. Роль гражданского общества и его институтов в регуляции социальной напряженности в условиях современности / А.Ж. Шаманов // Аналитик.- 2004. - № 4. –С. 15-19.
54. Чорнобай, П.Д. Социальная напряженность: опыт измерения / П.Д. Чорнобай // Социологические исследования. - 1992. - №7. – С. 92-100.
55. Энциклопедический социологический словарь / под общей ред. Г.В. Осипова. – М.: ИСПРИ РАН, 1995, - 939с.
Приложение А
Логическая структура инструментария
Таблица А.1 - Логическая структура инструментария
Операциональные понятия | Индикаторы | Тип шкалы измерения | Номер вопроса в анкете |
1 | 2 | 3 | 4 |
Реакция респондента на проблемы личного характера | Оценка активности в решении проблем личного характера | ранговая | 1 |
Оценка респондента актуальности городских проблем | Виды городских проблем | ранговая | 2 |
Оценка респондента основных жизненных ценностей | Виды ценностей | ранговая | 3 |
Оценка респондента основных жизненных потребностей | Виды потребностей | ранговая | 4 |
Уровень дохода респондента | Денежные доходы в рублях | интервальная | 5 |
Влияние размера заработной платы на степень удовлетворения потребностей респондента в продуктах питания | Степень удовлетворения | ранговая | 6 |
Оценка респондента собственного психологического состояния | Индивидуальная оценка психологического состояния | ранговая | 7 |
Оценка респондента эмоционального состояния знакомых и близких людей | Виды эмоционального состояния | номинальная | 8 |
Оценка респондента неформальных отношений между соседями | Качество оценки неформальных отношений | ранговая | 9 |
Помощь со стороны родных, друзей и близких Отношение респондента к частой смене Глав муниципального образования | Виды помощи Форма личной реакции | номинальная ранговая | 10 |
11 | |||
Оценка респондента эффективности деятельности администрации города | Уровень эффективности | ранговая | 12 |
О доверии респондента органам местной власти | Степень доверия органам местной власти | номинальная | 13 |
Номер вопроса в анкете | Индикаторы | Тип шкалы измерения | Номер вопроса в анкете |
Участие в городских мероприятиях | Виды мероприятий, в которых участвовал респондент в течение последнего года | номинальная | 15 |
Информированность о существовании объединений жителей города | Факт информированности | ранговая | 16 |
О желании участвовать в работе объединений жителей города | Индивидуальная оценка | ранговая | 17 |
О влиянии активной жизненной позиции жителей на общую ситуацию в городе | Индивидуальная оценка качества влияния | номинальная | 18 |
Оценка политической активности жителей города | Степень активности | ранговая | 19 |
Участие в митингах против роста цен и падения уровня жизни | Оценка возможности индивидуального участия | номинальная | 20 |
Причины побуждающие к участию в общественной жизни города | Индивидуальная оценка причин | номинальная | 21 |
О любви к городу | Факт любви | ранговая | 22 |
О желании переехать в другой город | Индивидуальная оценка | номинальная | 23 |
Пол | Пол | номинальная | 24 |
Возраст | Число лет | интервальная | 25 |
Семейное положение | Состояние в браке | номинальная | 26 |
Образование | Уровень образования | ранговая | 27 |
Социальное положение | Уровень соц. полож. | ранговая | 28 |
Приложение Б
Таблица Б.1 – Рабочий план подготовки и проведения исследования
Наименование мероприятия | Сроки исполнения | Ответственный за исполнение | Примечание |
Обсуждение и утверждение программы социологического исследования | 6.02.07 – 10.02.07 | Андреева | Совместно с научным руководителем |
Проведение социологического исследования (сбор первичной информации) | 9.02.07 – 20.02.07 | Андреева | Опрос по 300 анкетам |
Обработка первичной социологической информации | 20.02.07 – 25.02.07 | Андреева | С помощью программы АНКЕТА – РС |
Предварительное обсуждение результатов исследования | 25.02.07 – 27.02.07 | Андреева | Консультация с научным руководителем |
Доработка и утверждение окончательного отчета, вывод и рекомендации по итогам исследованиям | 27.02.07 – 02.03.07 | Андреева | Консультация с научным руководителем |
Приложение В
Целевая программа
«Социальная поддержка жителей Нижнекамского муниципального района» на 2008 год
-
ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ
Программа "Социальная поддержка жителей Нижнекамского муниципального района» на 2008.
Мероприятия программы направлены на:
— оказание адресной социально-экономической помощи населению;
— социальную реабилитацию инвалидов, детей-инвалидов;
— координацию деятельности различных служб, учреждений и организаций для решения проблем нуждающегося в помощи населения;
— профилактику и предупреждение безнадзорности несовершеннолетних, работу с семьями, имеющими детей, для повышения ответственности семьи за воспитание детей;
— оптимизацию численности неработающего населения территории.
2. СОСТОЯНИЕ ПРОБЛЕМЫ
В Нижнекамском муниципальном районе насчитывается более 35 000 получателей пенсии. В это число входят граждане, достигшие пенсионного возраста, лица, утратившие работоспособность в результате инвалидности, и дети-инвалиды в возрасте до 18 лет, В течение ряда лет численность неработающих пенсионного возраста, проживающих на территории Нижнекамского района возрастала, усиливалась тенденция «старения» населения.
В Нижнекамском муниципальном районе проживает более 15000 малообеспеченных граждан. Стоимость жизни на территории постоянно возрастает, и особенно эта часть населения нуждается в социальной поддержке. Наиболее уязвимыми оказываются семьи, имеющие высокую иждивенческую нагрузку. Растет число семей, родители в которых с низким уровнем заработной платы являются работниками частных предприятий, не предоставляющих социальные льготы и гарантии.
Анализ обращений граждан показывает, что население обращается за помощью в крайне трудной жизненной ситуации, возникшей не причине инвалидности, внезапной или длительной болезни, преклонного возраста, одиночества, сиротства, отсутствия определенного места жительства и иных обстоятельств. Мероприятия, направленные на оказание социально-экономической помощи, позволяют поддерживать приемлемый уровень обеспеченности этих семей.
Ежегодно из мест лишения свободы освобождается до 200 человек. Большей части этих граждан необходима помощь в трудоустройстве и социальной адаптации.
В такой же помощи нуждаются лица без определенного места жительства. Программа позволит оказывать периодическую адресную помощь малообеспеченным гражданам и семьям, которые имеют доход ниже величины прожиточного минимума, а также оказывать единовременную материальную помощь в тех случаях, когда в семьях и у отдельных граждан складывается трудная жизненная ситуация, требующая незамедлительного решения.