99928 (Аналіз експортно-імпортних операцій виробника), страница 6
Описание файла
Документ из архива "Аналіз експортно-імпортних операцій виробника", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "менеджмент" из , которые можно найти в файловом архиве . Не смотря на прямую связь этого архива с , его также можно найти и в других разделах. Архив можно найти в разделе "остальное", в предмете "менеджмент" в общих файлах.
Онлайн просмотр документа "99928"
Текст 6 страницы из документа "99928"
Силами інженерно-технічного персоналу була розширена й атестована лабораторія відділу контролю якості і сертифікації продукції. Тут відновлена класична рецептура «Потрійного одеколону», розроблені рецептури одеколонів фантазійного напрямку, а також ряд лосьйонів: гігієнічного напрямку, для проблемної шкіри, після гоління. З огляду на зрослий попит населення на вітчизняні товари побутової хімії, ведуться роботи з розробки і постановки на виробництво вітчизняних миючих засобів типу Fa і інших товарів побутової хімії.
У зв'язку з закриттям виробництва синтетичних запашних речовин, що було основним виробництвом, для збереження основного контингенту працюючих на підприємстві ОАО «Аромалак» уклало договірні відносини з рядом давніх партнерів, на виробничих площах, що звільнилися, організували карамельно-шоколадний, рибокоптильний цехи, ділянку рибної кулінарії, ділянку сушіння деревини, цех по виробництву фарби для розмітки автомобільних доріг. У співробітництві з державою Ізраїль налагоджений випуск солей і брудів Мертвого моря. У 1998 році підприємство ввійшло до складу російської Парфюмерно-Косметичної Асоціації. На економічну діяльність підприємства впливає зовнішнє середовище, що виражається у безлічі факторів, з яких виділяють фактори прямого впливу і фактори непрямого впливу. Фактори прямого впливу:
- споживачі послуг і продукції підприємства гостро реагують на зміну ціни і якості. Тому підприємство намагається регулювати ціни на продукцію, і виконувані роботи і стежити за їхньою якістю, податки. Держава проводить визначену податкову політику, яка також впливає на діяльність організації. Через недосконалу податкову систему, великих податків, відбувається утрата коштів, у яких потребує підприємство для власного розвитку, мінливість законодавства; конкуренція на ринку продукції та послуг.
В даний час на регіональному ринку можна виділити найбільших конкурентів підприємства на ринку парфюмерно-косметичної продукції: "Свобода», «Калина», «Невская Косметика», «Линда», «Низар», «Апрель».
Існує безліч дрібних і середніх компаній, що намагаються заповнити цю нішу на ринку, однак обсяг і технічний рівень їхніх робіт і послуг, явно недостатній для задоволення ринкових потреб. Для оцінки рівня впливу факторів прямого впливу скористаємося методикою, розробленої економістами-маркетологами. Виходячи з зібраних мною оцінок експертів ринку в регіоні була проведена оцінка ризику.
Таблиця 2.1
Оцінка ринкового ризику діяльності підприємства «Аромалак»
Вид ризику | Вірогідність | Пріоритет |
Недостатній попит | 0.2 | 1 |
Зниження цін конкурентами | 0.5 | 2 |
Неплатоспроможність споживачів | 0.3 | 2 |
Ріст податків | 0.1 | 2 |
Поява альтернативних послуг | 0.3 | 2 |
Нестача оборотних коштів | 0.2 | 2 |
Недостатній рівень зарплати | 0.2 | 2 |
В другій групі: 0.25/6=0.042.
Таблиця 2.2.
Перерахування ризиків діяльності підприємства з урахуванням питомих ваг ризиків окремих груп
Вид ризику | Імовірність | Вага | Бали (йм*вага) |
Недостатній попит | 0.2 | 0.25 | 0.05 |
Зниження цін конкурентами | 0.5 | 0.042 | 0.021 |
Неплатоспроможність споживачів | 0.3 | 0.042 | 0.0126 |
Ріст податків | 0.1 | 0.042 | 0.0042 |
Поява альтернативних послуг | 0.3 | 0.042 | 0.0126 |
Недолік оборотних коштів | 0.2 | 0.042 | 0.0084 |
Недостатній рівень зарплати | 0.2 | 0.042 | 0.0084 |
Разом | - | - | 0.3172 |
Приймаючи показник разом за 100 балів, знаходимо значення ризиків у балах:
Таблиця 2.3.
Значення ризиків діяльності ВАТ «Аромалак» у балах
Вид ризику | Значення в балах | Ранжирування |
Недостатній попит | 15.8 | 2 |
Зниження цін конкурентами | 6.6 | 4 |
Неплатоспроможність споживачів | 4.0 | 5-6 |
Ріст податків | 1.3 | 9 |
Поява альтернативних послуг | 4.0 | 5-6 |
Недолік оборотних коштів | 2.7 | 7-8 |
Недостатній рівень зарплати | 2.7 | 7-8 |
За результатами видно, що найбільшу небезпеку представляють ризики:
-
недостатній попит;
-
зниження цін конкурентами.
Для боротьби з ризиком 1 необхідно зробити рекламну кампанію в СМІ і тим самим зменшити імовірність його реалізації, по оцінках, до 0.15. Міра для боротьби з ризиком 2 - розробка обміркованої цінової стратегії підприємства, упровадження нових методів ціноутворення.
Основним фактором непрямого впливу на діяльність будь-якої організації і будь-якої форми власності є загальний стан економіки. Економічне становище в країні приводить до погіршення матеріального добробуту населення і підприємницьких структур, що спричиняє зменшення купівельної спроможності споживачів продукції та послуг розглянутого підприємства, зниження попиту. Основною метою діяльності Підприємства є одержання прибутку та збільшення обсягу виробленої продукції та послуг за рахунок ефективного та якісного виконання робіт та послуг щодо предмета діяльності підприємства зі здійснення виробничої діяльності та надання послуг. Цілі організації спричиняють розробку стратегії, аналіз сильних і слабких сторін підприємства, факторів зовнішнього і внутрішнього впливу і знаходяться в безпосередній взаємодії з організаційною структурою підприємства (див. мал. 2.2).
Аналіз усіх факторів впливу на діяльність підприємства у попередні роки, призвів керівництво до рішення про зміну форми власності, що потягнуло за собою зміну організаційної структури. Управління підприємством, як товариством з обмеженою відповідальністю, та прийняття рішень здійснюється такими органами : Збори учасників, Ревізійна комісія, Голова Товариства. Збори учасників є вищим органом товариства. Збори обирають голову товариства. До компетенції зборів належить :
-
визначення основних напрямів діяльності підприємства;
-
внесення змін до установчих документів підприємства;
-
заключення контракту з директором підприємства;
-
обрання та відкликання членів ревізійної комісії;
-
затвердження результатів діяльності підприємства та ін. Голова товариства:
-
скликає збори учасників;
-
підписує контракт з директором підприємства;
-
контролює виконання рішень зборів та ін.
Мал. 2.2 Схема взаємодії внутрішніх та зовнішніх факторів на організаційну структуру підприємства.
Виконавчим органом підприємства є директор. Директор підприємства: формує штатний розклад працюючих по найму робітників Підприємства, визначає умови оплати їх праці, приймає на роботу та звільнює з роботи, є розпорядником Кредитів підприємства, представляє інтереси підприємства в органах влади та управління, володіє правами підприємця. Директор підприємства створює маркетингову службу по вивченню ринків збуту, нових технологій та послуг. Ревізійна комісія створюється для контролю за діяльністю директора підприємства. Підприємство має декілька підрозділів, функції яких розподілені, тобто досліджуване підприємство має лінійно-функціональну систему організації (див. мал. 2.3). Управлінський аналіз починає роботу підприємства з оцінки доцільності своєї діяльності, її ефективності, стану на ринку. Послідуючими етапами налізу є економічний та фінансовий аналіз діяльності підприємства.
Мал.2.3 Організаційна структура управління ВАТ «Аромалак»
2.2 Економічний аналіз діяльності підприємства
Економічний аналіз на підприємстві проводиться з метою виявлення резервів прибутковості підприємства, підвищення рентабельності робіт і послуг, збільшення прибутку.
Даний аналіз проведемо на основі інформації форми бухгалтерської звітності №2 "Звіт про фінансові результати ВАТ "Аромалак" за 2002 р.
Балансовий прибуток складається з наступних складових:
-
прибуток від реалізації;
-
прибуток від іншої реалізації;
-
результати від позареалізаційних операцій.
Аналіз балансового прибутку проведемо на основі дані таблиці 2.4
Таблиця 2.4.
Фінансові результати роботи ВАТ "Аромалак"
Показники | На 1 січня 2000 p. | На 1 січня 2002 р. | Відхилення | |
Абсолют. | % | |||
Дохід (виручка) від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг), тис. крб. | 3078,527 | 2714,209 | +364,31 | +П,8 |
Прибуток від іншої реалізації, тис. крб. | - | - | - | - |
Інші фінансові доходи, тис. крб. | - | - | - | - |
Балансовий прибуток, тис. крб. | 3078,527 | 2714,209 | +364,31 | +11,8 |
Як видно з таблиці 2.4 фактичний балансовий прибуток на 1 січня 2002 більше ніж балансовий прибуток 2001 року на 364,31 тис. крб. або на 11,8%. До складу балансового прибутку за звітний період входив тільки лише прибуток від реалізації робіт і послуг, прибутку від іншої реалізації та іншої діяльності отримано не було.
Прибуток від реалізації товарів, робіт і послуг являє собою різницю між виторгом від реалізації і витратами на реалізацію товарів, виконання робіт і надання послуг. Для аналізу прибутку від реалізації складемо таблицю 2.5. Ще одним значимим показником ефективності діяльності підприємства є показник рентабельності. Рентабельність характеризує відносну прибутковість підприємства (прибуток на 1 крб.).Рентабельність робіт визначається по формулі:
Як видно, обсяг реалізації дорівнює 3078,527 тис. крб. З них собівартість складає 2983,068 тис. крб. і прибуток від реалізації 95,459 тис. крб. Балансовий прибуток з урахуванням результату позареалізаційних операцій дорівнює -50,481 тис. крб., 64,705 тис. крб. з цієї суми спрямовано в бюджет у виді податку на прибуток.
Таблиця 2.5.
Дані для аналізу прибутку від реалізації, тис. крб.
Показники | Ha l січня 2001 г. | Ha l січня 2002 г. | Абс. відхилення |
Дохід (виручка) від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг), тис. крб. | 3078,527 | 2714,209 | +364,31 |
Податок на додану вартість, тис. крб. | 64,705 | 40,599 | +24,106 |
Чистий дохід (виручка) від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг), тис. крб. | 95,459 | -23,753 | +119,212 |
Собівартість реалізованої продукції (товарів, робіт, послуг), тис. крб. | 2983,068 | 2737,962 | +24,106 |
Валовий прибуток, тис. крб. | -50,481 | 18,241 | -68,722 |
Адміністративні витрати, тис. крб. | - | - | - |
Витрати на збут, тис. крб. | - | - | - |
Інші операційні витрати, тис. крб. | - | - | - |
Фінансові витрати, тис. крб. | - | - | - |
Фінансовий результат (прибуток від реалізації), тис. крб. | -115,186 | -22,358 | -95,828 |
Аналіз економічної діяльності підприємства дозволяє зробити наступні висновки: рівень рентабельності робіт і реалізації досить невисокий, що характеризує підприємство як працююче неефективно. Як видно з результатів аналізу, підприємство за звітний період несе збитки у розмірі 115,186 тис. крб, що визначає незадовільний стан діяльності у сфері виробництва та надання послуг.