83945 (Методы оценки и повышение конкурентоспособности предприятия на примере ООО "Скотный двор"), страница 7
Описание файла
Документ из архива "Методы оценки и повышение конкурентоспособности предприятия на примере ООО "Скотный двор"", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "маркетинг" из , которые можно найти в файловом архиве . Не смотря на прямую связь этого архива с , его также можно найти и в других разделах. Архив можно найти в разделе "остальное", в предмете "маркетинг" в общих файлах.
Онлайн просмотр документа "83945"
Текст 7 страницы из документа "83945"
- производство мяса и пищевых субпродуктов птицы;
- производство готовых и консервированных продуктов из мяса, мяса птицы, мясных субпродуктов;
- иные виды деятельности, не запрещенные законом.
Имущество общества составляют материальные и финансовые ресурсы, находящиеся на балансе и являющиеся собственностью общества.
Общество несет ответственность по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом.
Устойчивость финансового состояния предприятия также характеризуется постоянным ростом производства, повышением а вследствие чего повышения конкурентоспособности. Коэффициент автономии собственных средств характеризует достаточно высокий уровень собственного капитала в активах и свидетельствует о достаточно высокой независимости от кредиторов.
В 2008-2009 гг. коэффициент обеспеченности запасов собственными оборотными средствами высок (это частное от деления собственных оборотных средств на величину материальных запасов - если величина материальных запасов значительно выше обоснованной потребности, то собственные оборотные средства могут покрыть лишь часть материальных запасов - то есть показатель будет меньше единицы).
Основные технико-экономические показатели работы ООО «Скотный двор» за 2008-2009 гг. представлены в таблице 2.1. (Приложение 2).
2.2 Сравнительная оценка конкурентоспособности организаций ООО «Скотный двор» и ООО «Мясокомбинат» методом SWOT-анализа (определения сильных и слабых сторон данных предприятий)
С целью идентифицировать благоприятные возможности и опасности, с которыми может встретиться ООО «Скотный двор» и ООО «Мясокомбинат» в отрасли мясной промышленности, используем метод SWOT-анализа (SWOT-анализ - это определение сильных и слабых сторон предприятия, а также возможностей и угроз, исходящих из его ближайшего окружения (внешней среды).
Сильные стороны (Strengths) - преимущества организации;
Слабости (Weaknesses) - недостатки организации;
Возможности (Opportunities) - факторы внешней среды, использование которых создаст преимущества организации на рынке;
Угрозы (Threats) - факторы, которые могут потенциально ухудшить положение организации на рынке.
SWOT-анализ включает в себя следующие пункты:
1.анализ внешней среды,
2. анализ внутренней среды,
Проведем анализ внешней и внутренней среды ООО «Скотный двор» и сравним данные показатели с конкурентом ООО «Мясокомбинат».
К внешней среде обычно относят: покупателей определяющими сбыт товаров, конкурентов.
Понятие внешней среды складывается из двух составляющих — факторы макросреды и факторы непосредственного окружения фирмы.
Для дальнейшего исследования, целесообразно более детально определить конкурентных позиций производственной деятельности ООО «Скотный двор» и ООО «Мясокомбинат».
Для дальнейшего исследования, целесообразно более детально определить конкурентные позиции производственной деятельности ООО «Скотный двор» и ООО «Мясокомбинат».
Для начала произведем оценку поставщиков ООО «Скотный двор» и ООО «Мясокомбинат, представленных в таблице 2.2 и 2.3., данным анализом на предприятии занимается отдел материально-технического снабжения.
Все поставщики ООО «Скотный двор» имеют в принципе одинаковые характеристики: близость места расположения, стабильность поставок, качество поставляемого сырья. В связи со стабильностью работы предприятия и своевременной оплатой проблемы с поставками сырья, материалов, оборудования не возникают.
Таблица 2.2. Оценка поставщиков ООО «Скотный двор»
Поставщики | Объем поставки в тыс. руб. | Доля в% в категории |
Мясо свежемороженое | ||
Лавренчук Евгений Николаевич | 18 127 913, 20 | 25.05 |
Ноктоуз-ДВ | 1 256 842, 20 | 1,73 |
Волгоградская мясная корп. | 21 087 673,72 | 29,15 |
Маркет Лай н ДВ | 1 013 149.80 | 1,42 |
Нельма | 480 535,73 | 0,66 |
Лйс-Восток | 1 510 767,30 | 2,09 |
Интраст | 487 940.00 | 0,67 |
Всего по группе | 72 351 696,22 | 100 |
Мясо | ||
Капитал | 1 492 492,52 | 34.63 |
Росинвест | 1 313 392,22 | 30,47 |
Агромаркет | 1 503 797.50 | 34,89 |
Всего по группе | 4 309 682,24 | 100 |
Окорочка куриные | ||
Пром Контакт | 22 212 767Л9 | 96.58 |
Лосторос | 786 522.24 | 3,42 |
Всего по группе | 22 999 289,43 | 100 |
Добавки | 1 | |
Хабпромснаб | 1 242 694,17 | 6.85 |
Арника | 504 065.49 | 2.78 |
Меридиан ТД | 310 036.91 | 1.72 |
Оримэкс | 30 687.58 | 0,17 |
Приммикс | 3 284 663.75 | 18.12 |
Стар-Дальний Восток | 4 658 264.98 | 25,69 |
Сапсан | 8 100 113,94 | 44,67 |
Всего по группе | 18 130 526.82 | 100 |
Мясо птицы | ||
Корытова Ольга Борисовна | 1 445 187.84 | 25.5 |
ТК-Алапта | 1 674 559.70 | 29,54 |
Зарус | 609 773.37 | 10,76 |
Попикаревич шпик | 1 938 588,00 | 34. 20 |
Всего по группе | 5 668 108,91 | 100 |
Чистота XXI век моющие ср. | 204 515,00 |
Таблица 2.3. Оценка поставщиков ООО «Мясокобинат»
Поставщики | Объем поставки в тыс. руб. | Доля в% в категории | |
Мясо свежемороженое | |||
ООО «Мясопродукт» | 1564123,00 | 0,57 | |
ОАО «Мороженые продукты» | 1236458,00 | 1,09 | |
Мясо | |||
ООО «Царицыно» | 2564589,0 | 0,58 | |
ИП Ильинский Е.В. | 1236852,00 | 63 | |
Окорочка куриные | |||
ИП Орлов Н.К. | 235639 | 12,56 | |
ООО «Главмясо» | 562145 | 34,56 | |
Мясо птицы | |||
ОАО «Инкорм» | 635641 | 30,47 | |
Добавки | 23,8 | ||
ООО «Специи» | 120000 | 34,89 |
Проанализировав таблицы 2.2. и 2.3. необходимо отметить следующее: ООО «Скотный двор» достаточно просто выбрать из перечня поставщиков несколько производителей и разместить у них заказы, порождая тем самым конкуренцию среди них. Это уменьшает конкурентную силу поставщиков.
А в ООО «Мясокомбинат» выбор поставщиков гораздо меньше, чем у ООО «Скотный двор» значит, исследование в данной области не имеет широкую направленность и тем самым не порождает конкуренцию среди них, а значит цены на поставляемую продукцию определены ограниченным количеством поставщиков.
Как и в ООО «Мясокомбинат» в ООО «Скотный двор» на продукцию поставщиков приходится значительная часть издержек при производстве конечного изделия, эта продукция играет решающую роль в процессе производства и в значительной степени влияет на качество производимых товаров. Это увеличивает конкурентную силу поставщиков.
В отличие от ООО «Мясокомбинат», ООО «Скотный двор» с большинством поставщиков поддерживает тесные производственные связи, поэтому ООО «Скотный двор» получает большую выгоду в виде изделий повышенного качества, своевременных поставок и снижения затрат на товарные запасы чем ООО «Мясокомбинат».
В ООО «Скотный двор» имеется отдел сбыта, который изучает рынки сырья и рынки сбыта продукции, положение товаров на рынках сбыта, конкурентоспособность продукции и пути ее повышения. В ООО «Мясокомбинат» отдела сбыта продукции нет данный факт ставит это предприятие в наиболее невыгодное положение перед ООО «Скотный двор».
ООО «Скотный двор» разрабатывает ценовую и структурную политику предприятия и другие вопросы, связанные с внешней средой функционирования предприятия.
В ООО «Мясокомбинат» вопросы, связанные с ценовой и структурной политикой не рассматриваются, следовательно, цены на продукцию определяются спонтанно, что делает данное предприятие более уязвимым по сравнению с ООО «Скотный двор» и другими предприятиями с похожими видами деятельности.
Основными видами продукции в ООО «Скотный двор» и ООО «Мясокомбинат» - это производство и реализация продуктов питания мясного направления.
Потребителями данных предприятий являются в основном население, организации и предприятия, учебные и медицинские учреждения.
Продукция ООО «Скотный двор» оценивается всеми покупателями очень высоко, так как удовлетворяет самым высоким требованиям международных стандартов, а продукция ООО «Мясокомбината» не всегда отвечает вкусам и требованиям потребителей.
Проведя опрос среди своих знакомых - потребителей продукции обоих предприятий было выяснено, что продукция ООО «Мясокомбинат» не редко уступает по качеству по сравнению с продукцией ООО «Скотный двор», да и по цене на похожую продукцию значительно выше.
Уровень сервиса в ООО «Скотный двор» достаточно высок т.к. данное предприятие предоставляет гарантию на всю выпускаемую продукцию и оказываемые услуги. В таблицах 2.4 и 2.5, представлены объемы продаж за 2007 и 2008 год, осуществляемых покупателями, в стоимостном выражении.
Таблица 2.4. Анализ объема продаж продукции в ООО «Скотный двор», тыс. руб.
Продукция | Город Палласовка | Объем продаж по пунктам реализации | ||||
2007 год | 2008 год | |||||
Населен- -ные пункты Палласовского района | Город Николаевск | Город Ст. Полтавка | Населен- -ные пункты Палласовс-кого района | село Савинка | ||
мясо птицы | 36154 | 12620 | 8953 | 39826,0 | 14950,2 | 7258,0 |
мясные субпродукты | 6518 | 5420 | 1238 | 8224,1 | 3087,2 | 1498,8 |
мясные продукты (деликатесы) | 4755,4 | 1659,9 | 1177,6 | 5482,7 | 2058,2 | 999,2 |
полуфабрикаты | 6923 | 2417 | 1714 | 7691,0 | 2887,1 | 1401,6 |
мясные консервы | 8811 | 5258 | 9061,7 | 5053,1 | ||
прочие мясные товары | 5035 | 1757 | 1246 | 5863,6 | 2201,1 | 1068,6 |
Общий объем продаж | 68197 | 29131 | 14330 | 76149,1 | 30237,0 | 12226 |
Таблица 2.5. Анализ объема продаж продукции в ООО «Мясокомбинат», тыс. руб.
Продукция | Город Палласовка | Объем продаж по пунктам реализации | |||||
2007 год | 2008 год | ||||||
Населен- -ные пункты Палласовского района | Город Николаевск | Город Ст. Полтавка | Населен ные пункты Палласовс-кого района | село Савинка | |||
мясо птицы | 25157 | 7856 | 7500 | 15215 | 11256 | 1200 | |
мясные субпродукты | 3000 | 2365 | 658 | 5600 | 1100 | 654 | |
мясные продукты (деликатесы) | 3755,4 | 1000,2 | 1177,6 | 4000 | 1300 | 455 | |
полуфабрикаты | 3984 | 1547 | 1714 | 8900 | 1569 | 697 | |
мясные консервы | 4523 | 3564 | 456 | 6025 | 4500 | 1200 | |
прочие мясные товары | 3691 | 1000 | 1500 | 3200 | 1500 | 600 | |
Общий объем продаж | 44110,4 | 17332,2 | 13005,6 | 42940 | 21225 | 4806 |
Проанализировав данную таблицу, отметим следующее - объем продаж в ООО «Мясокомбинат» по сравнению с ООО «Скотный двор» значительно ниже.