73969 (Концепция мира и человека в трагедии Шекспира "Ромео и Джульетта"), страница 9
Описание файла
Документ из архива "Концепция мира и человека в трагедии Шекспира "Ромео и Джульетта"", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "зарубежная литература" из , которые можно найти в файловом архиве . Не смотря на прямую связь этого архива с , его также можно найти и в других разделах. Архив можно найти в разделе "остальное", в предмете "литература : зарубежная" в общих файлах.
Онлайн просмотр документа "73969"
Текст 9 страницы из документа "73969"
Следует сказать, что в эталоне человека, сложившегося в эпоху Возрождения, не обращается особого внимания на нравственные характеристики, здесь речь идет не столько об оценках человека, сколько о любовании им, гордости за неограниченные возможности, об утверждении личности в ее грандиозности, красоте и величии.
В Англии в это время уже формировалась идея национальной государственности, Шекспир же уделяет большое внимание переосмыслению трагичности уже сложившихся отношений "человек-общество-государство".
В шекспировских трагедиях ("Король Лир", "Макбет" и др.) присутствует идея природного космоса. В идеи этого космоса отражено ощущение того, что над личной жизнью человека высится еще какой-то всеопределяющий мир, в рамках которого герои действуют. Мир надличной воли – это общественно-государственные связи, которые подчиняют естественность человека нормам и правилам государства.
Действительно, самое прекрасное достижение Шекспира в пьесе - это успешное изображение страстной физической любви в выражениях чистоты и невинности. Подмигивание, хитрый взгляд Кормилицы; инсинуации Меркуцио - служат контрастами тому, что Ромео и Джульетта чувствуют друг к другу. Когда Джульетта, в монологе, выражает нетерпеливое ожидание свадебной ночи, она не кажется нескромной, но только лишь невинной. Ее страсть к Ромео облагораживает, и то же самое мы видим в чувствах Ромео. Бесконечная преданность друг другу ведет влюблённых к иронической, несвоевременной смерти; все же мы не можем сказать, что это полное поражение чувств, ибо их любовь превосходит штормы испытаний. Нельзя сомневаться в том, что "Ромео и Джульетта" является трагедией судьбы. Шекспир говорит много об этом в прологе. Влюблённые отмечены смертью, их судьбы пересеклись благодаря звёздам. Причина их гибели однозначна: только шок от потери любимых детей может положить конец бессмысленной борьбе между двумя семьями. В конце пьесы Лорд Капулетти называет влюблённых "Бедными жертвами нашей вражды", и Принц говорит о смерти как о наказании за ненависть родителей. Образ судьбы повторяется на протяжении всей пьесы. "Это большая мощь, чем ты можешь себе представить" - говорит отец Лоран Джульетте в склепе. Многочисленные неудачи, преследовавшие влюблённых не случайны, они скрывают в себе какой-то тайный смысл. Критики, нападавшие на пьесу из-за "избытка неизбежности", неправильно истолковали драматическую технику Шекспира. Подобно приключению Гамлета с пиратами, последовательность неудач в «Ромео и Джульетте» преднамеренно сделана настолько невероятной, что читатель не может объяснить всё простым случаем. Здесь может прослеживаться Судьба, или желание Небес. Каждый находит по-своему трудным интерпретировать трагедию. В судьбах родителей Ромео и Джульетты присутствует "трагический недостаток", и они страдают из-за смерти детей.
Шекспир проясняет, что общество частично ответственно за произошедшую трагедию. Вражда между благородными семействами была вопросом социального положения, она была следствием потребности в мести за оскорбление чести. Вот, кажется и актуальный намёк. Принц Эскалус представляет взгляд королевы Елизавета, во время правления которой был принят закон о том, что убийство на дуэли расценивалось как обыкновенное убийство. Королева желала положить конец дуэлям. Кроме того, зло, являющееся результатом любой формы гражданской борьбы - постоянно повторяемая тема в литературе времён королевы Елизаветы. Текущие социальные отношения между властью и подданными могут быть отмечены и в указе Принца против борьбы на улицах, и в игнорировании этого указа всадником.
Список использованной литературы
-
Алексеев П.В., Уч.п., Хрестоматия по философии - М.:Тк Велби, Изд. Проспект, 2004. - 576с.
-
Андреев М. Л. Культура Возрождения // История мировой культуры. Наследие Запада. Античность. Средневековье. Возрождение: Курс лекций. М., 1998.
-
Балашов Н. И. Проблема возможности ренессансных процессов в различных культурных ареалах, споры вокруг нее и вопрос о преемственности взглядов академиков В. М. Алексеева и Н. И. Конрада // Россия - Восток - Запад. – М., 2002
-
Бицилли П. М. Место Ренессанса в истории культуры. СПб., 1996.
-
Брагина Л.М. Итальянский гуманизм - М.: Высш. Школа, 1977.- 252 с.
-
Брагина Л.М. Культура Западной Европы в эпоху Возрождения. Мос. Гор. Архив. 1996.
-
Брагинский И. С. Возможен ли Ренессанс на Востоке? // Теоретические проблемы восточных литератур. М., 1969
-
Бруно Дж. Диалоги. М., 1949
-
Буркхард Я. Культура Италии в эпоху Возрождения. – М., 2006
-
Быстрова А.Н. Мир культуры: (основы культурологии) - М.: Новосибирск: ЮКЭА, 2002.-710 с.
-
Вазари Дж. Жизнеописание наиболее знаменитых живописцев, ваятелей и зодчих - М.1971
-
Всеобщая история искусств. Искусство эпохи Возрождения. - М.: Искусство, 1962.-531 с.
-
Гаспаров М. Л. Каролингское Возрождение (VIII - IX вв.) // Памятники средневековой латинской литературы IV - IX вв. М., 1970.
-
Горфункель А.Х. Философия эпохи Возрождения. М., 2007.
-
Гуревич А.Я. Категории средневековой культуры - М.: Мысль, 1972. - с.273
-
Гуревич П.С. Культурология: Учебное пособие. - М., 1996.
-
Гуревич П.С. Философия человека Ч.1- М: РАН, 2005
-
Жильсон Э. Средневековый гуманизм и Ренессанс // Новая Европа. 1996. №8.
-
Жирмунский В. М. Алишер Навои и проблема Ренессанса в литературах Востока // Литература эпохи Возрождения и проблемы всемирной литературы. М., 1967
-
Зотов А.Ф., Миронов В.В., Философия: учебник - М.: академический Проект, 2003. - 656с. - (“Gaudeamus”).
-
История искусства зарубежных стран / под ред. Доброклонского М.В. в 3 т. - М., 1962.
-
История мировой культуры. Наследие Запада /Под редакцией К.Д.Серебряного - М.1998
-
Конрад Н. И. Запад и Восток. М., 1966.
-
Конрад Н. И. Средневосточное Возрождение и Алишер Навои // Иностр. лит. 1969. № 2.
-
Кузнецов В.Г., Философия: учебник - М.: Инфра-М, 2005. -519с.
-
Культурология / под ред. Радугина А.А. - М., 2006.
-
Лихачев Д. С. Русское Предвозрождение в истории мировой культуры (конспективное изложение концепции) // Историко-филологические исследования. Сб. статей памяти акад. Н. И. Конрада. М.: Наука, 1974.
-
Лосев А.Ф. Эстетика Возрождения. - М, 2006
-
Лотман Ю.М. Беседы о русской культуре: Быт и традиции русского дворянства (XVIII - начало XIX века). - СПб., 1994.
-
Любимов Л.С., Искусство Западной Европы - М.: Просвещение, 1996
-
Мотрошилова Н.В. Рождение и развитие философских идей. М., 2004
-
Моллов Р. О некоторых ренессансных тенденциях в турецкой литературе // Теоретические проблемы восточных литератур. М.,1969.
-
Мор Х. "Ренессанс" и ренессанс. Рецепция древней культуры в средние века как всемирно-историческая проблема // Средние века. М., 1976. Вып. 40.
-
Мотрошилова Н.В. Рождение и развитие философских идей. М., 2004
-
Образ человека в зеркале гуманизма: мыслители и педагоги эпохи Возрождения о формировании личности (XIV-XVII вв.) / Сост., вступ. статьи и коммент. Н.В. Ревякиной, О.Ф. Кудрявцева. М.: Изд-во УРАО, 1999.
-
Памятники средневековой латинской литературы IV - IX вв. М.; Л., 1970.
-
Пико делла Мирандола. Речь о достоинстве человека // Человек. М., 2003
-
Реале Дж. Антисери Д., Западная философия от истоков до наших дней - Спб.: Петрополис, 1994
-
Ревякина Н. В. Проблемы человека в итальянском гуманизме второй половины XIV - первой половины XV в. М., 1977.
-
Рутенбург В. И. Италия и Европа накануне нового времени. Л., 1974.
-
Рутенбург В. И. Итальянское Возрождение и "Возрождение мировое" // Вопр. истории. 1969. № 11.
-
Сапронов П.А. Культурология: Курс лекций по теории и истории культуры. - СПб., 2008.
-
Сидорина Т.Ю., Философия: учебник -М.: Гардарики, 2003. - 828с.
-
Сказкин С. Д. Возрождение, гуманизм и реформация // Сказкин С. Д. Из истории социально-политической и духовной жизни Западной Европы в средние века. М., 1981.
-
Спорные вопросы региональных ренессансов. Л., 1989.
-
Сочинения итальянских гуманистов эпохи. Возрождения (XV век) / Под ред. Л. М. Брагиной. М.: Изд-во Моск. ун-та, 2005.
-
Стам С. М. Культура Возрождения: вопросы содержания, эволюции, периодизации // Вопр. истории. 1977.№ 4
-
Учебный курс по культурологи /Под редакцией проф.Г.В.Драч – 1999
-
Человек в культуре Возрождения. - М.: Наука, 2001.- 272 с.
-
Февр Л. Как Жюль Мишле открыл Возрождение // Февр Л. Бои за историю. М.: Наука, 1991
-
Философия. А. Г. Спиркин. Издательство «Гардарики», 2006
-
Философия. Учебное пособие. И. М. Невлева. Издательство «Русская Деловая Литература», 2006
-
Шенбаум С. Шекспир. Краткая документальная биография. М., 1985
-
Юсим М. А. Нищета типологии, или Ренессанс и ренессансы // Средние века. Вып. 55. М., 1992
-
Gurr A. Shakespeare's First Poem: Sonnet 145. Essays in Criticism, 1971
-
Park Honan. Shakespeare. A Life. Oxford University Press, 1999
1 Февр Л. Как Жюль Мишле открыл Возрождение // Февр Л. Бои за историю. М.: Наука, 1991
2 Рутенбург В. И. Итальянское Возрождение и "Возрождение мировое" // Вопр. истории. 1969. № 11.
3 Андреев М. Л. Культура Возрождения // История мировой культуры.
4 Брагина Л.М. Итальянский гуманизм - М.: Высш. Школа, 1977.- 252 с.
5 Брагина Л.М. Культура Западной Европы в эпоху Возрождения. Мос. Гор. Архив. 1996.
6 Брагина Л.М. Итальянский гуманизм - М.: Высш. Школа, 1977.- 252 с.
7 Брагина Л.М. Культура Западной Европы в эпоху Возрождения. Мос. Гор. Архив. 1996.
8 Данное направление получило такое название в противовес последующим направлениям реализма: просветительскому, критическому и социалистическому.
9 Андреев М. Л. Культура Возрождения // История мировой культуры.
10 Всеобщая история искусств. Искусство эпохи Возрождения. - М.: Искусство, 1962.-531 с.
11 Брагина Л.М. Культура Западной Европы в эпоху Возрождения. Мос. Гор. Архив. 1996.
12 Брагина Л.М. Итальянский гуманизм - М.: Высш. Школа, 1977.- 252 с.
13 Буркхард Я. Культура Италии в эпоху Возрождения. – М., 2006
14 Всеобщая история искусств. Искусство эпохи Возрождения. - М.: Искусство, 1962.-531 с.
15 Так слова Джорджа Стивенса переведены в очерке замечательного русского ученого проф. С. Венгерова в Полном собрании сочинений Шекспира, вышедшем в издании Брокгауза-Ефрона (1905).
16 Всеобщая история искусств. Искусство эпохи Возрождения. - М.: Искусство, 1962.-531 с.
17 Это предположение высказал Эндрю Гурр. См.: A.Gurr. Shakespeare's First Poem: Sonnet 145. Essays in Criticism, 21 (1971), pp. 221-6.
18 Park Honan. Shakespeare. A Life. Oxford University Press, 1999, p. 80.
19 «Джон Шекспир в сентябре 1566 г. выступал поручителем Ричарда на двух судебных процессах и был призван заплатить по задолженности Ричарда Джону Пейджу и Джону Биддлу» (Шенбаум С. Шекспир. Краткая документальная биография. М., 1985, с. 122).
20 Сохранилась только неполная копия, начиная с 1612 года.
21 Мэри Арден принесла мужу в приданое около 150 акров земли; Ричард Хетеуэй имел в собственности и аренде от 50 до 90 акров.
22 Шенбаум С. Шекспир. Краткая документальная биография. М., 1985
23 Шенбаум С. Шекспир. Краткая документальная биография. М., 1985
24 Джон Обри поступил в Оксфордский университет, но не закончил его из-за гражданской войны.
25 Вуд хотел получить назад некоторые из своих собственных писем к покойному.
26 Chambers E.K. Op. cit., p. 254.
27 Шенбаум С. Шекспир. Краткая документальная биография. М., 1985
28 Гуревич А.Я. Категории средневековой культуры - М.: Мысль, 1972. - с.273
29 Жильсон Э. Средневековый гуманизм и Ренессанс // Новая Европа. 1996. №8.
30 Гуревич П.С. Философия человека Ч.1- М: РАН, 2005 , с.26.
31 Буркхард Я. Культура Италии в эпоху Возрождения. – М., 2006
32 Лосев А.Ф. Эстетика Возрождения. - М, 2006
33 Гуревич А.Я. Категории средневековой культуры - М.: Мысль, 1972. - с.273
34 Горфункель А.Х. Философия эпохи Возрождения. М., 2007.
35 Буркхард Я. Культура Италии в эпоху Возрождения. – М., 2006