33720 (Сроки исковой давности), страница 11

2 Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. – М., Статут. 2001. – С. 188.

3 Гуревич М.А. Пресекательные сроки в советском гражданском праве. – М., Юридическая литература. 1961. – С. 25.

4 Егоров Ю.П. Правовой режим сделок как средство индивидуального регулирования: Дис.. д-ра юрид. наук. – Екатеринбург., Уральская гос. юрид. академия. 2004. – С. 276.

5 Собрание законодательства РФ. – 2005. – № 30 (ч. II). – Ст. 3120.

6 Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. – 1991. – № 27. – Ст. 927.

7 Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию. – М., ФГУП Изд-во "Известия" Управления делами Президента РФ. 2005. – С. 18.

8 Собрание законодательства РФ. - 2005. - № 30 (ч. II). - Ст. 3120.

9 Французский гражданский кодекс / Научное редактирование и предисловие канд. юрид. наук Лаврова Д.Г., перевод с французского Жуковой А.А., Пашковской Г.А. СПб, 2004.

10 Гражданское, торговое и семейное право капиталистических стран: Сборник нормативных актов. / Под ред. Пучинского В.К., Кулагина М.И. – М., Изд-во Иностранной литературы. 1986. – С. 135-136.

11 Единообразный торговый кодекс США: Пер. с англ. / Серия: Современное зарубежное и международное частное право. – М., Международный центр финансово-экономического развития. 1996. – С. 75.

12 Вестник ВАС РФ. – 1993. – № 9. – С. 110-120.

13 Научно-практический комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) / Под ред. Мозолина В.П., Малеиной М.Н. – М., Норма. 2004. – С. 271.

14 Собрание законодательства РФ. – 1999. – № 18. – Ст. 2207.

15 Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 11. – Ст. 1001.

16 Собрание законодательства РФ. – 1999. – № 10. – Ст. 1163.

17 Собрание законодательства РФ. – 1995. – № 23. – Ст. 2171.

18 Собрание законодательства РФ. – 2003. – № 27 (часть 1). – Ст. 2701.

19 Собрание законов и распоряжений Рабоче-Крестьянского Правительства СССР. – 1937. – № 52. – Ст. 221.

20 Лобанов Г. Реквием по исковой давности // Бизнес-адвокат. – 2000. – № 3. – С. 13.

21 Новицкий И.Б. Сделки. Исковая давность. – М., Юрилитиздат. 1954. – С. 150.

22 Фаршатов И.А. Исковая давность. Законодательство: теория и практика. – М., Статут. 2004. – С. 110.

23 Сарбаш С. Проблемы сокращения сроков исковой давности // ЭЖ-Юрист. – 2005. – № 37. – С. 3.

24 Сарбаш С. Проблемы сокращения сроков исковой давности // ЭЖ-Юрист. – 2005. – № 37. – С. 3.

25 Чернышев Г., Лавров Д., Костенко А. Неупорядоченный порядок // ЭЖ-Юрист. – 2005. – № 31. – С. 1.

26 Скловский К. Шаг стабильности // ЭЖ-Юрист. – 2005. – № 29. – С. 2; Акимов А. Неупорядоченность кажется преувеличенной // ЭЖ-Юрист. – 2005. – № 37. – С. 4.

27 Чернышев Г., Лавров Д., Костенко А. Неупорядоченный порядок // ЭЖ-Юрист. – 2005. – № 31. – С. 1; Сарбаш С. Проблемы сокращения сроков исковой давности // ЭЖ-Юрист. – 2005. – № 37. – С. 3.

28 Богатов И. Обратная сила закона // ЭЖ-Юрист. – 2006. – № 35. – С. 9.

29 Чернышев Г., Лавров Д., Костенко А. Неупорядоченный порядок // ЭЖ-Юрист. – 2005. – № 31. – С. 1

30 Сарбаш С. Проблемы сокращения сроков исковой давности // ЭЖ-Юрист. – 2005. – № 37. – С. 3.

31 Кириллова М.Я., Крашенинников П.В. Сроки в гражданском праве. Исковая давность – М., Статут. 2006. – С.214.

32 Вестник ВАС РФ. – 1997. – № 4. – С. 112.

33 Вестник ВАС РФ. – 1993. – №2. – С. 53.

34 Тархов В.А. Основные положения ГК РФ // Вестник СГАП. Саратов. -1995. – № 1. – С. 78.

35 Гражданский процесс. Учебник. / Под ред. Мусина В.А. – М., ТОО «Фирма ГАРДАРИКА». 2003. – С. 220.

36 Гражданский процесса: учебник. / Под ред. Томсинова В.А. – М., Зерцало. 2003. – С. 208.

37 Чертков В.Л. Дела гражданские. – М., Российское право. 1992. – С. 37.

38 Гаврилов Э. Об исковой давности.// Российская юстиция. – 2002. – № 2. – С. 10.

39 Комментарий к ГК РФ, части 1 (постатейный)/ Руководитель авторского коллектива и ответ. редактор доктор наук, проф. Садиков О.Н. – М., Инфра-М. 2002. – С. 402-403.

40 Гражданское право. Часть первая: учебник / Отв. ред. Мозолин В.П., Масляев А.И. – М., Юристъ. 2005. – С.164.

41 Гаврилов Э. Об исковой давности.// Российская юстиция. – 2002. – № 2. – С. 10.

42 Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. – 1992. – № 7. – Ст. 300.

43 Липатов О.П. Сроки: виды, исчисление // Хозяйство и право. – 2002. – №8. – С. 16.

44 Липатов О.П. Сроки: виды, исчисление// Хозяйство и право.- 2002.- №8. - С. 24

45 Комментарий к ГК РФ , части 1 (постатейный). Руководитель авторского коллектива и ответ. редактор доктор наук , проф. Садиков О.Н.- М.: Юрид. фирма КОНТРАКТ; ИНФРА-М, 2002.-С. 412

46 Липатов О.П. Сроки: виды, исчисление // Хозяйство и право. – 2002. – №8. – С. 16.

47 Гаврилов Э. Об исковой давности.// Российская юстиция. – 2002. – № 2. – С. 10.

48 Лобанов Г. Реквием по исковой давности//Бизнес-адвокат.-2000.- № 3.- С.19.

49 Кириллова М. Я. Указ. соч. - С. 94.

50 Свод законов СССР Т.5 М, 1960.- Ст. 586.

51 Принципы международных коммерческих договоров М., Юститинформ. 1996 – С. 195.

52 Брагинский М.Я. Исковая давность// Гражданский кодекс Российской Федерации: Комментарий. М., 1995.- С. 264.

53 Туманов В.А. Понятие «непреодолимой силы» в советском гражданском праве// Вопросы советского гражданского права. М., Юрлитиздат. 1955. -С. 144.

54 Кириллова М.Я. Указ. соч. - С. 95.

55 Генкин Д.М. Понятие «непреодолимой силы» в советском гражданском праве//Советское государство и право. -1949.- № 11.- С. 73.

56 Антимонов В. С. Гражданская ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности. М., Юридическая литература. 1952.-С.22.

57 Матвеев Т.К. О понятии непреодолимой силы в советском гражданском праве// Советское государство и право. -1963. -№ 8. -С. 95.

58 Кириллова М.Я. Указ. соч. - С. 96; Вышинский С.И. Лекции по советскому гражданскому праву. Ч. I. M.,Статут, 2002. - С. 299.

59 Егоров Н.Д. Гражданско-правовая ответственность// Гражданское право: Учебник. Т. 1. 1996. -С. 505.

60 Там же. -С. 504.

61 Сергеев А.Л. Указ. соч. - С. 265.

62 Собрание законодательства РФ. - 2000. - № 1 (ч. 1). - Ст. 6.

63 Российская газета. 2002. 2 нояб.

64 Собрание законодательства РФ. - 1994. - № 31. - Ст. 3250.

65 Комментарий к ГК РФ, части 1 (постатейный)/ Руководитель авторского коллектива и ответ. редактор доктор наук, проф. Садиков О.Н. – М., Инфра-М. 2002. – С. 406-407.

66 Ромашов А.С. Понятие сроков в гражданском праве // Законность. – 1999. – №5. – С. 13.

67 Гаврилов Э. Об исковой давности // Российская юстиция. – 2002. – № 2. – С. 10.

68 Ромашов А.С. Понятие сроков в гражданском праве // Законность. - 1999. - №5. - С. 13.

69 Гражданское право России. Часть первая: Учебник. / Под ред. Цыбуленко З.И. – М., Юристь. 2002. – С. 32.

70 Грибанов В.И. Сроки в гражданском праве. – М., Юридическая литература. 1967. – С. 32.

71 Медведев С. Некоторые аспекты проблемы способов защиты права // Хозяйство и право. – 2004. – № 6. – С.61-63.

72 Постановление ФАС Поволжского округа по делу № А12-968/03-С6 от 29.07.2003. г. // Вестник ВАС РФ. – 2003. – № 10. – С. 22.

73 Федеральный закон от 22.04.1996 г. № 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" (в ред. от 30.12.2006) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 17. – Ст. 1918.

74 Чернышов Г. Три года ждать? // ЭЖ-Юрист. – 2006. – № 35. – С. 10.

75 Постановление Президиума ВАС РФ от 03.04.2001 г. № 10003/00 // Вестник ВАС РФ. – 2001. – № 9. – С. 22.

76 Постановления Президиума ВАС РФ от 18.12.2001 г. № 7741/01 по делу № А55-3589/99-1 // Вестник ВАС РФ. – 2002. – № 4. – С. 33.

77 Гражданский процесс. Учебник / Под ред. Треушникова М.К. – М., Городец. 2006. – С. 191.

78 Вестник ВАС РФ. – 2002. – № 1. – С. 32.

79 Гражданское Уложение. Проект Высочайше учрежденной Редакционной Комиссии по составлению Гражданского Уложения / Под ред. Тютрюмова И.М. – М., Статут. 2001. – С. 44.

80 Германское право. Гражданское уложение. Ч.1. – М., Международный центр финансово-экономического развития. 1996. - С.56.

81 Гражданский кодекс Квебека. – М., Статут. 1999. – С. 421.

82 Гражданское право. Т.1. 6-е изд., перераб. и доп. / Под ред. Сергеева А.П., Толстого Ю.К. – М., ТК Велби. 2002. – С. 357.

83 Сергеев А.П. Некоторые вопросы применения правил об исковой давности в российском законодательстве. Сб. статей. – Ярославль., Изд-во ЯрГУ. 2001. – С. 38-39.

84 Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. – 1993. – № 19. – Ст. 685.

85 Терещенко Т.А. Исковая давность и иные гражданско-правовые и гражданско-процессуальные сроки // Юрист. – 2005. – № 12. – С. 22.

86 Извлечение из постановления Президиума Самарского областного суда № 0706/728 от 24.11.2005// Судебная практика. Самара. - 2006.- № 1.-С.6.

87 Гуревич М.А. Пресекательные сроки в советском гражданском праве. – М., Юридическая литратура.. 1961. – С. 60-67; Крашенинников Е.А. Понятие и предмет исковой давности. – Ярославль., Изд-во ЯрГУ. 1997. – С. 60-71; Сарбаш С. Вопросы исковой давности // Хозяйство и право. – 2000. – № 4. – С. 24; Сергеев А.П. За давностью лет... // ЭЖ-Юрист. – 2002. – № 16. – С. 5; Эрделевский А. Давние сроки, лишние слезы // Домашний адвокат. – 2002. – № 9. – С. 4.

88 Осокина Г.Л. Иск (теория и практика). – М., Городец. 2000. – С. 80-81.

89 Белиловский Д.И. Иски о признании в советском гражданском процессе: Автореф. дисс. : канд. юрид. наук. – М., 1971. – С. 10-12; Белиловский Д.И. Иски о признании и исковая давность по ним // Правоведение. – 1970. – № 3. – С. 132-133; Курылев С.В. Формы защиты и принудительного осуществления субъективных прав и право на иск // Труды Иркутского госуниверситета. Иркутск. – 1957. – Т. XXII. Серия юрид. Вып.3. – С. 201.

90 Грось Л. О применении срока исковой давности по требованиям, вытекающим из недействительности ничтожных сделок // Арбитражный и гражданский процесс. – 2006. – № 1. – С. 19.

91 Абз.2 п.1 Постановления пленумов ВС и ВАС РФ от 12, 15 ноября 2001 г. № 15/18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" // Вестник ВАС РФ. – 2002. – № 1. – С. 32; п.4 Обзора Судебной Практики Верховного Суда РФ от 06.05.1998 г. «Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 1998 года» // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1998. - № 9. – С. 13.

92 Вестник ВАС РФ. – 1996. – № 9. – С. 32.

93 Сарбаш С. Указ. соч. – С. 24.

94 Постановление Президиума ВАС РФ от 13.04.1999 г. № 7108/98 // Вестник ВАС РФ. – 1999. – № 9. – С. 26; Постановление Президиума ВАС РФ от 19.09.1997 г. № 2845/97 // Вестник ВАС РФ. – 1997. – № 12. – С.10; п.11 Обзора Судебной Практики Верховного Суда РФ от 26.09.2001 г. «Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2001 года» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2001. – № 12. – С. 15.

95 Вострикова Л.Г. Сроки осуществления и защиты гражданских прав. – М., ЭКОН. 2000. – С. 88.

96 Гражданский кодекс Республики Казахстан (Общая часть). Комментарий. Кн.1 / Под ред. Сулейменова М.К., Басина Ю.Г. - Алма-Ата., 1997. – С. 396-397.

97 Германское право. Гражданское уложение. Ч.1. – М., Международный центр финансово-экономического развития. 1996. – С 47-56; Гражданское законодательство КНР. – М., МЦФЭР. 1997. – С. 42.

98 Сергеев А.П. Некоторые вопросы применения правил об исковой давности в российском законодательстве. Сб. статей. – Ярославль., Изд-во ЯрГУ. 2001. – С. 42.

99 Новицкий И.Б. Сделки. Исковая давность. – М., Юрлитиздат. 1954. – С. 224 - 230; Тархов В.А. Гражданское право: Общая часть: Курс лекций. – Чебоксары., Чувашское книжное издательство. 1997. – С. 247.

100 Агарков М.М. Обязательство по советскому гражданскому праву. – М., Юридическая литература. 1940. – С. 56-58; Иоффе О.С. Советское гражданское право. – Л., ЛГУ. 1958. – С. 264-267

101 Люшня А.В. Иск о признании права собственности и исковая давность // Журнал российского права. – 2005. – № 11. – С. 19.

102 Тархов В.А. Гражданское право: Общая часть: Курс лекций. – Чебоксары., Чувашское книжное издательство. 1997. – С. 247

103 Информационное Письмо Президиума ВАС РФ от 29.12.2001 г. № 65 «Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований» // Вестник ВАС РФ. – 2002. – № 3. – С. 19.

104 Эрделевский А.М. Прекращение обязательств зачетом // Бизнес-адвокат. – 2002. – № 4. – С. 11.

105 Извлечение из кассационного определения Судебной коллегии по гражданским делам от 22.03.2006.//Судебная пратика. Самара.- 2006.- № 4.- С.11.