33353 (Семейное право в России), страница 9
Описание файла
Документ из архива "Семейное право в России", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "государство и право" из , которые можно найти в файловом архиве . Не смотря на прямую связь этого архива с , его также можно найти и в других разделах. Архив можно найти в разделе "остальное", в предмете "государство и право" в общих файлах.
Онлайн просмотр документа "33353"
Текст 9 страницы из документа "33353"
Нуждаются в правовом оформлении также права (обязанности) лиц, записанных в качестве родителей таких детей.
Семейное право РФ детально не регламентирует правовые последствия всех случаев искусственного оплодотворения, устанавливая лишь общие положения, определяющие принципиальную позицию по делам подобного рода. При этом в СК используются понятия «искусственное оплодотворение», «имплантация эмбриона», «суррогатная мать». И если первое относится к числу собирательных, то два других имеют более конкретное содержание, медицинскую специфику. Однако в любом случае лица, состоящие между собой в браке и давшие согласие на применение метода искусственного оплодотворения, в случае рождения ребенка в результате применения этого метода записываются. Как его родители в книге записей рождений органов записи актов гражданского состояниями в свидетельстве о рождении ребенка со всеми вытекающими отсюда правовыми последствиями. Но в некоторых случаях, если, например, ребенка вынашивает не мать, а другая женщина — так называемая «суррогатная мать», требуется ее согласие на запись в качестве родителей лиц, по просьбе (поручению) которых она это делала. Существуют также некоторые ограничения при оспаривании записи о рождении в случаях, когда применялся метод искусственного оплодотворения. Все они связаны с тем, что ссылка супругов (супруга) на применение данного метода сама по себе не дает права оспаривать такую запись. [54;13]
Закрепление в СК правил относительно правовых последствий искусственного оплодотворения означает, что семейное право как бы санкционирует вмешательство в природу такого явления, как зарождение новой жизни. Но при этом приходится учитывать, что именно эта отрасль права не может относиться индифферентно к уже существующему факту — появлению на свет детей, чье рождение стало возможны благодаря искусственному оплодотворению. Поэтому естественно, что права и обязанности их родителей, да и самих детей не могут не быть предметом правового обеспечения. Что же касается проблем медицинской этики, то их решение должно быть увязано с целесообразностью, масштабами распространения искусственного оплодотворения как такового.
Каким бы образом ни было установлено отцовство, родительские права и обязанности мужчины по содержанию не отличаются от прав и обязанностей лица, записанного в качестве отца при наличии брака родителей. Причем эти права и обязанности возникают не с момента установления отцовства, а со дня рождения ребенка, и не имеет значения, живут ли родители вместе или порознь, какова степень участия каждого из них в жизни несовершеннолетнего.
Если для установления отцовства ни в добровольном» ни в судебном порядке почему-либо нет оснований, не состоящая в браке с отцом ребенка женщина-мать имеет статус одинокой матери.
Это означает, что:
- рожденный ею ребенок будет носить ее фамилию, имя и отчество по ее указанию, о чем делается отметка в книге записей рождений. Даже если случится, что фамилия ребенка совпадет с фамилией действительного отца, правовых последствии это обстоятельство не породит;
- никаких прав и обязанностей, предусмотренных СК, в том числе связанных с уплатой алиментов, мужчина иметь не будет;
- мать ребенка имеет право на ежемесячное на него пособие в соответствии со ст. 16 Федерального закона от 19 мая 1995 г. № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей». Размер данного пособия для нее увеличивается. При этом не имеют значения уровень материальной обеспеченности матери, условия ее жизни, поскольку основанием для выплаты пособия служит сам факт отсутствия зарегистрированного брака с отцом ребенка. Мало того, Положением о порядке назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей, утвержденным постановлением Правительства РФ от 4 сентября 1095 г. № 8832, за одинокой матерью сохраняется право на получение в повышенном размере ежемесячного пособия на детей, родившихся до вступления в брак. Согласно ст. 42 Положения, оно не назначается и не выплачивается лишь в двух случаях; если лицо, от которого мать родила ребёнка, признано в установленном законом порядке отцом ребенка и когда ребенок усыновлен при вступлении матери в брак.
Мать ребенка сохраняет существующее со времен Указа от 8 июля 1994 г. право на беспрепятственное устройство несовершеннолетнего в детское учреждение на полное государственное попечение. И здесь опять-таки не имеет значения уровень ее материальной обеспеченности, наличие или отсутствие условий, необходимых для семейного воспитания.
Законодательство других государств устанавливает основания возникновения родительских прав и обязанностей с разной степенью жесткости. Но, как правило, отцом ребенка считается супруг матери (Франция, Италия, Швейцария, Венгрия и др.). Довольно распространено и использование 300-дневного срока беременности для определения того, кто должен быть записан в качестве отца, а также даты рождения до наступления 180 дней после регистрации брака. Установление отцовства тоже относится к общепринятым правовым средствам защиты прав матери и ее ребенка. Правда, эти средства отличаются большим разнообразием и чаще всего регламентируются подробно с учетом уровня правовой культуры страны, сложившихся правовых традиций. Однако некоторые принципиально важные для ребенка и его, родителей положения нередко одинаковы в разных государствах.
ВЫВОД: С правовой точки зрения рождение ребенка – факт, порождающий определенные правовые последствия: права и обязанности родителей, предусмотренные семейным законодательством.
Происхождение ребенка от матери (материнство) устанавливается не медицинским учреждением, а органом записи актов гражданского состояния на основании справки или иного документа, выдаваемого тем медицинским заведением, в стенах которого родился ребенок.
Наличие брака между родителями ребенка дает основание считать, что ее отцом является супруг матери.
Следовательно, основанием возникновения родительских прав и обязанностей как матери, так и отца, состоящих в браке, будет кровное происхождение ребенка, нашедшее подтверждение в соответствующим образом оформленной записи в документах о рождении.
Опекун (попечитель), восполняющий утрату родительского попечения, во всем заменяет отсутствующего родителя.
Ребенок может также находится на иждивении любого лица, даже несвязанного с ним родственными узами.
Семейное право РФ детально не регламентирует правовые последствия всех случаев искусственного оплодотворения, устанавливая лишь общие положения, определяющие принципиальную позицию по делам подобного рода.
Каким бы образом не было установлено отцовство, родительские права и обязанности мужчины по содержанию не отличаются от прав и обязанностей лица, записанного в качестве отца или при наличии брака родителей. Причем эти права и обязанности возникают не с момента установления отцовства, а со дня рождения ребенка, и не имеет значения, живут ли родители вместе или порознь, какова степень участия каждого из них в жизни несовершеннолетнего.
3.4. Обязанность детей по содержанию своих родителей
Трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них. При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей, взыскиваются с трудоспособных совершеннолетних детей в судебном порядке.
Размер алиментов, взыскиваемых с каждого из детей, определяется судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно. При определении размера алиментов суд вправе учесть всех трудоспособных совершеннолетних детей данного родителя независимо от того, предъявлено требование ко всем детям, к одному из них или к нескольким из них.
Дети могут быть освобождены от обязанности по содержанию своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей, если судом будет установлено, что родители уклонялись от выполнения обязанностей родителей. Дети также освобождаются от таких алиментных обязанностей в том случае, если родители были лишены родительских прав. [47;70]
ВЫВОДЫ: В данной главе рассмотрены права и обязанности супругов и иных членов семьи, а также личные и имущественные права и обязанности супругов; права и обязанности родителей и обязанность детей по содержанию родителей.
Дано определение брака как не только союза мужчины и женщины, но и юридического факта. С момента свершения данного факта они приобретают статус супругов, который влечет определенную ответственность как перед законом, так и друг перед другом.
Существуют личные права супругов, предусмотренные статьей 23 Конституции РФ, такие как: на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.
С правовой точки зрения рождение ребенка – факт, порождающий определенные правовые последствия: права и обязанности родителей, предусмотренные семейным законодательством.
Происхождение ребенка от матери (материнство) устанавливается не медицинским учреждением, а органом записи актов гражданского состояния на основании справки или иного документа, выдаваемого тем медицинским заведением, в стенах которого родился ребенок.
Наличие брака между родителями ребенка дает основание считать, что ее отцом является супруг матери.
Следовательно, основанием возникновения родительских прав и обязанностей как матери, так и отца, состоящих в браке, будет кровное происхождение ребенка, нашедшее подтверждение в соответствующим образом оформленной записи в документах о рождении.
Также в данной главе дипломной работы определены понятия опекунства и попечительства, определены лица, которые могут выступать в выше названных ипостасях.
Заключение
Права и обязанности супругов и иных членов семьи регламентируются законодательством РФ. Существующие законы позволяют урегулировать сложные семейные отношения, приводящие к крайностям, т.е. отречению от родительских прав одного из родителей, обеих родителей; а также к созданию неблагоприятной психологически негативной обстановки в семье, при которой ребенок терпит как моральное, так и материальное насилие.
Отлучение ребенка от семьи и лишение родительских прав одного из родителей и передача ребенка в детский дом – процесс довольно сложный, требующий объективности подхода к рассмотрению конфликтной ситуации, сложившейся в данной семье.
Для выработки детального подхода к данной проблеме следует определить понятие семьи и родства, а также такие новые понятия, как приемная семья и ее члены; рассмотреть личные и имущественные права и обязанности супругов; права и обязанности родителей и т.д.
Семейный Кодекс РФ является одним из основных законодательных документов, позволяющих осуществлять руководство правами и обязанностями родителей, супругов и иных лиц.
Значение Семейного Кодекса РФ и иных нормативно-правовых документов и законодательных актов велико для развития теории и практики юриспруденции.
Дипломная работа выполнила поставленные цели, а именно:
-
представила исторические вехи развития семейного права в России,
-
определила понятие семьи и родства,
-
дала полное представление прав и обязанностей супругов и иных членов семьи.
Список использованной литературы
-
Абельцев С. Семейные конфликты и преступления //Рос. юстиция. – 1999. - №5. – С. 29 – 30.
-
Антокольская М.В. Место семейного права в системе отраслей частного права. // Государство и право. 2005. № 6.
-
Антокольская М.В. Семейное право. М., 2000.
-
Антокольская МБ. Лекции по семейному праву. М., 2005.
-
Афанасьева Н. В защиту сирот. Приемным родителям нужна поддержка // Ваше право: Документ – 2005. - №5. – С. 13.
-
Белова Е. О довогорном режиме: Как разделить имущество между супругами //Ваше право: Юрид. газета. – 2004. - №8. – С.14.
-
Беспалов Ю. Защита прав несовершеннолетних// Российская юстиция. 1997. № 1.
-
Беспалов Ю. Причинитель вреда — несовершеннолетний // Российская юстиция. 1996. № 10.
-
Беспалов Ю. Средства судебной защиты гражданских прав ребенка // Российская юстиция. 1997. №3.
-
Беспалов Ю. Судебная защита прав и интересов ребенка // Российская юстиция. 2000. № 12.
-
Борисова Г. До паследнего патрона: Почему отцы бросают своих детей?// Ваше право: Юрид. газета. – 2004. - №15. – С. 14.
-
Веберс Я.Р. Правосубъектность граждан в гражданском и семейном праве. Рига, 1999.
-
Ворожейкин Я. М. Семейные правоотношения в СССР. М., 2002.
-
Все об алиментах // Социальное обеспечение. 2000. № 1—3.
-
Гниденко Т.В., Кузнецова И.М., Максимович Л.Б., Власов Ю.Н., Хазова О.А. Семейный кодекс и брачный договор // Библиотека журнала «Социальная защита», 2000. Вып. 5.
-
Гришаев С.П. Семейное право в вопросах и ответах. – М.: Юристъ, 2003.
-
Гришин Н.П. Семейное право: Вопросы и ответы. – М.: Юриспруденция, 2003.
-
Гучаев А., Рожков А. Нарушение тайны усыновления // Законность. – 2002. - №3. – С. 15 – 19.
-
Данилин В.И. Ответственность по советскому семейному праву. Уфа, 2000.
-
Данилин В.И., Реутов С.И. Юридические факты в советском семейном праве. Свердловск, 1999.
-
Домашняя юридическая энциклопедия: Семья: Ответы на вопросы /Под ред. И.М. Кузнецовой. – М.: Олимп, 1999.
-
Дюжева О.А. Проблемы законодательства о международном усыновлении // Государство и право. 1995. № 6.
-
Ершова Н.М. Вопросы семьи в гражданском праве. М., 2000.
-
Звягинцева Л.М. Меры защиты в советском семейном праве / Автореф. дис. канд. юр. наук. Свердловск, 2000.
-
Иванова Н.П., Заводилкина О.В. Дети в приемной семье. М., 1993.
-
Игнатенко А., Скрыпников Н. Брачный договор. Законный режим имущества супругов. М., 2000.
-
Кабышев О.А. Брак и развод. М., 2002.
-
Кабышев О.А. Права родителей и детей. М., 2003.
-
Кабышев О.А. Право на алименты. М., 2004.
-
Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. И.М. Кузнецова. Изд. 2-е, перераб. и доп. М., 2005.
-
Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации / Под общей ред. П.В. Крашенинникова и П.И. Седугина. М., 2005.
-
Королев Ю.А. Оценка эффективности норм в сфере семейных отношений // Журнал российского права. 1999. № 8.
-
Крашенников П. Развод и детские метры: Как решать жилищные вопросы, если семья распалась //Рос. газ. – 2005. – 20 апр.
-
Кровчук Н.В. Защита прав ребенка в судебном порядке //Государство и право. – 2004. - №6. – С. 66 – 73.
-
Кузнецова ИМ. Новое в порядке усыновления детей // Журнал российского права. 2000. № 1.
-
Лахова Е. За все ответят родители: За десять лет число социальных сирот возросло вдвое// Ваша право: Юрид. газета. – 2004. - №16. – С. 13.
-
Лашкина Е. Семейные проблемы права.//Рос. Газ. – 2004. – 2 нояб. – С.1,3.
-
Максимович Л.Б. Брачный контракт: комментарии, разъяснения. М., 2000.
-
Мананкова Р.П. Правовые проблемы членства в семье. Томск, 1999.
-
Мартынчик Е. Насилие в российских семьях: частные и публичные интересы /Е. Мартынчик // Юрид. газ. – 2002. – Нояб (№46). – С. 4,15.
-
Масевич М.Г., Кузнецова И.М., Марышева Н.И. Новый Семейный кодекс Российской Федерации // Дело и право. 2006. № 3.
-
Матвеев Г.К. Советское семейное право. М., 1985.
-
Нечаева А.М. Брак, семья, развод. М., 2004.
-
Нечаева А.М. Новый Семейный кодекс // Государство и право. 2000. № 6.
-
Нечаева А.М. Охрана детей-сирот в России: история и современность. М., 1994.
-
Нечаева А.М. Семейное право. Курс лекций. М., 2005.
-
Нечаева А.М. Семейное право: проблемы и перспективы развития // Государство и право. – 1999. - №3. – С. 69 – 75.
-
Нечаева А.М. Семья как самостоятельный объект правовой охраны // Государство и право. 2000. № 12.
-
Николаев М. Вопросы судебного порядка рассмотрения дел об установлении усыновления (удочерения) детей // Хозяйство и право. 2001. № 3.
-
Оридорога М.Т Брачное правоотношение. Киев, 2001.
-
Паластина С.Я. Юридические факты в советском семейном праве // Правоведение. 1976. № 3.
-
Пчелинцева Л.М. О семейном законодательстве субъектов Феде1-рации // Журнал российского права. 1998. № 3.
-
Ревенко О.А. Родительские права бывших супругов //Юрид. газ. – 2001. – Май (№20). – С.3.
-
Рощина Ж. Родительская очередь: Кто должен усыновить российских сирот //Ваше право: Юрид. газ. – 2005. - №2. – С. 13.
-
Рузакова О.А. Комментарий к семейному кодексу РФ /О.А. Рузакова. – М.: Эксмо, 2005.
-
Семейное право: Пособие для подготовки к экзамену. – М.: Юрайт-М, 2001.
-
Семейное право: Учебник для ВУЗов /Под ред. С.Н. Бондова. – М.: Юнити-Дана: Закон и право, 2002.
-
Семейный кодекс РФ: официальный текст по сост на 1 нояб 2004 г. – М.: Дашков и Ко, 2004 (ПНК ВИНИТИ).
-
Сердюк И. Процесс после развода //Ваше право: Юрид. газ. 2005. - №10. – С. 12.
-
Советское семейное право / Под ред. В.А. Рясенцева М., 1982.
-
Сорокина А. Приемная семья //Ваше право, 1999. - №9. – С. 12 – 13.
-
Тарусина Н.Н. Семейное право: Учебное пособие. – М.: Проспект, 2001.
-
Толстой В. Понятие семьи в советском праве // Сов. юстиция. 1969. № 19.
-
Хазова О.А. Брачный договор: опыт стран Запада // Дело и право. 2003. № 9.
-
Харчев А.Г. Брак и семья в СССР. М., 1994.
-
Харчев А.Г. Социология воспитания. М., 1990.
-
Холенева С. пасынки и падчерицы: Порядок четко определен законом // Ваше право: Юрид. газ. – 2004. - № 47-48. – С. 9.
-
Холенева С. По правилам опеки: Нужны ли попечителю полномочия? // Ваше право: Юрид. газ. – 2005. - №7. – С. 12.
-
Цатурова М.К. Русское семейное право XVI-XVIII вв. – М.: Юрид. Лит, 1991.
-
Чефранова Е. Имущественные отношения в российской семье. Практическое пособие. М., 1997.
Приложение
Браки и разводы
годы | тысяч | на 1000 чел. населения | ||
браков | разводов | браков | разводов | |
1970 | 1319,2 | 396,6 | 10,1 | 3,0 |
1975 | 1495,8 | 483,8 | 11,1 | 3,6 |
1980 | 1464,6 | 580,7 | 10,6 | 4,2 |
1985 | 1389,4 | 574,0 | 9,7 | 4,0 |
1990 | 1319,9 | 559,9 | 8,9 | 3,8 |
1995 | 1075,2 | 665,9 | 7,3 | 4,5 |
1996 | 866,7 | 562,4 | 5,9 | 3,8 |
1997 | 928,4 | 555,2 | 6,3 | 3,8 |
1998 | 848,7 | 501,7 | 5,8 | 3,4 |
1999 | 911,2 | 532,5 | 6,3 | 3,7 |
2000 | 897,3 | 627,7 | 6,2 | 4,3 |
2001 | 1001,6 | 763,5 | 6,9 | 5,3 |
2002 | 1019,8 | 853,6 | 7,1 | 6,0 |
2003 | 1091,8 | 798,8 | 7,6 | 5,5 |