32481 (Преступные посягательства на недвижимость), страница 8
Описание файла
Документ из архива "Преступные посягательства на недвижимость", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "государство и право" из , которые можно найти в файловом архиве . Не смотря на прямую связь этого архива с , его также можно найти и в других разделах. Архив можно найти в разделе "остальное", в предмете "государство и право" в общих файлах.
Онлайн просмотр документа "32481"
Текст 8 страницы из документа "32481"
5 Витрянский В.В. Пути совершенствования законодательства о недвижимом имуществе // Хозяйство и право. – 2003. – № 6. – С. 5-6.
6 Концепция развития гражданского законодательства о недвижимом имуществе. / Под ред. Витрянского В.В., Козырь О.М., Маковской А.А. – М. Статут. 2004. – С. 11.
7 Витрянский В.В. Договор аренды и его виды. – М. Статут. 1999. – С. 181.
8 Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) (издание третье, исправленное, дополненное и переработанное) / Под ред. Садикова О.Н. – М. Инфра-М. 2005. – С. 245.
9 Дорогавцева Е.Е. Здание, сооружение и нежилое помещение как объекты аренды недвижимости (Проблематика соотношения и разграничения понятий) // Государство и право. - 2002. - № 7. - С. 105.
10 Концепция развития гражданского законодательства о недвижимом имуществе. / Под ред. Витрянского В.В., Козырь О.М., Маковской А.А. – М. Статут. 2004. – С. 48-49.
11 Корнеев С.М., Крашенинников П.В. Приватизация жилищного фонда: Законодательство и практика. – М. Инфра-М-Норма.. 1996. – С. 21.
12 Суханов Е.А. Ограниченные вещные права // Хозяйство и право. – 2005. – № 1. – С. 11.
13 Концепция развития гражданского законодательства о недвижимом имуществе. / Под ред. Витрянского В.В., Козырь О.М., Маковской А.А. – М. Статут. 2004. – С. 12.
14 Концепция развития гражданского законодательства о недвижимом имуществе. / Под ред. Витрянского В.В., Козырь О.М., Маковской А.А. – М. Статут. 2004. – С. 48.
15 Там же. - С. 49.
16 СЗ РФ. - 1996. - № 25. - Ст. 2963.
17 Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июня 2000 г. № 53 «О государственной регистрации договоров аренды и сделок с ним» // Вестник ВАС РФ. – 2000. – № 7. – С. 31.
18 Судаков А.А. Предприятие как объект гражданских прав в России и за рубежом // Юрист. – 2006. – № 2. – С. 23.
19 Эрделевский А.М. Государственная регистрация ипотеки // Закон. – 2002. – № 10. – С. 20.
20 Фалилеев П.А. Правовые проблемы ипотеки морских судов. Залог и ипотека в российском и зарубежном праве. Материалы международной научной конференции. – М. Норма. 2000. – С. 27.
21 Гришаев С.П. Морские, воздушные суда, суда внутреннего плавания и космические объекты как разновидность недвижимости // Российская юстиция. – 2005. – № 9. – С. 26.
22 Закон РФ от 20 августа 1993 г. № 5663-1 «О космической деятельности» (в ред. от 02.02.2006) // Российская газета. – 1993. – № 186. – С. 11.
23 Емелькина И.А. К вопросу о понятии и признаках недвижимого имущества // Гражданское право. – 2005. – № 2. – С. 21.
24 Российское законодательство Х-ХХ веков: в 9 Т. Т 9. / Под ред. Чистякова О.И. – М. Юридическая литература. 1972. – С. 114.
25 Клепицкий И. Собственность и имущество в уголовном праве // Государство и право. – 1997. – № 5. – С. 23.
26 СУ РСФСР. – 1918. – № 43. – Ст. 524.
27 СУ РСФСР. – 1922. – № 71. – Ст. 904.
28 Ведомости СНД РСФСР и ВС РСФСР. – 1990. – № 30. – Ст. 416.
29 Гельфер М.А. Преступления против личной собственности граждан. – М. Юридическая литература. 1987. - С. 10.
30 Ожегов С.И. Словарь русского языка. – М. Слово. 1986. – С. 689.
31 Гаухман Л.Д. Объект преступления. – М. Юридическая литература. 1992. – С. 178.
32 Гришаев С.П. Здание и сооружения как объекты недвижимости // Юрист. – 2005. – № 8. – С. 23.
33 Иващенко С.Б. Уголовная ответственность за неправомерное завладение чужим недвижимым имуществом: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – М. 1998. – С. 23.
34 Кочои С.М. Ответственность за корыстные преступления против собственности. – М. Юристъ. 1998. – С. 74.
35 Уголовное право России. Часть особенная: учебник для вузов (издание второе, переработанное и дополненное) / Под ред. Кругликова Л.Л. – М. Волтерс Клувер. 2004. – С. 257.
36 Семенов В.М. О понятии предмета хищения // Российский следователь. – 2005. – № 9. – С. 26.
37 Гаухман Л.Д., Максимов С.В. Уголовная ответственность за преступления в сфере экономики. – М. ЮрИнфоР. 1996. – С. 68.
38 Кочои С.М. Ответственность за корыстные преступления против собственности. – М. Юристъ. 1998. – С. 121.
39 Никифоров Б.С. Борьба с мошенническими посягательствами на социалистическую и личную собственность по советскому уголовному праву. – М. Юрлитиздат. 1952. – С. 60.
40 Кригер Г.А. Квалификация хищений социалистического имущества. – М. Юридическая литература. 1974. – С.99.
41 Кригер Г.А. Указ. соч. - С. 149.
42 Борзенков Г.Н. Ответственность за мошенничество. – М. Юридическая литература. 1971. – С. 19; Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. Радченко В.И. – М. Бек. 1996. – С. 256.
43 Клепицкий И.А. Собственность и имущество в уголовном праве // Государство и право. – 1997. – № 5. – С. 23.
44 Яни П.С. Экономические и служебные преступления. – М. Бек. 1997. – С. 93.
45 Клепицкий И.А. Указ. соч. - С. 23.
46 Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) (издание 5-е, дополненное и исправленное) / Отв. ред. Лебедев В.М. – М. Юрайт-Издат. 2005. – С. 259.
47 Практика применения Уголовного кодекса Российской Федерации: комментарий судебной практики и доктринальное толкование (постатейный) / Под ред. Резника Г.М. – М. Волтерс Клувер. 2005. – С. 353; Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. А.В. Наумова. – М. Юрист. 1996. – С. 407; Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть / Под ред. Здравомыслова Б.В. – М. Юристъ. 1999. – С.153.
48 Ляпунов Ю. Ответственность за вымогательство // Законность. - 1997. - № 4. - С. 5-6.
49 Клепицкий И.А. Собственность и имущество в уголовном праве // Государство и право. - 1997. - № 5. - С. 25.
50 Гражданское право. Том I. / Отв. ред. Суханов Е.А. – М. Бек. 1998. – С. 301.
51 Скляров С.В. Понятие хищения в уголовном законодательстве России: теоретический анализ // Государство и право. – 1997. – № 9. – С. 64.
52 Фойницкий И.Я. Курс уголовного права. Часть Особенная. Посягательства личные и имущественные. – М. Спарк. 1998. – С. 166.
53 Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. Лебедева В.М. (издание третье, дополненное и исправленное) – М. Юрайт. 2004. – С. 267.
54 Кочои С.М. Указ. работа. - С. 93.
55 Бюллетень Верховного Суда РФ.- 2005.- № 2.- С.34.
56 Лапупина Н.Н. Объект и предмет угона водного транспорта // Современное право. – 2005. – № 1. – С. 27.
57 Международное публичное право. Сборник документов. / Сост. Бекяшев К.А., Ходаков А.Г. Т. 1. – М. Бек. 1996. – С.134.
58 Петрищев В. Е. Заметки о терроризме. – М. Бек. 2001. – С. 176-177; Современный терроризм: состояние и перспективы / Под ред. Долговой А.И. – М. Инфра. 2000. – С. 70.
59 Устинов Б.С. Российское уголовное законодательство об ответственности за преступления против собственности (история и концепция). – Н.-Новгород. 1997. – С. 156; Скляров С.В. Понятие хищения в уголовном законодательстве России: теоретический анализ // Государство и право. – 1997. – № 9. – С. 64.
60 Скляров С. Уголовная ответственность за хищение недвижимого имущества // Российская юстиция. – 2001. – № 6. – С. 52.
61 Устинова Т. Принуждение к совершению сделки или отказу от ее совершения // Законность. – 2004. – № 9. – С.28.
62 Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: учебник (издание второе, переработанное и дополненное) / Под ред. Рарога А.И. – М. Юристъ. 2004. – С. 150.
63 Вынесен обвинительный приговор по обвинению заместителя начальника учреждения юстиции в получении взятки...//URL:http://prokuratura.omsk.ru/news/2004/0602.htm
64 Сухова Е.А. Теоретические и практические проблемы уголовной ответственности за земельные преступления // Жилищное право. – 2006. – № 1. – С. 23.
65 Гуев А.Н. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (для предпринимателей) (постатейный) (издание второе, дополненное и переработанное) – М. Инфра-М. 2000. – С. 236.
66 Узбекова Г.М. Из опыта возмещения по суду экологического вреда // Журнал российского права. – 2001. – № 4. – С. 43.
67 Вестник Верховного Суда РФ. – 2005. – № 11. – С. 21.
68 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О практике применения судами законодательства об ответственности за экологические правонарушения" от 5 ноября 1998 г. № 14 // Сборник постановлений Пленумов Верховного Суда Российской Федерации (СССР, РСФСР) по уголовным делам. Авторы-составители: С.Г. Ласточкина, Н.Н. Хохлова. Издание второе, переработанное и дополненное. М.: ПБОЮЛ Гриженко Е.М., 2000. - С. 276 - 277.
69 Гордиенков А.Д., Колодина Н.В. Проблемы объективной стороны незаконной порубки деревьев и кустарников (внесение изменений в действующую редакцию статьи 260 Уголовного кодекса Российской Федерации) // Экологическое право. – 2005. – № 6. – С. 26.
70 Даль Н.В. Толковый словарь живого великорусского языка. Т. 2. – М. Русский язык. 1981. – С. 423.
71 Колоколов Н., Пашутина О. Вандализм в ХХI веке: проблемы правового регулирования // История государства и права. – 2005. – № 8. – С. 30.
72 Кулыгин В.В. Уголовно-правовая охрана культурных ценностей: монография – М. Юрист. 2006. – С. 98.
73 СЗ РФ. – 2002. – № 26. – Ст. 2519.
74 СЗ РФ. – 2002. – № 2. – Ст. 133.
75 СЗ РФ. – 1995. – № 12. – Ст. 1024.
76 Указ Президента РФ от 30 ноября 1992 г. № 1487 «Об особо ценных объектах культурного наследия народов РФ» // САПП РФ. – 1992. – № 23. – Ст. 1961.
77 Постановление Правительства РФ от 6 октября 1994 г. № 1143 «Об утверждении положения о государственном своде особо ценных объектов культурного наследия народов РФ» // СЗ РФ. - 1994. – № 25. - Ст. 2710.