30645 (Планування розслідування кримінальних справ), страница 11
Описание файла
Документ из архива "Планування розслідування кримінальних справ", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "государство и право" из , которые можно найти в файловом архиве . Не смотря на прямую связь этого архива с , его также можно найти и в других разделах. Архив можно найти в разделе "остальное", в предмете "государство и право" в общих файлах.
Онлайн просмотр документа "30645"
Текст 11 страницы из документа "30645"
,Шахматка" може мати такий вигляд
Учасники злочинів
Крадіжка з магазину „Маргарита" смт. Бородянка
Крадіжка з магазину „Дельфін" с. Загальні Бородянського р-ну
Крадіжка з заводу ,,Універсал" смт.Тетєрів Бородянського р-ну
І.Богданов С.Л 1973 р.н обвинувачений. не судимий. захисника не має
Брав участь .Зізнається Вказує на Фурмана Провести : відтворення обстановки і обставин події.
Брав участь .Зізнається Вказує на Кириченка Провести відтворення обстановки і обставин події.
2. ФурмановВ Л 1977 р.н обвинувачений раніше судимий (ч.З ст. 185 КК України), має шхисника.
Брав участь . на що вказує
Богданов
Провести • очну ставку з
Богдановим .
Брав участь .Не визнає вину .Провести : предявлення висновку дактоекспертизи. обшук.
3. Кириченко обвинувачений не судимий , має захисника.
Брав участь Зізнається Вказує на Богданова Провести : відтворення обстановки і обставин події, повторний допит.
Брав участь згідно матеріалів ОРЗ . Провести : очну ставку з Фурмановим .
102
Схема розшуку місцезнаходження особи може мати такий вигляд
с. Хотіївка
Стародешевський р-н Донецька обл
смт. Пісківка Бородянськог о р-ну Київської обл
с .Кудрі, Іванківського р-ну Київська обл
Схема зв'язків обвинуваченого Скуратова М.Р , розшукує мого по кримінальній
справі № 06-9444 . 1. Мама - Скуратова Лариса Михайлівна (вул. Лісова 29)
І
Сестра - Скуратова Надія Романівна (вул. Шевченка 40 )
Друг по навчанню - Нурманов Вадим Вікторович (вул. Кошового 44)
Брат - Скуратов Михайло Романович (вул. Дорошенка 17 кв.2 )
Друг по роботі - Копилович Сергій Миколайович (вул. Дегтярівська 47)
Сестра Копиловича С.М - Філаненко Юлія Миколаївна (вул.Корольовакв.27)
Мама жінки - Томашенко Надія Григорівна (вул. Леніна 144 кв.14)
8. Сестра Томашенко Н.Г- Недашківська Марія Григорівна (вул.Піонерська.33)103
У випадку коли при проведенні окремих слідчих дій та оперативно-розшукових заходів передбачуються складнощі або потреба у спеціальній підготовці при їх проведенні, складається план їх проведення . В такому плані передбачається:
вивчення слідчих та оперативних матеріалів , вивченняспеціальноїлітератури , отримання консультацій спеціалістів ;
визначення кола питань , котрі необхідно вирішити ;
визначення часу , місця проведення слідчої дії;
склад учасників , в тому числі участь спеціаліста ;
використання науково-технічних засобів зв'язку і транспорту ;
порядок використання матеріалів отриманих оперативним шляхом ;
коло обставин і перелік питань , котрі повинні бути встановлені за
!
допомогою слідчої дії чи оперативного заходу ; г
технічні прийоми встановлення обставин події;
спосіб фіксації ходу чи результатів слідчої дії.
Важливим методом оптимізації всієї діяльності слідчого являється календарне планування , котрі дозволяють чітко скоординувати своєчасне проведення всіх запланованих процесуальних , оперативно розшукових та інших дій по конкретним кримінальним справам , а також і всіх інших міроприємств , пов'язаними з багатогранними сторонами слідчої роботи . Календарне планування це не механічне перенесення всіх намічених раніше дій , а чітке визначення їх спільного проведення у часі і раціональній послідовності .В процесі такого планування відбувається остаточна деталізація і узгодження у часі (по годинам , а інколи і по хвилинах) окремих планів по конкретним кримінальним справам , а
також переліку інших міроприємств , які здійснюються слідчим . В ході деталізації відбувається впорядкування намічених робіт, оскільки оптимізуються не тільки хронологічні аспекти , але і структура окремих планів .
Календарне планування доцільно здійснювати у строки 10-15 днів , з більш щільним графіком у перші дні, з тим щоб у послідуючі дні був деякий резерв часу /І/.Одна із форм календарного планування наведена нижче :
Дата І день тижня | Наймеш вання | Відмітка про виконання | ||
№ | Години | кримінальної справи . | чи перенос | |
Намічена робота | розділу роботи | |||
п/п | ||||
/1/ Вологий С.М., Сивачев А.В. Взаимодействие следователя , оперативного работника уголовного розьіска й зксперта-криминалиста при установлений лица , совершившего квартирную кражу . - М.-1985 - с.42.
Висновок
Проблема висунення та перевірки версій ще не є повністю дослідженою проблемою . Як і будь-яке інше знання , вчення про криміналістичну версію дуже змінюватись , щось відійде у минуле , щось з'явиться нове . Вчення про версію ще очікує глибоке дослідження гносеологічному , логічному , психологічному та евристичному аспекті. У даній дипломній роботі я розглянув питання що являють собою документ вчення про версію , як і наслідок суттєві зміни ближчим часом вплинуть на його структуру . Цей документ має такий вигляд .
Криміналістична версія є одним із різновидів гіпотези . відмінністю якої є те , що вона застосовується у сфері судово-слідчої діяльності те , що її застосування регулюється законом та має важливе юридичне значення . При висуненні версій слідчий свідомо чи не свідомо застосовує ряд поточних операцій , а також спирається на свій попередній досвід роботи , досвід який узагальнений наукою . Нерідко , особливо досвідчені слідчі, висувають версії не за допомогою досвіду чи з логічної точки зору , а шляхом інтуїтивного прозріння .
Версії поділяються на слідчі, оперативно-розшукові, судові, оперативні в залежності від суб'єкту висунення . Також можна виділити типові і конкретні версії, версії загальні та окремі. Це є основна класифікація версій . Інші точки зору на це питання також вивчені у даній дипломній роботі .
При висуненні версій слідчий керується фактичними і логічними підставами їх побудови . Фактичними підставами є такі вимоги щодо версій : вона повинна бути реальною ; вона повинна ґрунтуватися лише на достовірно встановлених фактах а також враховувати неперевірену інформацію ; версія може висуватися при наявності відомостей що протирічать їй ; версії мають висуватися як можна раніше . Логічні підстави щодо версій мають такий вигляд : версії мають бути співставляємими ; вони повинні бути альтернативними за своїм змістом ; по справі необхідно висувати вичерпний перелік співставляємих , альтернативних реальних версій ; для пошуку осіб необхідно будувати декілька рядів версій .
Для висунення версій по кожному окремому випадку можна користуватися типовою структурою висунення версій , що має за основу елементи складу злочину : суб'єктивна сторона , об'єкт , об'єктивна сторона .
Перевіряються версії шляхом логічного аналізу та практично . Ці способи перевірки версій можуть застосовуватись як окремо так і разом . Перевірка версій здійснюється за планом . Всі висунуті версії мають потім бути включені до плану перевірки . Версії мають бути сплановані як можна детальніше , бажано включно до окремих слідчих дій .Це забезпечить наочність , ефективність та результативність розслідування .
Список використаних джерел
Конституція України прийнята на п»ятій сесії Верховної Ради України 28
червня 1996 року. Київ - 1996. -68 с.
Кримінальнснпроцесуальний Кодекс України станом законодавства на 1
вересня 2001 року. Юйв - 2001. -352 с. - ^
Кримінальний кодекс України від 1 вересня 2001 року. Київ - 2001.
167с.
Александров Г.Л.. Версия. Социалистическая законность. Вьш. 10. -М,
1959.
Андреев ИД. Теория как форма организация научного знання. -М,
1979.
Арнишевскии Г.В.. Вьщвижение й проверка следственньк версий. -
МЛ978.
Бандура О. А, Лукашевич ВГ. Криминалистическая версия:
гаосгологаческий, логический й психологаческий аспектьі - К, 1991.
БелкинР.С. КурссоветскойкримршалрІстиюІ. Т.2. -М, 1978.
Белкин Р. С.. Нг переступи черту. -М, 1979.
Бердичевский Ф.Ю.. О предмете й понятийном аппарате крими-
налистики. ВопросьІ борьбьі с преспупностью. Вьпт.24. -М, 1976.
Бьгховский Й Е. Об ишользовании фактора внезапности при рас-
следовании преступлений. ВопросьІкриминалисгики. Вьш. 8-9. —М, 1963.
Васильєв А Н. Тактика отдельньгх следственньк действий. -М, 1956.
Виноградов В.Л.. Неделя после отлуска Чеяовек й закон. —М, 1971.
Герасимов АП.. Іфоірамно-целевое планирование в деятельности
органов внутренних дел. -М, 1983.
Дранкин ЛЯ.. ГЬстроение й проверка следственньк версий. авто
реферат дис. канд. юр. наук. -М, 1972.
Закатов А А, ГЬрудов НИ. СеминарьІ по криминалистике. -Минск,
1984.
КарнееваЛМ. Цзивлечение к зтоловной ответственности. -М, 1971.
Коновалюв ЕФ.. Розьіскная деятельность следователя. -М, 1973.
Краткий псжхологический словарь. Сост. Л А Карпенко / ГЬд общ. ред
АВПегровского, МГ.^юшевского. -М, 1984.
Криминалистика Подред АН Васильєва -М, 1978.
Криминалистика Под. общ. ред. ИФ. Крілова -М, 1977.
Іфиминалистика ГЬд. ред ИФ. Пантелеева, НА Селиванова -М,
1988.
Криминалистика социалистических сгран. ГЬд. ред. В.Я. Коддина -М,
1986.
КЬндаков НИ. Логический словарь - справочник. -М, 1975.
КЬпник ПВ.. Гипотезайеерольв познании. -М, 1958.
26. Кугейников В.Л.. ГЬследняя роль. Сопиалистическая законность -М
1976.
Ларин АМ. Вероии. Проблеми Іфедварительного следствия. Вьщ.3. -
Волгоград, 1974.
Ларин А М. От следственной версии к истине. -М, 1976.
Лузгин И.М. Логикаслвдствия. -МД976.
Лузгкн И.М. Мегодическиеіфоблемьірасследования. -МД973.
Лузгин И.М. Расследование как процес позншия. -М, 1969.
Лузгин ИМ ГЬлевой НС. Криминалистика Раздел З Криминалисти-
чесжея тактика -МД964.
Меркулов И.П. Метод гжютез в исгории научного познания. -М, 1973.
Микулинский С.Р., Ярошевский МГ.. Психология наочного творчества
й науковедение. Научное творчество. -М, 1969.
Никитин ЕП. Метод познания прошлого. ВопросьІ фшюсофии. Вьіп.8.
-М, 1966.
Петелин Б.Я.. Осмотр места происшигтия как исгочник полученгш
данньїх о мотиве й цели пресгутшения. ВопросьІ борьбьі с преступностью.
Вьш.21.-МД974.
ПещакЯ.Н. Следсгвенньїе версии. —М, 1976.
Шонтковский А А. К вопросу о теоретических основах соверской
кримішалистики. Советская кримшш^жсгшка на службе следователя. Вьш.
6. -М, 1983.
Платонов ЬСК. ВопросьІ психологии труца -М, 1970.
Птгітшгіи В М. Теорія управління правоохоронними органами. -К, 1999.
Предварительное планіфование первонеиальньїх оперативно-розьіскньк
мфоприятий й следственньїх действий. ПроблемьІ предварительного
следствия. Вьш. 11. -Волгоград, 1978.
Ратинов А В. Наблюдение й наблюдательность в работе следователя.
ВопросьІ предупреждения преступности. -М, 1966.
Роземблит С.Я.. Расследование автотранспортньїх преступлений. -М,
1952.
Селиванов НА. Советскаякриминалистика -М, 1982.
Старченко А А. Гипотеза Судебная версия. -М, 1962.
Старченко А А. Логика судебного исследования. -МД958.
Теребилов ВИ. К вопросу о следственньїх версиях й планировании
расследования. Советская криминалистика на службе следователя. Вьш.:. -
МД955.
Фурмаков О.В. О соотношении логического й интуитивного в
творческомпроцессе. ВопросьІ философии. Вьш.7. -МД984.
Зйсман А А. Заключение зкспфта Стрзжтура й научное обоснование.
-М, 1967.
1 Бандура О.А., Лукашевич В.Г. Криминалистическая версия : гносеологический, логический и психологический аспекты- К.-1991-е. 7.
2 Кондаков Н.И. Логический словарь -справочник- М.-1975-с. 119
3 Андреев И.Д. Теория как форма организации научного знания .-М.-1979-С.24.
4 Меркулов И.П. Метод гипотез в истории научного познания- М.-1973-С.17.
5 Старченко А.А. Гипотеза . Судебная версия- М- 1962 - с.72.
6 Більш детально аналіз такого співвідношення див. : Белкин Р.С.Курс советской криминалистики- М.-1978. Т.2 -с.286-304.
7 Кондаков Н.И. Логический словарь - справочник -М.-1971-С.85.
8 Лузгин И.М. Расследование как процесе познания -М.-1969-Ч.68
9 Бандура О. А. , Лукашевич В.Г. Криминалистическая версия : гносеологический, логический и психологический аспектьі.-К.-1991 -ч.27.
10 Ларин А.М. От следственной версии к истине. М, 1976,с.24.