30387 (Особливості методики розслідування вбивств, вчинених на замовлення), страница 5

Окрім вчинення вбивств на замовлення по економічним мотивам, можливе вчинення їх за побутовими мотивами. В таких випадках жертвами є особи, які мають нарухомість, автотранспорт, грошові заощадження, і які склали заповіт на користь своїх родичів.

У подавляючій більшості випадків замовники проживали разом з потерпілими в одному населенному пункті, одному мікрорайоні, а іноді в одному будинку та навіть одній квартирі. Всі вони були у тісних стосунках з потерпілими – були їх родичами, колишньою дружиною тощо. Перебували з ними в конфліктних відносинах.

Виконавці використовують для досягнення мети злочину такі знаряддя: ножі, різноманітні засоби удушення, мисливську зброю.

Здебільш вони вчинюються з корисливих мотивів, або з мотивів, обумовлених особистими відносинами з потерпілим. На підставі цих мотивів ми і можемо висувати наступні версії:

1. Вбивство було вчинено на побутовому грунті на замовлення особи із близького оточення потерпілого з корисливих мотивів.

В такому випадку організаторами можуть бути особи, які знаходяться в родинних відносинах, чи знаходились в них у минулому. В такому випадку злочин вчинюється з метою:

• Заволодіти житлом потерпілого, його майном на передодні розлучення;

• Отримати у спадок майно потерпілого або усунути від спадку іншу особу (спадкоємця за заповітом, чи за законом спадкоємця першої черги)…

1. Вбивство вчинено на побутовому грунті на замовлення особою, яка мала неприязні відносини з потерпілим.

В такому випадку організатори переслідують наступні цілі:

• Позбавитися від потерпілого, який здійснював фізичне чи психологічне насильство над організатором або близьких йому осіб;

• Позбавитися від особи, яка стала обузою для сім´ї;

• Знешкодити суперника (суперницю);

• Помста на грунті ревнощів…

Вбивства на побутовому грунті розкриваються набагато простіше ніж попередня група навмисних вбивств, окрім випадків їх інсценування під вбивства, вчинені з хуліганських мотивів.

Всі випадки вбивств, які неохоплюються цими групами версій ми можемо віднести до третьої групи вбивств, яку так і можна назвати – вбивства на замовлення вчинені по іншим мотивам.

Наприклад, вбивство журналіста, який спеціалізується по кримінальній тематиці.

Існують також випадки вбивств осіб, які не займають значної посади, наприклад, вбивство хірурга, який відмовився робити операцію, вбивство співробітника ОВС, який відмовився порушити кримінальну справу з будь-яких мотивів тощо.

Огляд місця події – це перша слідча дія, яка виконується безпосередньо на місці вчинення злочину до порушення кримінальної справи.

Перед оглядом місця події необхідно шляхом опитування виявивших його осіб встановити, чи не переміщався труп, чи не змінилося його місце його положення, положення самого трупа або, можливо переміщалися якісь речі на вказаному місці. Якщо мали місце такі дії, то про це обов´язково потрібно викласти в протоколі огляду місця події.

Під час огляду місця події в першу чергу виявляється його загальний характер:

1. Чи знаходиться воно на відкритій місцевості (на території населенного пункту, на вулиці, на подвір´ї);

2. Чи в приміщенні (в квартирі, на сходах, в під´їздах тощо).

Необхідно також звернути увагу на відсутність або наявність тілесних ушкоджень, слідів насильницького проникнення в приміщення, слідів боротьби, які передували вбивству. Одночасно приймаються міри по знаходженню знарядь злочину, засобів, за допомогою яких було вчинено вбивство, речових доказів та їх застосування (кулі, гільзи, вогнепальні пошкодження, залишки отрути…).

Важливим об´єктом пошуку та аналізу при огляді місця події є сліди відображення злочинця, тобто сліди рук, ніг, зубів, відбитки тканини від одежі, в яку він був одягнений, а також сліди виділення людини (кров, слина, піт…).

Існують випадки, коли злочинець залишає (губить) на місці події речі особистого характеру або знаряддя вчинення злочину. Такими речами можуть бути: уривки одежі, частини взуття, перчатки. Такі речі можуть бути з бірками, помітками, номерами підприємств побутового обслуговування.

При подальшому огляді місця події можуть бути встановлені наступні дані:

1. Про відносно вірний час вчинення злочину. Про час вчинення злочину можуть свідчити такі обставини:

• Сухий чи вологий грунт під потерпілим на відкритій місцевості після доща – якщо сухий, тоді ймовірно, що вбивство було вчинено до початку дощу;

• Ввімкнене освітлення – вбивство вчинене в темну пору доби;

• Тепла електроплита, їжа – вбивство вчинено нещодавно;

• Дата останнього номеру газети…

1. Про кількість злочинців:

• Кількість слідів різного взуття;

• кількість опалків, різноманітним видом цигарок, з відмінними способами палити;

1. Про деякі ознаки особи злочинця:

• Залишена снайперська гвинтівка, пістолет або інша зброя без відбитків пальців рук чи долоней, зброя із зпиленими номерами – вбивство вчинене кваліфікованою особою;

1. Про передуючі вбивству дії:

• Наявність на столі посуду, залишків їжі, алкогольних напоїв – потерпілий перед вбивством разом з злочинцем приймали їжу, вививали;

• Включений магнітофон – слухали музику…

1. Про інсценування передуючої вбивству події (самогубства, нещасного випадку, природньої смерті потерпілого):

• Відсутність при залишках слив, вишень кісток від них;

• Наявність алкоголю в декількох фляжках;

• Наявність ознак, несумісних з природньою смертю, нещасним випадком, самогубства:

• відсутність стільця під повішеною особою;

• відсутність вдавлених під підставкою місць на рихлому грунті;

• наявні горизонтальні підтіки крові;

• відсутність на руці трупа слідів, які свідчать, що постріл вчинено самим потерпілим;

• тілесні ушкодження, характерні для самозахисту…

1. Про мотиви вбивства:

• Зламані дверці шаф, викинуті нецінні речі;

• Знята, порвана одежа з потерпілої (вбивство вчинене у поєднанні із згвалтуванням);

• Наявність у потерпілого великої кількості ушкоджень, знищення цінних предметів (вбивство вчинено з помсти);

1. Про неспівпадання місця вбивства з місцем виявлення трупа:

• Сліди волочення трупу як на грунті, так і на самому трупі;

• Відсутність на взутті трупа слідів грунту;

• Одяг трупа явно не відповідає обстановці на місці його виявлення;

• Відсутність значної кількості крові.

Ососбливо важливе значення має те, щоб труп оглядалося в присутності медика-експерта або іншого лікаря.

Перед оглядом необхідно сфотографувати труп з охопленням оточуючої обстановки та ізольовано, а під час детального огляду зафіксувати окремі характерні його частини та сліди на ньому із додержанням правил масштабної зйомки. При цьому відбувається фіксування всіх деталей в протоколі огляду¹²:

• Місце, на якому знаходиться труп;

• Його положення відносно нерухомих орієнтирів;

• Куди звернена голова, ноги;

• Поза, в якій знаходиться труп;

• Сліди та прикмети на трупі та біля нього.

Необхідно також детально оглянути предмети одягу на трупі, при цьому в протоколі фіксується: найменування одежі, взуття; їх матеріал, пошив, колір, особливості; їх положення, стан; місця та розміри пошкоджень, забруднень; що знаходиться в його кишенях.

На подальшому етапі здійснюється огляд трупу без одягу. Визначаються наступні його ознаки: стать, постать, приблизний вік, колір шкіри, температура тіла на початку та в кінці огляду, температура оточуючого середовища, наявність трупних ознак (охолодження, висихання), трупних плям, трупне окачаніння, гниття, вигляд стану обличчя, інших частин тіла, ушкодження на трупі, їх характер.

Отже, як ми переконалися, огляд місця події, є один із найбільш важливих елементів при розкритті будь-яких вбивств, в тому числі і вбивств на замовлення, оскільки по наявній інформацій ми і зможемо висувати подальші версії, і визначати наприямки розслідування злочину.

В кримінальних справах, порушених по фактам вбивств вчинених на замовлення досить широким і різноманітним є коло свідків. Найціннішу інформацію, як правило, дають свідки-очевидці, тобто ті, хто безпосередньо був присутній на місці злочину і спостерігав його вчинення. Не менш важливими є особи, які бачили підозрілих осіб або осіб, які були присутні за деякий час до його вчинення, при його готуванні.

З метою досягти бажаних результатів по розкриттю злочину, необхідно визначитись з колом питань, які необхідно задавати при допиті свідків. Доцільним було б розподілити їх на такі групи:

1. Питання відносно обставин і механізму злочину:

1. Де і коли вчинено злочин;

2. Яким способом було вчинено вбивство, яке знаряддя злочину при цьому використовувалось;

3. Якщо злочинці використовували вогнепальну зброю, то яку, кількість пострілів та відстань з якої вони були здійснені;

4. Де знаходилися потерпілий і злочинець, якщо вбивство вчинено з близької відстані;

5. Питання про те, як вели себе потерпілий і злочинець, чи розмовляли вони між собою;

6. Чи був потерпілий живим після зникнення злочинця, якщо так, то яка у нього була поведінка, що він говорив;

7. Хто перший підійшов до трупа і які дії вчинив щодо нього;

8. Як злочинець прибув на місце злочину і яким чином залишив його.

1. Питання стосовно особи, яка вчиниза вбивство, або замах на нього:

1. Чи знайомий свідок із злочинцем

1. Якщо злочинець свідку відомий, тоді хто цей злочинець, де проживає…

2. Якщо ні, тоді які його прикмети;

1. Чи не бачив він якої-небудь підозрілої особи до, під час або після вчинення злочну;

2. Якщо було декілька злочинців, то чи не називали вони один одного іменами чи прізвиськами;

3. Про ознаки предметів, транспортних засобів, якими користувалися злочинці;

1. Питання відносно потерпілого:

1. Чи знає свідок потерпілого, якщо так, то детальні відомості про нього;

2. Якщо труп особи поки що не виявлено, то ознаки зовнішності ймовірного потерпілого;

3. Що свідку відомо про факт його зникнення;

1. питання відносно джерел доказів:

1. чи був свідок очевидцем злочину чи дізнався про нього від когось іншого;

2. якщо був очевидцем, то яким чином та з ким опинився на місці злочину;

3. в яких умовах він спостерігав вчинення злочину;

4. якщо дізнався про вчинення злочину, то яким чином, від кого, за яких обставин, у присутності кого.

При встановленні особи потерпілого, необхідно опитати його знайомих. При цьому необхідно дізнатися, яким був стан його поведінки на передодні вчинення злочину, чи не виказував він опасіння з приводу можливості вчинення злочину щодо нього, чи не мав він наміру зустрітися з ким небуть.

Якщо злочин вчинено в квартирі чи офісі потерпілого, необхідно дізнатися хто до нього заходив, чи добровільно він увійшов в приміщення чи в супереч волі потерпілого.

При оцінці показань свідків необхідно виходити із професійних якостей свідка, його статевої орієнтації його расову належність (точніше всього дасть словесний портрет представник тієї ж раси).

При наданні детальної інформації, якщо намає підстав вважати, що особа перекручує відомості або приховує справжнього злочинця, можна скласти суб´єктивний портрет підозрюваного. Такий портрет складається із застосуванням методу “Фоторобот”. Словесний портрет малюється за допомогою експертів-криміналістів, які спеціалізуються в даній діяльності.

Під час допиту свідків про конфліктні ситуації потерпілого з іншими особами, необхідно з´ясувати не тільки характер конфлікта, але і причини його винекнення, встановити осіб з якими потерпілий знаходився у напружених стосунках, отримати відомості про осіб, яким відомо про конфліктні відносини потерпілого з іншими особами та можуть підтвердити такі відомості.

Для досягнення того, щоб свідок давав правдиву інформацію про подію злочину, іншу інформацію, яка пов´язана з ним, або намакається уникнути від її надання, необхідно застосовувати такі тактичні прийоми ведення допиту:

• Тактичні прийоми, які дозволяють перемогти небажання давати показання потерпілим, які обумовлені страхом помсти з сторони обвинуваченого;

• Тактичні прийоми, спрямовані на виявлення неправдивої інформації;

• Тактичні прийоми, що допомогають допитуємим особам згадати і як можна точніше викласти відому їм інформацію.

Прогнозуванню та подоланню неправдивих доказів сприяє з´ясування характеру відносин свідків з потерпілим чи обвинуваченим. Як правило, така робота починається з моменту підготовки до проведення допиту.

Одним із багатьох методів подолання неправдивих показань є такий: слідчий задає свідку багато конкретних запитань про обставини злочину у швидкому темпі, а потім змінює порядок їхньої постановки. Таким чином може бути досягнута “заученість” сценарію злочину.

Існують і інші методи допиту свідків, але в тому чи іншому випадку слідчий повинен обирати саме таку тактику, яка найуспішніше буде сприяти отриманню інформації про обставини, що мають значення для розслідування справи.

Для отримання достовірної інформації про злочин, про знаряддя, спосіб вчинення злочину, про особу злочинця, про потерпілого та інші дані, які цікавлять слідство, необхідно провести експертизу, висновки якої грають чимале значення при встановленні обставин вчинення злочину.

Експертиза призначається у випадках, коли для вирішення певних питань при провадженні в справі потрібні наукові, технічні або інші спеціальні знання.¹³

При вчиненні вбивства на замовлення найчастіше використовуються такі види експертиз:

1. Судово-медична експертиза;

2. Судово-балістична експертиза;

3. Вибухотехнічна експертиза.

Розглянем детальніше кожен із цих видів¹⁴.