19949 (Учёт затрат на содержание и эксплуатацию машинно-тракторного парка), страница 2

Также Е. А. Шугаева и О. В. Жданко [26] рекомендуют распределение затрат машинно-тракторного парка оформлять ведомостью распределения затрат машинно-тракторного парка. В ней целесообразно предусмотреть объекты учета затрат в растениеводстве и в других отраслях, по каждому объекту аналитического учета.

Если рассматривать начисление амортизации по сельскохозяйственной техники, которое предлагают Е.П. Баркулова и И. М. Мурачева [5], то интенсивное ее использование, с одной стороны, обеспечивает увеличение общей выработки на машину, а с другой – ведет к сокращению срока ее службы, более быстрому изнашиванию узлов и механизмов непосредственно на производстве конкретных культур, видов работ. Значит, амортизация машинно-тракторного парка по своему экономическому содержанию является прямым видом затрат. Следовательно, суммы начисленной амортизации должны зависеть от объема выполненных работ или количества часов работы.

В связи с этим по объектам, которые относятся к активной части основных средств (сельскохозяйственные машины, трактора, комбайны), мы рекомендуем применять производительный способ начисления амортизации. Этот способ заключается в начислении амортизации исходя из амортизируемой стоимости объекта и отношения натуральных показателей объема работ и услуг, выполненных в текущем периоде, к ресурсу объекта, определенному решением комиссии, то есть количеству работ или услуг в натуральных показателях, которое в соответствии с технической документацией может быть выполнено на протяжении всего срока эксплуатации объекта.

По мнению В. К. Хорошенкова [22], совершенствование отечественных и зарубежных машинно-тракторных сельскохозяйственных агрегатов направлено на повышение производительности труда, снижение энергетических затрат, повешение качества выполнения технологических операций и увеличение урожайности растениеводческой продукции при различных погодных условиях, а также с целью улучшения эргономических показателей и условий работы механизатора. Решение этих задач практически невозможно без создания автономных средств автоматизации, которые бы достаточно просто интегрировались в структуру трактора, обеспечивая контроль основных энергетических, технологических и эксплуатационных параметров трактора, как мобильного энергетического средства, а также контроль и управление агрегатируемых машин. Анализ развития электронных средств, устанавливаемых на машинно-тракторных агрегатах, и проведенные научные исследования показывают, что использование средств автоматизации должно обеспечивать комплексный контроль и управление за энергетическим и эксплуатационными показателями, позволяющими получить максимальный эффект.

Также важное значение имеет контроль за качеством изделий выбывшей из эксплуатации техники, что отмечает Н. В. Алдошин [2]: утилизация выбывшей из эксплуатации автотракторной и сельскохозяйственной техники – сложный и трудоемкий процесс, включающий последовательность взаимосвязанных операций. Так, после сбора такой техники и доставки ее в специализированные предприятия по утилизации необходимо провести ее "осушку", т.е. удаление технологических жидкостей с сортировкой по видам, а также демонтаж и диагностирование снятых узлов и агрегатов с выявлением пригодных к дальнейшему использованию или восстановлению, детальную разборку и сортировку узлов, непригодных для восстановления, по видам материалов и подготовить вторичное сырье к переработке (прессование, измельчение и др.). При утилизации выбывшей из эксплуатации техники часть демонтируемых агрегатов, узлов и деталей могут быть повторно использованы в качестве запасных частей. Такие изделия могут достигать 15% в объеме утилизируемого сырья.

Е. А. Шугаева [25] уточняет, что когда речь идёт о выборе оптимального варианта машин и оборудования, нужно иметь в виду на технически более совершенную машину, а экономически целесообразную, потому что эта машина – средство производства.

Работы по обслуживанию машинно-тракторного парка, автомобилей, оборудования животноводческих ферм производят соответствующие станции технического обслуживания (СТО). Затраты на их содержание, а также по уходу за машинами и механизмами как собственными, так и в процессе их эксплуатации учитывают по видам выполненных работ заказчикам на аналитических счетах субсчета 20-6. Калькуляционные статьи по затратам на производство и корреспонденции счетов по ним такие же, как и по ремонтным работам. По окончании работ по техническому обслуживанию животноводческих ферм обычно составляется приемо-сдаточный акт, в котором приведены перечень выполненных работ и их стоимость.

В. К. Капустин и Ю. Е. Глазков [9] отмечают, что перед агропромышленным комплексом (АПК) нашей страны поставлена задача в ближайшее время довести объем производства сельскохозяйственной продукции до уровня, обеспечивающего потребление населением отечественных продуктов питания в соответствии с медицинскими нормами. В решении этой задачи приоритетное место занимает организация машинно-технологической системы АПК, включающей в себя машинные технологии производства сельскохозяйственной продукции, инженерно-техническую сервисную инфраструктуру, а также отрасли, обеспечивающие АПК техникой и энергетическими ресурсами. Выполнение поставленной задачи затрудняется тем, что машинно-тракторный парк ежегодно сокращается на 40…50 тыс.единиц; из-за использования изношенной техники многие полевые работы выполняются с низким качеством и не в оптимальные агротехнические сроки, часть технологических операций выполняются не в полном объеме, новые технологии возделывания и уборки сельскохозяйственных культур внедряются недостаточно эффективно.

Обеспечить надежность техники довольно дорого, поэтому в нынешних сложных финансовых условиях отечественные производители вынуждены выпускать более дешевую, но менее надежную технику. Значительную часть сельскохозяйственных машин выпускают предприятия, не имеющие в достаточном количестве квалифицированных кадров, оборудования, современных материалов, специального оборудования для упрочнения рабочих органов. В сложившихся экономических условиях с непрогнозируемым и неравномерным ростом цен на материалы, комплектующие изделия и энергоносители оптимизировать показатели надежности практически невозможно. Кроме того, в связи с изменением государственного устройства целевая функция – народнохозяйственный эффект за срок службы машины (8…10 лет) заменен на безотказный в гарантийный период. Основными документами, регламентирующими проверки, регулировки, настройки сельскохозяйственных машин и агрегатов являются ГОСТ, инструкции по эксплуатации и паспорта заводов изготовителей. Внедрение технологического обслуживания позволит проводить полевые механизированные работы в оптимальные агротехнические сроки и с высоким качеством, что, естественно, скажется на получении высоких стабильных урожаев сельскохозяйственных культур и выполнении поставленных перед АПК задач.

В. Б. Каменко [8] в своей статье отметил, что с 1 января 2010 года в Особенной части Налогового кодекса Республики Беларусь определены затраты, которые не учитываются при налогообложении (статья 131). В указанной статье не содержится нормы, что расходы на содержание более одного служебного легкового автомобиля не учитываются при налогообложении.

По мнению И. М. Мурачевой [16], для обеспечения равномерного включения затрат на ремонт основных средств машинно-тракторного парка в сельскохозяйственных организациях возможно создание специального резерва на ремонт основных средств. Следует отметить, что учет амортизационных отчислений, затрат на ремонт и других расходов по содержанию и эксплуатации сельскохозяйственной техники необходимо вести в отдельной накопительной ведомости по видам (группам) основных средств в соответствии с базой из распределения. После распределения затрат аналитический счет "Машинно-тракторный парк" закрывается и остатка на конец отчетного периода не имеет.

1. Экономико-финансовая характеристика СПК "Занарочанский" Мядельского района Минской области

Вышестоящая организация: Управление сельского хозяйства и продовольствия Мядельского райисполкома. Форма собственности: кооперативная. Р/с 2012210140046 в ОАО БелАПБ г.Мядель РКЦ № 10, код 914

Колхоз "Путь к коммунизму" образован 29.07.1949 года. В ноябре 1973 года присоединен к колхозу "Путь к коммунизму" колхоз "Борец". Колхоз "Путь к коммунизму" 16.07.2003 реформирован в СПК "Занарочанский". СПК "Занарочанский" расположен на южном берегу озера "Нарочь" на расстоянии 25 км. от районного центра г.Мядель. Ближайшая железнодорожная станция "Княгинин" расположена на расстоянии 36 км.

СПК "Занарочанский" специализируется в животноводстве на производстве молока и мяса, в растениеводстве – производство семян. Общая земельная площадь 3332 га, в том числе сельскохозяйственные угодья занимают 2853 га, из них пашня – 1485 га, сенокосы общей площадью 1356 га, в т.ч. улучшенные – 379 га, или 68%. В СПК имеется 586 га пастбищ, в т.ч. коренного улучшения – 849 га, многолетние насаждения – 12 га. Балл сельскохозяйственных угодий 25,3, балл пашни 27,3.

Среднегодовая численность работающих составляет 127 человек. В состав СПК входит пять животноводческих ферм, из них МТФ, на которых содержится 534 коровы дойного стада. Одна ферма по доращиванию молодняка и племенному производству, одна свиноводческая ферма. Общее поголовье КРС – 1737 голов, 576 голов свиней.

Валовое производство продукции за 2009 год составило:

• производство молока 3210 т, удой на корову 5858 кг.

• производство КРС составило 288 т, среднесуточный привес – 581 гр.

• производство свинины составило 85 т, среднесуточный привес – 355 гр.

• производство зерна в амбарном весе составило 1540 т при урожайности 20,6 ц/га

Выход кормовых единиц на 1 б/га сельхозугодий равен 105,3, пашни – 152,4; производство картофеля составило 269 т при урожайности 134,5 ц/га. В расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий СПК произведено молока 797 ц, мяса – 73,6 ц.

На 1.01.2010 года в наличии имеется 23 тракторов, 9 грузовых автомашин, зерноуборочных комбайнов – 8, кормоуборочных – 3, самоходных косилок – 4.

Производство валовой продукции в 2009 году в сопоставимых ценах составило 5719 млн.руб, Рост производства к уровню 2008 года составил 105%.

• Коэффициент текущей ликвидности составил на: 01.01.2008г. – 1.6

01.01.2009г. – 3.4

• Чистые активы на 01.01.2010г. – 3 766 млн.руб.

• Балансовая прибыль – 528 млн.руб.

• Рентабельность – 36,0%.

• Дебиторская задолженность на 1.01.2010г. – 227 млн.руб.

• Кредиторская задолженность на 1.01.2010г. – 1 492 млн.руб.

в том числе лизинг - 1 158 млн.руб.

• Кредиты банка: краткосрочные на 1.01.2010г. – 0 млн.руб., долгосрочные на 1.01.2010г. – 254 млн.руб.

Земля - главное средство производства в сельском хозяйстве. От обеспеченности земельными ресурсами во многом зависят результаты производственно-финансовой деятельности хозяйства.

Для объективного анализа земельных угодий следует рассмотреть структуру землепользования в динамике за 2007-2009 годы, которая произведена в таблице 1.1.

Таблица 1.1 - Состав и структура землепользования сельскохозяйственной организации (СПК "Занарочанский").

Данные таблицы 1.1 показывают, что общая земельная площадь в среднем за 3 года составляет 3444 га, в 2009 году по сравнению с 2007 годом уменьшилась площадь с/х угодий на 0,1 %, площадь пашни не изменилась, площадь сенокосов уменьшилась на 0,2 %, несельхозземли увеличились на 2 га. Наличие осушенных земель составляет 950 га, что на протяжении данных лет не изменялось.

Результаты хозяйственной деятельности во многом зависят от уровня специализации сложившейся на предприятии. Специализация сельскохозяйственного производства развивается под воздействием, с одной стороны углубляется общественное разделение труда, а с другой стороны особенности сельскохозяйственного производства : сезонность, особая роль земли вызывает необходимость развития многоотраслевых предприятий. Дополнительные отрасли часто необходимы для нормального функционирования основных отраслей. Многие дополнительные отрасли ускоряют оборачиваемость капитала, повышают эффективность использования земельных ресурсов и основных средств.

Основным показателем, характеризующим специализацию сельскохозяйственного предприятия, является структура товарной продукции. Рассмотрим данный показатель анализируемого предприятия за последние 3 года в таблице 1.2.