15287 (Естественное возобновление хвойных пород ели после сплошных рубок в разных типах леса Вологодской области Междуреченского района)

Размещено на http://www.allbest.ru/

Оглавление

Введение

Глава I. История лесопользования

1.1 История развития лесопользования в России

1.2 История развития лесопользования в Вологодской области

1.3 Федеральное государственное учреждение «Вологдасельлес»

1.4 История лесопользования в Междуреченском районе

Глава II. Природно-экономические условия района

2.1 Общая площадь лесничества и участковых лесничеств. Распределение территории лесничества по муниципальным образованиям

2.2 Природные условия

2.3 Характеристика лесного фонда

2.4 Анализ лесохозяйственной деятельности

Глава III. Программа, методика работы, объем выполнения

Глава IV. Характеристика объектов исследования

4.1 Характеристика лесосечного фонда

4.2 Планирование технологий и организация лесосечных работ

4.3 Оценка нарушений лесной среды

Глава V. Состояние и рост ели после рубок

5.1 Повреждаемость подроста и тонкомерных деревьев после рубок

5.2 Оценка возобновительных процессов после рубок

5.3 Особенности объема роста и состояние ели после рубок

5.4 Лесорастительные условия

Глава VI. Экономическая лесохозяйственная деятельность

Глава VII. Безопасность жизнедеятельности

7.1 Охрана труда на предприятии

7.2 Соблюдение техники пожарной безопасности

7.3 Техника безопасности при лесосечных работах

Заключение

Литература

Введение

Восстановление лесов после сплошных рубок является одним из основных факторов определяющих эффективность лесопользования на конкретной территории. Содействие естественному возобновлению леса при сплошных рубках обеспечивает во многом сохранение экологических условий и снижение за счет этого себестоимости дальнейших лесохозяйственных мероприятий по формированию ценных насаждений.

В данном направлении на протяжении 20 века проведены значительные исследования, результатами которых являлось выделение факторов оценки, влияющих на эффективность естественных лесовосстановительных процессов на вырубках. Важнейшими из них признаны условия произрастания, виды и технологии сплошной рубки. В тоже время, несмотря, на многочисленные исследования не до конца изучены механизмы формирования разных вариантов восстановления леса при сходных условиях произрастания, что существенно усложняет моделирование лесных экосистем на значительных территориях.

Наибольшая сложность прогноза естественного восстановления лесных экосистем по породному составу и таксационным характеристикам наблюдается у насаждений, находящихся в богатых условиях произрастания, особенно в группах типа леса ельники кисличники.

Оценка современного состояния естественного возобновления на еловых вырубках - важная задача в комплексе лесоводственно-экологических подходов к проблемам рациональной организации хозяйства в ельниках.

Первичные факторы, влияющие на появление и сохранность подроста - это, безусловно, климатические. Как правило, ранними и поздними весенними заморозками повреждается ранняя фенофаза ели и ее семяношение нестабильно.

Неблагоприятное состояние еловой формации обуславливает необходимость анализа процессов естественного возобновления в усыхающих ельниках с целью формулировки прогнозных оценок состояния фитоценозов.

Для обоснования комплекса хозяйственных мероприятий, их очередности и интенсивности необходимо выявить показатели, характеризующие ценотические отношения хозяйственно-ценных и второстепенных пород. К их числу относятся: возраст и высота подроста, количество и размещение по площади особей подроста с открытой вершиной, соотношение численности главной и второстепенной пород, число деревьев главной породы с вершинами в верхнем пологе, наличие и размещение групп подроста, их размеры, происхождение лиственных пород (семенное, вегетативное), период возобновления, тип лесорастительных условий.

Возраст и высота подроста имеют решающее значение в обеспечении преобладания хвойных пород в составе древостоя. Для объективной характеристики состава смешанных молодняков нужно знать распределение деревьев каждой породы по положению в пологе, наиболее крупных экземпляров с максимальной энергией роста («деревьев – лидеров»).

Для мелкого подроста ели большое значение имеет соотношение его высоты с высотой лиственных пород и характер размещения их по площади. Ель, отставшая в росте от лиственных пород к 25–30 летнему возрасту не более чем на 1–1,5 м, не заглушается ими. Важным показателем конкурентоспособности хвойных пород является разность их высот по сравнению с лиственными породами.

Подрост – это молодое поколение древесных растений под пологом древостоя или на вырубках, гарях землях фонда лесовосстановления, способное образовать новый древостой. Одной из важнейших характеристик подроста является его сохранность при лесозаготовительных работах.

Цель исследования - оценить успешность естественного возобновления хвойных пород ели после сплошных рубок в разных типах леса в условиях Междуреченского района Вологодской области.

При изучении процесса естественного лесовозобновления кроме численности подроста на площади и его состояния, внимание уделялось соотношению подроста. Этот показатель позволяет охарактеризовать, как успешность возобновления леса, так и качество сплошных рубок, проводимых в комплексе с мерами содействия естественному лесовозобновлению.

В процессе работы для достижения поставленной цели решались следующие задачи:

- изучение лесоводственной эффективности сплошных рубок в лесах региона, особенности естественного возобновления под пологом и на вырубках;

- анализ состояния и динамики лесного фонда района исследований по материалам лесоустройства, ведомственным и архивным документам;

- изучение характера и особенностей естественного возобновления под пологом сомкнутых и изреженных сосняков наиболее представленных в работе исследованных типов леса;

- исследование возобновительного процесса древостоев после сплошных рубок;

- разработка рекомендаций по оптимизации рубок в древостоях.¹

Объектами исследования являлись молодняки, сформировавшиеся на участках сплошных рубок в древостоях в Междуреченском районе.

Теоретическая значимость работы заключается в расширении современных знаний о природе леса.

Практическое значение связано с возможностью оптимизации рубок главного пользования на основе полученных материалов о возобновлении вырубок. Материалы исследований могут служить основой при проектировании рубок главного пользования и лесовосстановительных мероприятий лесов Вологодской области.

Глава I. История лесопользования (литературный обзор)

1.1 История развития лесопользования в России

В России крестьяне владели лесами с начала нашей истории, поэтому леса носят в себе своеобразный отпечаток - результат исторически сложившихся условий русской действительности.

Однако, юридическое право на существование крестьянские леса получили со времени проведения генерального межевания при Екатерине II в 1766 году. В состав крестьянских лесов включались лесные пространства, вошедшие в окружную межу земель казенных селений. Более двухсот лет назад правители России понимали: в северных губерниях, где хлебопашество скудное, а лесные ресурсы в изобилии, населению для возможности платить налоги необходимо заниматься лесным промыслом. С тех пор леса всегда разделялись на казенные и крестьянские.

Наделяя крестьян лесами, государство устанавливало права и обязанности лесопользователей, правомочия государственных органов в части контроля за ведением хозяйства в этих лесах, а также ответственность за лесонарушения. Однако, действовавшее законодательство о крестьянских лесах часто нарушалось из-за недостаточно хорошего его знания, недооценки роли крестьянских лесов в сельском хозяйстве, а также укоренившихся взглядов на то, что лес растет и возобновляется стихийно, и поэтому нет надобности заботиться о нем.

Декретом «О лесах» (1918г.) леса, принадлежащие частным лицам и обществам, были объявлены общенародным достоянием. Управление (заведование) лесами осуществлялось особыми техническими лесными органами местных советов власти под контролем и руководством Центрального управления лесов республики.

В соответствии с Декретом небольшие площади выделялись из состава лесов в пользование совместных общин. Для крестьянства и других мелких потребителей древесины оказалось весьма затруднительным пользоваться лесами, находившимися в управлении государственных органов, а последние испытывали огромные затруднения в управлении мелкими лесными участками, разбросанными среди крестьянских земель.

Государство убедилось в том, что своевременное и полное удовлетворение потребности сельского хозяйства в древесине и продуктах побочного пользования лесом является одним из условий укрепления крестьянского хозяйства. Поэтому в целях облегчения крестьянского пользования лесами Всероссийский съезд Советов принял постановление о выделении лесов местного значения в самостоятельный объект лесопользования. Лесным кодексом России 1923 года единый гослесфонд был разделен на леса местного значения (ЛМЗ) и леса общегосударственного значения (ГЛФ). В постановлении III съезда Советов СССР от 25 мая 1925 года местные исполнительные комитеты обязывались закончить к 1 августа 1925 года передачу крестьянам всех лесов местного значения с финансовой поддержкой из средств центра.

30 декабря 1927 года было принято Положение о лесах местного значения и органах управления ими. Губернским земельным управлением леса местного значения передавались в бессрочное бесплатное пользование земельным обществам, другим объединениям трудовых землепользователей и отдельным землепользователям из расчета не больше двух га на душу населения. Был определен перечень документов по передаче лесов местного значения и ведения хозяйства в них. Для несения охраны в этих лесах органами власти назначались лесные старосты и объездчики, которым присваивались такие же права, как у охраны казенных лесов. Содержались они за счет лесопользователей.

В 1932-1934 годах все леса местного значения были объединены в районные и межрайонные лесхозы, которые предназначались для удовлетворения потребности сельских организаций и населения в древесине и продуктах побочного пользования.

В соответствии с постановлением Совета Народных Комиссаров СССР от 7 июля 1935 года сельскохозяйственные артели, организованные на базе земель сельскохозяйственного назначения, в ходе проведения землеустройства и получения государственных актов на бессрочное пользование землей приобрели право бессрочного пользования лесами, включенными в границы их землепользовании. Сюда вошли площади не только бывших общинных наделов, но и большая часть лесов, принадлежавших ранее монастырям, помещикам, и часть казенных лесов. Большинство установленных в тот период границ землепользований сохранилось до настоящего времени.

Многочисленность сельского населения, большие запасы лесов и перспективы развития колхозного строя оправдывали наделение коллективных хозяйств крупными площадями лесов.

Передав сельскому хозяйству леса, правительство не позаботилось о правовой основе управления этой частью коллективного имущества. Поэтому на протяжении последующих лет лесное хозяйство в колхозных лесах практически не велось. Первым правовым документом по организации лесного хозяйства является постановление Совета министров СССР в мае 1948 года «Об упорядочении пользования колхозными лесами и улучшении ведения лесного хозяйства в них», которым было утверждено «Положение о колхозных лесах».

Колхозные леса входили в единый государственный лесной фонд и предназначались для удовлетворения потребностей хозяйств и местного населения в древесине и лесных ресурсах. В решении Вологодского облисполкома, отмечалось неудовлетворительное состояние колхозных лесов: не было проведено лесоустройство, отпуск леса в некоторых хозяйствах значительно превышал размеры среднегодичного прироста, да и тот был определен весьма приблизительно. Бессистемные рубки истощили леса, опасность вызывало отсутствие надлежащих противопожарных мер.

«Положение о колхозных лесах» определило их правовой статус, порядок лесопользования, обязанности по лесовосстановлению, охране и защите. Все мероприятия по лесоустройству, восстановлению вырубленных площадей и охране лесов должны были проводить колхозы за счет собственных средств.

Общее руководство лесным хозяйством, учет лесного фонда в колхозных лесах поручались областному управлению сельского хозяйства, а контроль за соблюдением правил возлагались на управление лесного хозяйства.

К пятидесятым годам значительно возрос спрос на древесину и в сфере госсобственности, и в сельском хозяйстве, особенно в южных областях страны. Для обеспечения древесиной колхозов Сталинградской, Воронежской, Белгородской областей и Краснодарского края было принято решение правительства о выделении ежегодно из лесов Вологодской области лесосечного фонда в размере 350 тысяч кубометров. В области появились так называемые «самозаготовители» с Украины, Молдавии. Это были не специализированные лесозаготовительные предприятия, а представители колхозов или межколхозных организаций.²

Характерными для тех лет были бессистемные рубки, превышение установленных размеров ежегодного отпуска леса, отсутствие очистки вырубок.