14916 (Наукове обґрунтування резервів підвищення інтенсивності виробництва цукрових буряків), страница 6
Описание файла
Документ из архива "Наукове обґрунтування резервів підвищення інтенсивності виробництва цукрових буряків", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "ботаника" из , которые можно найти в файловом архиве . Не смотря на прямую связь этого архива с , его также можно найти и в других разделах. Архив можно найти в разделе "остальное", в предмете "ботаника и сельское хоз-во" в общих файлах.
Онлайн просмотр документа "14916"
Текст 6 страницы из документа "14916"
До оборотних фондів належать предмети праці в грошовому виразі, які споживаються повністю у кожному виробничому циклі, переносячи всю свою вартість на собівартість виробленої продукції. Структура оборотних засобів залежить від галузі, характеру виробництва, технологічних особливостей, умов постачання і можливостей реалізації продукції.
Що стосується матеріально - технічного оснащення господарства, то воно свідчить про порівняно високий рівень забезпечення технікою даного товариства Від рівня забезпеченості господарств матеріально - технічними ресурсами і ефективності їх використання у великій мірі залежить ефективність сільськогосподарського виробництва в цілому.
2.2 Аналіз динаміки і виконання плану валового виробництва цукрового буряку
Для оцінки економічної ефективності виробництва цукрових буряків необхідно здійснити всебічний аналіз процесу виробництва і збуту, аналіз основних показників ефективності виробництва. Але перед здійсненням такого аналізу важливим напрямком дослідження є вивчення динаміки валових зборів та основних факторів, що впливають на цей показник - рівня урожайності та посівних площ.
Посівними площами є площі сільськогосподарських угідь, засіяні певними видами сільськогосподарських культур. Структура посівних площ залежить від загальної площі сільськогосподарських угідь, від потреб господарств в певній сільськогосподарській продукції, від наявності насіннєвого матеріалу та можливості його придбання при нестачі, від потреб тваринницької галузі в продукції рослинництва.
Урожайність - це середній розмір продукції рослинництва з одиниці посівної площі, тобто з 1 га. Для культур, що вирощують у відкритому ґрунті урожайність визначають з розрахунку на 1 га, а у закритому ґрунті на їм2. Рівень урожайності відображує вплив природно - кліматичних умов і якість господарської діяльності сільськогосподарського підприємства.
Таблиця 2.6 Динаміка урожайності цукрових буряків
Показники | Р о к и | 2006 у % до 2002 р. | ||||
2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | ||
Площа, га | 243,5 | 318 | 310 | 249,5 | 120,8 | 49,6 |
Урожайність, ц/га | 269 | 275 | 272 | 213 | 241 | 89,3 |
Валовий збір, ц | 65771 | 87460 | 84321 | 53144 | 29120 | 44,3 |
Незаперечне найважливішим фактором підвищення врожайності всіх сільськогосподарських культур та якості продукції є раціональне їх розміщення в сівозмінах з урахуванням біологічних особливостей. Польова сівозміна в ПП АФ “Жуківська” п'ятипальна і має вигляд: 1) горох, гречка; 2) озимі зернові; 3) цукровий буряк; 4) ярі зернові; 5) просо, овес.
Система сівозмін є важливим організаційним чинником ефективного використання орних та інших земель сільськогосподарського призначення. Зміна культур у полях сівозміни дає можливість застосовувати різні способи обробітку ґрунту із змінами в часі при вирощуванні відповідних культур за різних агротехнічних заходів.
Аналізуючи динаміку зміни урожайності за 5 років слід констатувати, що рівень урожайності на підприємстві зменшився на 10,7%, або на 29 ц/га, що свідчить про вплив на урожайність агротехнічних та організаційних факторів.
Визначимо, як впливає на обсяг продукції зміна урожайності та площа посіву. Для цього розглянемо таблицю 2.7.
Таблиця 2.7
Фактори, що впливають на зміну валового збору цукрового буряку
Площа, га | Урожайність ц/га | Валовий збір, ц | Відхилення (+,-) | ||||||||||
Всього | в т.ч. за рахунок | ||||||||||||
2002р. | 2006р. | 2002р. | 2006р. | 2002р. | умовно | 2006р. | площі | урож. | |||||
244 | 121 | 270 | 241 | 65771 | 33456 | 29120 | -123 | -30 |
Аналізуючи дані таблиці 7 можна встановити, що валовий збір залежить від площі посіву та урожайності. Як видно, валовий збір цукрового буряку зменшився на 36651 ц внаслідок зниження урожайності на 30 ц/га в 2006 р. проти 2002 р. Отже, основним фактором, який вплинув на зменшення валового збору є урожайність. Причиною зниження урожайності є погана забезпеченість якісним засівним матеріалом, не виконання агротехнічних заходів в установлені терміни.
Щоб цього уникнути, необхідно для підвищення урожайності цукрового буряку більше приділяти уваги посівному матеріалу, намагатися усунути втрати урожаю при збиранні урожаю, застосовуючи сучасну техніку.
2.3 Економічна ефективність виробництва цукрового буряку та резерви підвищення
Проблема підвищення ефективності агропромислового виробництва є визначальним фактором економічного та соціального розвитку суспільства.
Економічна ефективність виробництва - це співвідношення між масою затрат минулої та знову приєднаної живої праці та масою продуктів, одержаною за допомогою цих затрат. Разом з тим ефективність є формою відображення мети виробництва. Вона вказує на кінцевий корисний ефект від застосування засобів виробництва і живої праці, вивідачу сукупних витрат.
Економічна ефективність сільськогосподарського виробництва означає одержання певної кількості продукції, прибутку з гектара землі, від голови худоби з розрахунку на одиницю праці та сукупних витрат виробництва. Ефективність виробництва як економічна категорія відображує дію об'єктивних економічних законів, яка виявляється в результативності виробництва. Вона є тією формою, в якій реалізується мета суспільного виробництва. Економічна ефективність показує кінцевий корисний ефект від застосування засобів виробництва і живої праці, а також сукупних їх вкладень.
Одним з головних факторів, що впливають на ефективність виробництва цукрового буряку є продуктивність праці. Вона виражається показником виходу продукції на одиницю затраченої праці (люд.-год.). Не прямим показником продуктивності праці є вихід продукції на 1 середньорічного працівника. Одержаний показник трудомісткості виробництва на 1 ц продукції. Для цього необхідно провести факторний аналіз впливу факторів на продуктивність праці.
Визначимо, які фактори впливають на продуктивність праці при вирощуванні цукрового буряку. Для цього розглянемо таблицю 2.8.
Таблиця 2.8
Затрати на 1 га люд.-год. | Урожайність, ц/га | Затрати на 1 ц люд.- год. | Відхилення (+; -) | ||||||
2002р. | 2006р. | 2002р. | 2006р. | 2002р. | умовно | 2006р. | всього | в т.ч. за рахунок | |
затрат на 1 га | урож. | ||||||||
221 | 55 | 270 | 241 | 3,36 | 2,88 | 1,89 | -1,47 | -166 | -29 |
За даними таблиці 2.8 затрати праці на 1 ц в 2006 р. в порівняні з 2002 р. зменшилися на 1,47 люд.-год. Це відбулося за рахунок зниження затрат на 1 га посіву на 166 люд.-год. і за рахунок зниження урожайності на 29 ц/га
Одним з найважливіших показників економічної ефективності сільськогосподарського виробництва є собівартість продукції.
Зниження собівартості продукції забезпечує збільшення прибутку підприємства джерелом фонду накопичення.
Для визначення змін собівартості розглянемо динаміку собівартості виробництва 1 ц цукрового буряку (табл. 2.9).
Таблиця 2.9.
Динаміка собівартості виробництва 1 ц цукрового буряку
Культура | Собівартість 1 ц., грн. | 2006 до 2002 у % | |||||
2002 р. | 2003 р. | 2004 р. | 2005 р. | 2006 р. | |||
Цукровий буряк | 11,05 | 13,63 | 23,93 | 12,11 | 23,02 | 208,3 |
Аналізуючи дані таблиці 2.9 зазначимо, що собівартість в 2006 р. проти 2002 року зросла на 11,97 грн. за центнер, або на 108,3%. Причиною цього стало збільшення затрат на оплату праці на вирощування цукрового буряку, витрат на придбання добрив, паливо - мастильних матеріалів, насіння і таке інше.
Розглянемо фактори, що впливають на собівартість 1 ц цукрового буряку (табл. 2.10).
Дані таблиці 2.10 свідчать, що собівартість збільшилась в 2006 р. в порівнянні з 2002 р. на 11,97 грн. за 1 ц цукрового буряку. На це вплинули два фактори: затрати на 1 га посіву та урожайність цукрового буряку. В 2006 р. затрати на 1 га посіву склали 858,2 тис.грн. а в 2002 р. – 817,0 тис. грн.., що на 41,2 тис. грн. більше. А урожайність при цьому знизилась 29 ц/га. Це все і вплинуло на підвищення собівартості.
Таблиця 2.10
Вплив факторів на собівартість 1 ц цукрового буряку
Затрати на1 га. тис. грн.. | Урожайність ц/га | Собівартість 1 ц, грн | Відхилення (+, -) | ||||||||||
Всього | в т.ч. за рахунок | ||||||||||||
2002 р. | 2006 р. | 2002р. | 2006р. | 2002р. | умовно | 2006р. | затрат | урож. | |||||
817,0 | 858,2 | 270 | 241 | 11,05 | 17,36 | 23,02 | -11,97 | 41,2 | -29 |
Аналізуючи таблицю 2.10 можна сказати, що собівартість виробництва цукрового буряку в 2006 р. в порівнянні з 2002 р. зросла на 11,97 грн. Це відбулося за рахунок збільшення витрат на оплату праці на 7,9%, а також на матеріальні затрати – 19,1%, а саме на електроенергію та запасні частини.
Таблиця 2.11. Структура і склад собівартості цукрового буряку по статтям витрат
Статті витрат | 2002 рік | 2006 рік | 2006р. до 2002р. у % | ||||
на 1 на | на 1 ц | % | на 1 га | на 1 ц | % | ||
Оплата праці з нарахуваннями | 129,1 | 1,96 | 3,8 | 169,9 | 5,8 | 7,4 | 131,6 |
Матеріальні затрати: | 1581,4 | 24,0 | 46,7 | 1335,8 | 45,9 | 58,3 | 84,3 |
- насіння | 160,1 | 2,43 | 4,7 | 464,6 | 15,9 | 2,0 | 290,1 |
-мін. і орг. добрива | 120,7 | 1,84 | 3,6 | 68,7 | 2,4 | 3,0 | 56,9 |
- засоби захисту | 35,8 | 0,54 | 1,1 | 43,2 | 1,5 | 1,9 | 120,6 |
- нафтопродукти | 351,7 | 5,35 | 10,4 | 256,4 | 8,8 | 11,2 | 72,9 |
- електроенергія | 62,3 | 0,95 | 1,8 | 12,0 | 0,4 | 0,5 | 19,3 |
Затрати на утримання основних засобів | 26,4 | 0,40 | 0,8 | 34,1 | 1.2 | 1,5 | 129,2 |
Роботи та послуги | 180,5 | 2,74 | 5,3 | 405,3 | 13,9 | 17,7 | 224,5 |
Інші витрати | 736,4 | 11,2 | 21,8 | 733,4 | 25,2 | 32,0 | 99,6 |
Всього витрат | 2855,8 | 51,38 | 100 | 2291,6 | 78,7 | 100 | 80,2 |
Аналізуючи таблицю 2.11 можна сказати, що собівартість цукрового буряку зросла за рахунок збільшення витрат по таким статтям як оплата праці – на 31,6%; насіння - на 190%; засоби захисту – на 20,6%; утримання основних засобів – на 29,2%.
Як важлива міра і оцінка тих чи інших заходів, здійснюваних в сільському господарстві, виступає економічна ефективність. В питанні економічної ефективності взагалі думка більшості економістів зводиться до того, що її сутність виражається відношенням кінцевого результату – ефекту до використання виробничих ресурсів.