203725 (Проектування тренду), страница 2
Описание файла
Документ из архива "Проектування тренду", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "экономико-математическое моделирование" из , которые можно найти в файловом архиве . Не смотря на прямую связь этого архива с , его также можно найти и в других разделах. Архив можно найти в разделе "контрольные работы и аттестации", в предмете "экономико-математическое моделирование" в общих файлах.
Онлайн просмотр документа "203725"
Текст 2 страницы из документа "203725"
Прогнозування за середнім рівнем полягає в тому, що за прогнозоване значення уt:
де n – кількість спостережень;
уі – спостерігаєме значення рівня динамічного ряду.
Допустима похибка прогнозу визначається за формулою:
Δу = t*σ,
t – довірчий коефіцієнт, що вибирається в залежності від рівня надійності (Р).
При
Р ≈ 68% t=1
P ≈ 95% t=2
P ≈ 98% t=3
σ – середня квадратична похибка обчислюється таким чином:
Довірчий інтервал прогнозованого значення показника знаходиться в межах:
нижній рівень: yн = ỹt - Δу; верхній рівень: yв = ỹt + Δу.
Визначимо середнє значення ряду динаміки:
Обчислимо середню квадратичну похибку:
З надійністю 95% прогнозоване значення рентабельності буде коливатися в межах:
ун = 0,83 - 2*0,07 = 0,69%
ув = 0,83 + 2*0,07 = 0,97%
-
Прогнозування на основі абсолютного приросту за останній рік (метод від досягнутого).
Абсолютний приріст показника характеризує абсолютний розмір збільшення (зменшення) рівня ряду за певний проміжок часу і обчислюється як різниця між двома рівнями ряду.
Прогнозування за цим методом здійснюється так:
-
на підставі вихідних даних визначається абсолютний приріст за останній рік (різниця між значенням за останній та попередній роки).
Δу=уn-yn-1
-
визначається прогнозоване значення показника через Δt років:
yt+Δt=yt+ Δt· Δy,
де уt – значення показника ряду за останній рік;
Δt – кількість років прогнозу.
Визначимо абсолютний приріст за останній рік:
Δу = 0,72 – 0,74 = -0,02%
Прогнозоване значення показника рентабельності через 3 роки становить:
У2008 = 0,72 + 3*(-0,02) = 0,66%
3) Прогнозування за середнім абсолютним приростом
Середній абсолютний приріст (Δỹ) – показник, що оцінює на скільки одиниць у середньому збільшується (зменшується) рівень ряду динаміки порівняно з попереднім за одиницю часу:
Прогнозоване значення показника через Δt років визначається за формулою:
Уt+Δt = yn + Δt·ỹ
Визначимо середній абсолютний приріст:
Прогнозоване значення показника рентабельності через 3 роки дорівнює:
У2008 = 0,72 + 3·(-0,02) = 0,66%
4) Прогнозування на основі темпу росту за останній рік (метод від досягнутого).
Темп росту (К) показує, у скільки разів рівень росту динаміки більший (менший) за інший рівень ряду.
Прогнозування на підставі темпу росту здійснюється так:
1) на підставі вихідних даних обчислюється темп росту значення показника за останній рік:
де yn – значення показників за останній рік;
yn-1 - значення показників за попередній рік.
2) знаходиться прогнозоване значення показника через Δt років:
уt+Δt = yn·KΔt
Обчислимо темп росту показника рентабельності за останній рік:
Прогнозоване значення показника рентабельності через Δt=3 роки дорівнює:
У2009 = 0,72·(0,97)3 ≈ 0,66%
5) Прогнозування за середнім темпом росту
Середній темп росту ( ) – це показник, що оцінює у скільки разів у середньому збільшується (зменшується) рівень ряду динаміки порівняно з попереднім за одиницю часу.
Прогнозоване значення показника Δt років обчислюється за формулою
Уt+Δt = yn( ) Δt
Визначимо середній темп росту показника рентабельності:
Прогнозоване значення показника рентабельності через Δt=3 роки дорівнює:
У2009 = 0,72*(0,98)3 ≈ 0,67%
6) Прогнозування за темпом приросту для останнього року
Темп приросту Т – це показник, що характеризує, на скільки одиниць один рівень ряду динаміки більший (менший) за інший рівень:
Прогнозоване значення показника через Δt років обчислюється так:
Розрахуємо темп приросту:
Прогнозоване значення показника рентабельності через Δt=3 роки дорівнює:
-
Практичне завдання "Прогнозування на основі аналізу тренду"
Табл. 3.1 Вихідні дані
Показник | Роки | ||||||||||
1996 | 1997 | 1998 | 1999 | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | |
Рентабельність, % | 0,92 | 0,89 | 0,9 | 0,91 | 0,77 | 0,86 | 0,84 | 0,79 | 0,76 | 0,74 | 0,72 |
Перше наближення до очікуваної в майбутньому прогнозованої величини дає прогнозування на основі визначеної тенденції (тренду), що показує загальне спрямування розвитку досліджуваного процесу. Тенденція (тренд) – це лінія регресії (або лінія згладжування) в динамічних рядах. Якщо у(х) – випадкові величини, розподіл яких залежить від часу х, то трендом називають таку функцію у(х), значення якої в інтервалі здійснених спостережень у кожній точці х дорівнюватиме середньому значенню ў(х)
Для одержання середніх, або розрахункових значень ў(х), необхідно визначити загальний вигляд згладжуючого рівняння (або рівняння тренду), яке в свою чергу визначається за виглядом згладжуючої лінії (лінії тренду). Для цього будується графік динаміки розвитку показника, потім проводиться лінія тренду.
В нашому прикладі графік динаміки та лінія тренду мають такий вигляд:
Рис. 1. Графік динаміки розвитку показника та лінія тренду
Тобто, для нашого прикладу рівняння тренду має вигляд:
у(х) = а0 + а1х,
де а0 = 0,9467, а1 = – 0,0199 - параметри рівняння тренду.
У = 0,9467-0,0199х
По отриманому рівнянню проводимо розрахунки значень показника за кожний рік, а також відхилення фактичних значень від розрахункових. З метою спрощення розрахунків роки (х) взяті як числа 1, 2, 3, … ,11.
результати розрахунків заносимо в табл. 2.
Таблиця 3.2 Фактичні та розрахункові значення показника рентабельності виробництва (%)
Показник | Роки | ||||||||||
1996 | 1997 | 1998 | 1999 | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | |
Рентабельність фактична, уі | 0,92 | 0,89 | 0,9 | 0,91 | 0,77 | 0,86 | 0,84 | 0,79 | 0,76 | 0,74 | 0,72 |
Рентабельність розрахункова, ў | 0,927 | 0,907 | 0,887 | 0,867 | 0,847 | 0,827 | 0,807 | 0,788 | 0,768 | 0,748 | 0,728 |
Абсолютне відхилення, ∆t | -0,007 | -0,017 | 0,013 | 0,043 | -0,077 | 0,033 | 0,033 | 0,003 | -0,008 | -0,008 | -0,008 |
Відносне відхилення, σ, % | 0,7 | 1,9 | 1,5 | 4,9 | 9,1 | 4,0 | 4,0 | 0,3 | 1,0 | 1,0 | 1,1 |
На підставі отриманих розрахунків проводимо візуальну оцінку практичної доцільності рівняння тренду, тобто відзначаємо на мал. 2.1 розрахункові значення показника і порівнюємо отриману лінію з попередньо визначеною лінією тренду. В нашому випадку ці лінії співпадають.
Далі проводимо розрахунки загальних показників прогнозних значень:
-
Середня лінійна похибка
-
Середня відносна похибка
3) Середня квадратична похибка
4) Гранична похибка за умови, що рівень надійності 95%
Δгр = t·σ =2·0,06=0,12%
Для 2009 року отримуємо середнє значення у:
У2009 = 0,9467 - 0,0199 * 14 = 0,67%
Довірчий інтервал прогнозованого значення показника буде знаходитися в межах:
у нижнє = 0,67 – 0,12 = 0,55%
у верхнє = 0,67 + 0,12 = 0,79%
Тобто, прогнозоване значення показника рентабельності виробництва буде коливатися в межах від 0,55 до 0,79, а його середні значення буде дорівнювати 0,67%.
Перевагою цього методу є те, що він ураховує період упередження, а недоліками – те, що кожному значенню ряду придається рівна вага в той час як в дійсності більший вплив на прогнозовані величини мають значення останніх років; припускається, що на протязі розглядаємого періоду часу параметри рівня тренду залишаються не змінними, в той час, як в багатьох випадках ці параметри змінюються з часом.
-
Використані джерела
-
Беседин В.Ф. Плановое управление экономикой// Научно-методические основы планирования и прогнозирование развития экономики. - К.: Наукова думка, 1986. - Т.4. - 328 с.
-
Бестужев-Лада И.В. Социальное прогнозирование: особенности и проблемы//Социальное прогнозирование. - М.: Мысль, 1975.- 236 с.
-
Вишнев СМ. Основы комплексного прогнозирования. - М.:Наука, 1977. - 287 с.
-
Геец В.М. Прогнозирование динамики и структуры общественного производства союзной республики. - К.: Наукова думка,1987. - 270 с.
-
Глівенко СВ., Соколов М.О., Теліженко О.Μ. Економічне прогнозування: Навч. посіб. для студентів вузів. - Суми: ВПП "Мрія-1"ЛТД, 2000. - 120 с
-
Голанский М.М. Экономическое прогнозирование. - Μ.: Наука,1983. - 170 с.
-
Гордон Менер. Стратегічне планування: Семінар для працівників державного сектору. - Джорджія: Університет, 1998.
-
Горелова В.Л., Мельникова Е.Н. Основы прогнозирования систем: Учеб. пособ. для вузов. - Μ.: Высшая школа, 1986. - 287 с.
-
Данилов-Данильян В.И., Рыбкин А.А. Прогнозирование и планирование//Системные исследования: Методология. Проблемы: Ежегодник. - М.: Наука, 1981. - С. 39-59.
-
Емельянов А.С, Беседин В.Ф., Климченко Г.Д. Региональная экономика: Планирование, прогнозирование, управление. - К.:Наукова думка, 1989. - 272 с.
-
Емельянов А.С, Беседин В.Ф., Бондарь И.К. Прогнозирование показателей с помощью моделей. - К.: Наукова думка. 1984. —316 с.
-
Емельянов А.С. Эконометрия и прогнозирование. - М.: Экономика, 1985. - 208 с.
-
Заставный Ф.Д. Территориальные предплановые прогнозы. - К.:Наукова думка, 1988. - 184 с.
-
Ивахненко А.Г. Долгосрочное прогнозирование и управление сложными системами. - К.: Техника, 1975. - 372 с.
-
Калина А.В., Конева М.И., Ященко В.А. Современный экономический анализ и прогнозирование: Учеб.-метод, пособие. - К.: МАУП, 1997. - 272 с.
-
Комплексное региональное планирование и прогнозирование/АН СССР. Центр, экон.-мат. ин-т.; Под ред. Н.П.Федоренко,СО. Календжян. - М.: Наука, 1989. - 156 с.
-
Месхия Л.Ε. Вопросы методологии регионального экономического прогнозирования. - М.: Наука, 1983. - 163 с.
-
Найман Эрик. Малая энциклопедия трейдера. - К.: Альфа Капитал; Логос, 1997. - 236 с.
-
Народнохозяйственное социальное экономическое планирование и прогнозирование/ К.А. Багрицкий, И.Н. Шокин, Р.Л. Раяц-кас; Отв. ред. Н.П. Федоренко, В.И. Денисов. - М.: Наука, 1989.- 240 с.
-
Основы экономического и социального прогнозирования: Учебник для вузов/Под, ред. В.Н. Мосина, Д.М. Крука. - Μ.: Высшая школа, 1985. - 200 с.
-
Панасюк Б., Сергиенко И., Гуляницкий Л. Прогнозирование развития экономики Украины//Экономика Украины. - 1996. -№ 1. -С. 20-31.
-
Панасюк Б., Сменковский А. О некоторых методических подходах к краткосрочному прогнозированию макроэкономических показателей//Экономика Украины. - 1998. - №10. - С. 4-11.
-
Пашута М.Т., Калина А.В. Прогнозування та макроекономічне планування: Навч. посіб. - К.: МАУП, 1998. - 192 с.
-
Прогнозирование капиталистической экономики. Проблемы методологии. - М.: Мысль, 1970. — 448 с.
-
Рабочая книга по прогнозированию/ Редкол.: И.В. Бестужев-Ладаи др. - М.: Мысль, 1982. - 430 с.
-
Саркисян С.А, Голованов Л.В. Прогнозирование развития больших систем. - М.: Статистика, 1975. - 192 с.
-
Теория прогнозирования и принятия решений. — М.: Высшая школа, 1977. - 352 с.
-
Трисеев Ю.П. Долгосрочное прогнозирование экономических процессов (системные методы). - К.: Наукова думка, 1987. -130 с.
-
Цвиркун А.Д., Акинфиев В.К., Соловьев М.М. Моделирование развития крупномасштабных систем (на примере топливно-энергетических отраслей и комплексов). - М.: Экономика, 1983. -176 с.
-
Цыгичко В.Н. Прогнозирование социально-экономических процессов. - М.: Финансы и статистика, 1986. - 207 с.
-
Четыркин Е.М. Статистические методы прогнозирования. - М.: Статистика, 1977. - 184 с.
-
Хауштейн Г. Методы прогнозирования в социалистической экономике. - М.: Прогресс, 1971. - 300 с.
-
Эйерес Р. Научно-техническое прогнозирование и долгосрочное планирование. - М.: Мир, 1973. - 216 с.
-
Янч Э. Прогнозирование научно-технического прогресса. - М.: Прогресс, 1974. - 240 с.