182994 (Расчет статистических показателей), страница 2

= 22,1 Ц с 1 Га

Вывод:

средняя урожайность пшеницы в отчетном периоде составляет 21,0 Ц с 1 Га;

средняя урожайность ячменя в отчетном периоде составляет 19,0 Ц с 1 Га.

Средняя урожайность пшеницы в планируемом периоде на 2 Ц с 1 Га, а ячменя на 1 Ц с 1 Га.

Задача 3

Производство чугуна в СССР характеризуется следующими данными:

Для анализа динамики производства чугуна вычислите:

1. абсолютные приросты (или снижение), темпы роста и темпы прироста (или снижения) по годам и к 1980 г., абсолютное содержание одного процента прироста (снижения). Полученные данные представьте в таблице;

2. среднегодовое производство чугуна;

3. среднегодовой темп роста и прироста производства чугуна.

4. Постройте график динамики производства чугуна в СССР за 1980 — 1985 гг.

5. Сделайте выводы.

Решение:

1)

Методы нахождения темпов роста:

а) базисный: Тб = Yi/Yo * 100

б) цепной: Тц =Yi/Yi-1 * 100

Методы нахождения темпов прироста:

а) базисный: ∆Тб = ∆Yб/Yб * 100

б) цепной: ∆ Тц = ∆ Yц/Yi-1 *100

Абсолютный прирост:

а) базисный: ∆Yб = Yi – Yo

б) цепной: ∆Yц = Yi – Yi-1

Абсолютное значение 1% прироста:

А% = Yi-1 : 100

2) Среднегодовое производство чугуна: (средняя арифметическая простая)

Среднегодовое производство чугуна с 1980 по 1985 составило 108.83 млн.т

3) Среднегодовой темп роста производства чугуна:

В среднем за весь период с 1980 по 1985 рост производство чугуна составило 1.0055

Среднегодовой темп прироста производства чугуна:

В среднем каждый период производства чугуна увеличивался на 0.0055%

Сведем полученные данные в таблицу.

Динамика показателей абсолютного прироста (снижения), темпа роста (снижения), темпа прироста (понижения), абсолютного значения 1 % прироста производства чугуна исчисленные базисным и цепным способами:

Динамика производства чугуна в СССР за 1980 — 1985 гг.

Вывод: производство чугуна в 1985 г. составило 110 млн.т. В 1985 по сравнению с 1980 производство чугуна увеличилось на 3 млн.т или на 2.8% .

Темпы роста и прироста между 1980 г. и 1981 г. составляют 1 млн. т или 100,9%; между 1980 г. и 1982 г. показатели равны, но при этом соотношение 1981 г. и 1982г. показывает, что темп роста был снижен на 1 млн. т или -0,93 %; между 1980 г. и 1983 г. наблюдается темп роста на 3 млн. т или 2,8%; если же рассматривать 1982 г. или 1983 г., то также наблюдается увеличение на 3 млн. т или 2,8 %; между 1980 г. и 1984 г. также заметен рост на 4 млн.т или 3,7 %, в сопоставлении 1984 г. и 1983 г. виден рост на 1 млн.т или 0,9 %.

Абсолютный прирост в базисном методе в 1981 г. равен 1 млн. т, в 1982 г. он остается равным 1980 г., в 1983 г. увеличивается на 3 млн. т, в 1984 г. на 4 млн. т и 1985 г. равен 3 млн. т. Но если мы рассмотрим абсолютный прирост в цепном методе что 1981 г. по отношению к 1980 г. увеличился на 1 млн. т, 1982 г. по отношению к 1981 г. снизился на 1 млн. т, 1983 г. по отношению к 1982 г. увеличен на 3 млн. т , 1984 г. по отношению к 1983 г. увеличен на 1 млн. т, 1985 г. по отношению к 1984 г. снизился на 1 млн. т.

Максимальный прирост наблюдается в 1983 (3 млн.т). Минимальный прирост зафиксирован в 1982 (-1 млн.т).

Абсолютное значение 1 % прироста в 1981 г. составляет 1,07 тыс. руб., в 1982 г. – 1,08 тыс. руб., в 1983 г. – 1,07 тыс. руб., в 1984 г. – 1,1 тыс. руб., в 1985 г. – 1,11 тыс.руб.

В среднем, сопоставив все данные мы заметим, что в производстве чугуна наблюдается положительная динамика, т.е. увеличение показателей роста, прироста, что имеет позитивный характер для данного вида производства.

Задача 4

Динамика себестоимости и объема производства продукции характеризуется следующими данными:

На основании имеющихся данных вычислите:

1. Для завода № 1 (по двум видам продукции вместе):

а) общий индекс затрат на производство продукции;

б) общий индекс себестоимости продукции;

в) общий индекс физического объема производства продукции.

Определите в отчетном периоде изменение суммы затрат на производство продукции и разложите по факторам (за счет изменения себестоимости и объема выработанной продукции).

Покажите взаимосвязь между исчисленными индексами.

2. Для двух заводов вместе (по продукции МП-25):

а) индекс себестоимости переменного состава;

б) индекс себестоимости постоянного состава;

в) индекс влияния изменения структуры производства продукции на динамику средней себестоимости.

Объясните разницу между величинами индексов постоянного и переменного состава.

Решение:

1 а) общий индекс затрат на производство продукции 1 завода

I = = = 1,01

∆Z = ∑q₁ ∙ z₁ - ∑q₀ ∙ z₀

∆Z =48,6 – 48,1 = 0,5

За счет всех факторов общие затраты увеличились на 0,5

б) общий индекс себестоимости продукции

I_z = = = 0,99

∆Z_z = ∑q₁ ∙ z₁ - ∑q₁ ∙ z₀

∆Z_z = 48,6 - 49 = - 0,4

За счет изменения себестоимости общие затраты снизились на 0.4

в) общий индекс физического объема продукции (индекс Ласпейреса)

I_q = = = 1,02

∆Z_q = ∑q₁ ∙ z₀ - ∑q₀ ∙ z₀

∆Z_q = 49 – 48,1 = 0,9

За счет изменения объема выработанной продукции, общие затраты увеличились на 3.3

Покажем взаимосвязь индексов

I = Iq ∙ Iz= 0.99 ∙ 1,02 = 1,0098

2)

а) индекс себестоимости переменного состава

Средняя себестоимость за отчетный период

Средняя себестоимость за базисный период

За счет всех факторов себестоимость снизилась на 6.31%

б) индекс себестоимости постоянного состава

За счет изменения структуры себестоимости средняя себестоимость снизилась на 5.26%

в) индекс влияния изменения структуры производства продукции на динамику средней себестоимости

За счет изменения структуры выработанной продукции средняя себестоимость снизилась на 1.1%

Размещено на Allbest.ru