Задача 1

Уровень производительности труда измеряется количеством продукции, создаваемой в единицу времени, либо затратами времени на единицу продукции.

Уровень производительности труда может быть выражен показателем реализованной продукции на одного работающего и показателем трудоемкости единицы продукции.

Об эффективности использования труда в отраслях материального производства судят по такому показателю, как темп роста производительности труда.

В процессе анализа необходимо изучить динамику производительности труда и выполнение плана за отчетный год.

Таблица 1

Анализ динамики производительности труда

Показатель	Предыдущий год		Отчетный год			Отклонение, (+,-)
			план	отчет	От предыдущего года	От плана
Среднегодовая выработка одного работающего, руб.		2000		2200	2400	+400	+200

Анализируя данные таблицы, необходимо отметить следующее. На анализируемом предприятии среднегодовая выработка одного работающего в отчетном году превысила данные за предыдущий год на 400 руб. или на 20% (2400 : 2000х 100 – 100).

По сравнению с планом, выработка работника в отчетном году превысила плановое задание на 2000 руб. или на 9,1%, что оценивается положительно в работе предприятия.

Межзаводской анализ производительности труда представлен в таблице 2.

Таблица 2

Межзаводской анализ производительности труда

Показатель	Отчетный период		Отклонение от данных передового предприятия
	На анализируемом предприятии	На передовом предприятии отрасли
Среднегодовая выработка одного работающего, руб.	2400	2550	- 150

Анализируя показатель производительности труда по сравнению с передовым предприятием, следует отметить, что анализируемое предприятие отстает по данному показателю на 150 руб. (2550-2400).

Следовательно, на анализируемом предприятии есть неиспользованные резервы роста производительности труда.

Задача 2

Проанализируем степень выполнения плана по видам продукции предприятия в таблице 3.

Таблица 3

Выпуск продукции, тыс. руб.

Группа и вид продукции	Предыдущий год	Отчетный год		Отклонение, (+,-)
		план	факт	От предыдущего года	От плана
Станок А Станок Б Станок В Станок Г Станок Д	20000 15000 18000 - -	22000 17000 15000 50 -	22500 17200 15500 60 -	+2500 +2200 -3000 +60 -	+500 +200 +500 +10 -
Работы и услуги промышленного характера	220	180	190	-30	+10
Прочая продукция	180	180	170	-10	-10
Товары народного потребления	300	290	280	-20	-10
Всего	53700	54700	55900	+2200	+1200

Основным видом продукции предприятия является производство станков.

По сравнению с предыдущим годом производство станков изменилось следующим образом:

• выпуск станков А возрос на 2500 тыс. руб.;

• выпуск станков Б возрос на 2200 тыс. руб.;

• выпуск станков В уменьшился на 2500 тыс. руб.;

• выпуск станков Г возрос на 60 тыс. руб.

По сравнению с плановыми заданиями выпуск станков типа А возрос на 500 тыс. руб., типа Б – на 200 тыс. руб., типа В – на 500 тыс. руб., типа Г – на 10 тыс. руб.

Проанализируем изменение продукции ширптреба.

Объем работ и услуг промышленного характера снизился на 30 тыс. руб. по сравнению с предыдущим годом, по сравнению с планом данные работы и услуги возросли на 10 тыс. руб.

Прочая продукция, производимая предприятием в отчетном годом снизилась по сравнению с отчетным годом и планом на 10 тыс. руб.

Выпуск товаров народного потребления уменьшился в отчетном году на 20 тыс. руб. по сравнению с предыдущим годом, по сравнению с планом выпуск товаров снизился на 10 тыс. руб.

Товары народного потребления являются продукцией, несоотвествующей профилю предприятия, темпы снижения ее выпуска составили (190:220 х 100% - 100%) 13,6%.

Определим темпы роста выпуска продукции соответствующей и несоответствующей профилю предприятия.

К сравнимой товарной продукции относятся все изделия, производившиеся на предприятии в отчетном году, выпуск которых осуществлялся и в прошлом году, если тогда их производство не носило опытного характера и не находилось в стадии освоения.

Проведем анализ себестоимости сравнимой товарной продукции на основе данных об отдельном виде продукции – станке.

Темпы роста выпуска станка вида А составили в отчетном году (22500:20000 х 100% - 100%) 12,5% по сравнению с предыдущим годом, типа Б – 14,7%. Выпуск продукции В снизился в отчетном году на 13,9% по сравнению с предыдущим годом.

Задача 3

Важный обобщающий показатель себестоимости продукции - затраты на рубль товарной (реализованной) продукции, который выгоден тем, что, во-первых, очень универсальный: может рассчитываться в любой отрасли производства, во-вторых, наглядно показывает прямую связь между себестоимостью и прибылью.

Исчисляется он отношением общей суммы затрат на производство и реализацию продукции к стоимости произведенной товарной продукции в действующих ценах.

Общий стоимостной затрат на рубль товарной продукции определяется по формуле:

Σ q_0,1 z_0,1

S = -------- ,

Σ q_0,1 р

где q0 и q1 – выпуск продукции, выработанной соответственно в базисном и отчетном периодах, шт.;

р – цена на произведенную продукцию, тыс. руб.;

z0 и z1- себестоимость единицы продукции соответственно в базисном и отчетном периодах.

Чтобы на индекс затрат на рубль товарной продукции не оказывало влияние изменение цен по годам, продукцию за оба сравниваемых периода оценивают в сопоставимых ценах.

На основе данных рассчитаем плановый предельный уровень затрат и фактические затраты на 1 руб. товарной продукции.

Плановый уровень затрат на 1 руб. товарной продукции по изделию А составляет 0,9 руб./руб., что на 5 коп. выше, чем фактический (0,85 руб./руб.).

Таблица 4

Расчет показателя затрат на 1 руб. товарной продукции

Показатели	Изделие А	Изделие Б	Изделие В
Выпуск продукции, шт. по плану фактически	2500 2600	3900 4100	5200 4900
Оптовая цена единицы продукции, тыс. руб.	2,0	3,6	1,8
Себестоимость единицы продукции, тыс. руб. по плану фактически	1,8 1,7	3,4 3,35	1,6 1,65
Уровень затрат на 1 руб. товарной продукции по плану фактически	0,900 0,850	0,944 0,931	0,889 0,917

Уровень затрат на 1 руб. товарной продукции по изделию Б также в плановом периоде выше, чем фактическом на 1 коп.

По изделию В фактические затраты на уровень затрат на 1 руб. товарной продукции (0,92 руб./руб.) превысили их плановый уровень (0,89 руб./руб.).

Далее на основе индексного метода определим отклонение фактических затрат на 1 руб. товарной продукции от плановых.

Общее отклонение фактических затрат на 1 руб. товарной продукции от плановых: 0,9117 – 0,9183 = - 0,0066 руб.

Далее определим влияние структурных сдвигов в выпуске продукции и изменения себестоимости отдельных изделий.

∆S = ∆S_стр. + ∆S_z

Влияние структурных сдвигов в выпуске продукции определяется следующим образом:

∆S_стр. = S_расч. - S₀ = 0,9208 – 0,9183 = 0,0025

Влияние изменения себестоимости отдельных изделий определим как:

∆S_z = S₁ - S_расч. = 0,9117 – 0,9208 = -0,0091

∆S_стр. + ∆S_z = ∆S

0,0025 – 0,0091 = 0,0066

Таким образом, проведя факторный анализ зависимости мы получили индексные результаты.

Снижение уровня фактических затрат на 1 руб. товарной продукции по сравнению с плановыми на 0,0066 руб./руб. произошло за счет увеличения структурных сдвигов в выпуске продукции на 0,0025 руб./руб. и за счет снижения себестоимости отдельных изделий на 0,0091 руб./руб.

Таблица 5

Динамика производительности труда

Показатели	Фактически за прошлый год	Отчетный год		Отклонения (+/-) против
		План.	Факт.	Отчет за прош. год		План отчет. года
				В сумме	В %		В сумме	В %
1. Нормативная чистая продукция, тыс. руб.	50000	54000	58000	+8000	116,0		+4000	107,4
2. Численность рабочих, чел.	2000	2100	2200	+200	110,0		+100	104,8
3. Среднегодовая выработка продукции на 1 работника, тыс. руб./чел.	25,00	25,71	26,36	+1,36	105,4		+0,65	102,6

Среднегодовая выработка продукции на 1 работника возросла по сравнению с прошлым годом на 1,36 тыс. руб. или 5,4%, по сравнению с плановым заданием - на 0,65 тыс. руб. или на 2,6%.