178167 (Политэкономия)

13

13

ВАРИАНТ 31

УПРАЖНЕНИЕ 37 (М3)

Постройте кривую Лоренца по следующим данным. Допустим, что все население разбито на 5 групп по уровню дохода. На первую группу семей приходится 7% совокупного дохода, на вторую – 12%, на третью _17%, на четвертую – 27%, на пятую – 37%.

РЕШЕНИЕ

На горизонтальной оси отложим 5 одинаковых деления, символизирующих экономику из четырех человек; на вертикальной оси отложим процент уровня доходов. Проведем биссектрису прямого угла. Затем найдем точки, соответствующие уровням доходов каждого из четырех человек, начиная с наименьшего дохода, соеденим их и построим кривую Лоренца.

1 2 3 4 5

7+12=19

19+17=36

36+27=63

63+37=100

ЗАДАЧА 24 (М1)

Трудовой мигрант заработал в России 1500 долларов. Валютный курс рубля к доллару на момент получения зарплаты составлял 27,45 рублей за 1 доллар США. В Украине сложились следующие обменные курсы

• 5,62 гривны за 1 доллар и

• 0,189 гривны за 1 рубль.

Как лучше конвертировать доллары в грн.? Как изменится процесс конвертации, если в России валютный курс рубля к доллару повысится до 2,5 рублей за 1 доллар, а обменные курсы в Украине будут зафиксированны на уровне 5,5 гривны за 1 доллар и 0,2 гривны за рубль? Определите пороговое значение валютного курса, при котором имеет смысл обменивать доллары на рубли в России, а затем конвнртировать рубли в гривны.

Решение:

Если трудовой мигрант обменяет доллары в Украине, то он получит

1500* 5,62=8430 грн.

Если трудовой мигрант обменяет доллары на рубли в России, а потом рубли на грн. в Украине, то получит

В России 1500* 27,45 = 41175 рублей

В Украине 41175*0,189=7782,06грн

Во втором случае, когда мигрант обменяет деньги 2 раза, он получит меньший доход.

При увеличении курса рубля к доллару до 29,95 рублей за 1 доллар процесс конвертации не изменится, но выгода увеличится. При обмене рублей на грн. в Украине по курсу 0,2 грн за рубль он получит

1500* 29,95 = 44925 рублей

44925*0,2= 8985грн

Если трудовой мигрант обменяет доллары в Украине,то он получит

1500*5,5=8250грн

Пороговое значение валютного курса при котором имеет смысл обменивать доллары на рубли в России, а затем конвертировать рубли в гривны должно быть не меньше чем обмен долларов в Украине на гривны

5,62/0,189=29,73рубля за доллар.

При таком курсе рубля к доллару и неизменном курсе в Украине имеет смысл обменивать доллары на рубли , а рубли на гривны.

ЗАДАЧА 80

Ткач, работавший ранее на шести станках, получал 150 франков вдень. Теперь он работает на 10 станках и получает 180 франков в час. Какую сумму прибавочной стоимости приносит дополнительно один ткач за кажный час труда в результате повышения интенсификации?

Решение

1. определим плату за работу на одном станке

150/6=25франков в час (при 6 станках)

180/10=18франков в час (при 10 станках)

1. определим сумму прибавочной стоимости

25-18=7франков в час

Вывод: в результате повышения интенсификации труда путем введения в эксплуатацию дополнительно 4 станков, ткач приносит прибавочную стоимость в сумме 7франков в час.

ЗАДАЧА 145

Допустим, что имеются три участка одинакового плодородия и размера, но различные по расположению к рынку сбыта. На всех участках получен одинаковый урожай по 1000 центнер. Затраты на производство на всех участках равны по 9800 денежных единиц. Транспортные расходы на 1-м участке (40 км от города) составляют 2200, на 2-м (20 км от города)- 1200, на 3-м (2 км от города) - . средняя норма прибыли для всех участников -10%. Определите дифференциальную земельную ренту 1 по местоположению на 2-м и 3-м участках.

Решение

Поскольку транспортные расходы различны для каждого участка , добавим сумму транспортных расходов в затраты на производство, согласно каждому земельному участку. Расчеты произведем по нижеприведенным формулам, и результаты поместим в таблицу.

Рср=

Цпинд всего=К+Рср

ЦП индив на 1 ед.=

ЦПбщ всего= ЦП индив на 1 ед.*урожай

ДЗР1=Цпобщ всего-Цпиндив всего

№ уч	Урожай	Р’ср	К	Рср	Цпинд		Цпобщ.			ДЗР1
					Всего	1 ед		Всего	1 ед.
1	1000	10%	12000	100	12100	12,1		12100	12,1		0
2	1000	10%	11000	100	11100	11,1		12100	12,1		1000
3	1000	10%	10000	100	10100	10,1		12100	12,1		2000

Вывод: Дифференциальная земельная рента на 2-м и 3-м участках соответственно, равна 1000ден.ед и 2000 ден ед.

ЗАДАЧА 163

Величина среднемесячной заработной платы в стране Гамма в 2003 году составила 800 долларов. По правительственному прогнозу индекс потребительских цен в 2004 году вырастет на 4,5. определите, какой должна быть величинв среднемесячной номинальной зарплаты в 2004 году, чтобы реальная зарплата осталась на прежнем уровне?

Решение

Поскольку цены в 2004 году вырастут на 4.5%, то сумма номинальной зар.платы должна вырости также на 4,5% и составить

800+(800*4,5%)=836 долларов

При этом значении номинальной зар.платы, реальная зарплата останется на прежнем уровне,т.е. человек сможет приобрести то же количество благ, что и до роста цен.

ТЕСТЫ 22,36,42,68,97,102,129,145,155,196

22 СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ТЕХНОЛОГИЙ СДВИГАЕТ КРИВУЮ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ ЭКОНОМИКИ

А) ВПРАВО

36 ПРЕДПРИЯТИЕ ВЫПУСКАЕТ 3% ПРОДУКЦИИ ОТРАСЛИ. ЧТО ПРОИЗОЙДЕТ С ИНДИВИДУАЛЬНОЙ И ОБЩЕСТВЕННОЙ СТОИМОСТЯМИ ТОВАРА, В СООТВЕТСТВИИ С МАРКСИСТСКОЙ КОНЦЕПЦИЕЙ СТОИМОСТИ ЕСЛИ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ ТРУДА НА ЭТОМ ПРЕДПРИЯТИИ ПОВЫСИТСЯ В ДВА РАЗА, А ИНТЕНСИВНОСТ ТРУДА ПОНИЗИТСЯ В ДВА РАЗА?

Г) ИНДИВИДУАЛЬНАЯ И ОБЩЕСТВЕННАЯ СТОИМОСТИ ОСТАНУТСЯ НЕИЗМЕННЫМИ.

42 В СООТВЕТСТВИИ С КОНЦЕПЦИЕЙ «ЭКОНОМИКС», ДЕНИГИ – ЭТО

Б) ОСОБЫЙ, ОБЩЕСТВЕННО ПРИЗНАННЫЙ ТОВАР, ИСПОЛНЯЮЩИЙ РОЛЬ ВСЕОБЩЕГО ЭКВИВАЛЕНТА

68 УКАЖИТЕ ПРИЧИНУ ,В СИЛУ КОТОРОЙ В СОВРЕМЕННОЙ ЭКОНОМИКЕ СУЩЕСТВУЕТ МНОГООБРАЗИЕ ФИРМ

А) МНОГООБРАЗИЕ СПОСОБОВ МИНИМИЗАЦИИ ТРАНСАКЦИОННЫХ ИЗДЕРЖЕК

97СЕКТОР ДОМАШНИх ХОЗЯЙСТВ ВКЛЮЧАЕТ

А) ВСЕ ЧАСТНЫЕ ХОЗЯЙСТВЕННЫЕ ЯЧЕЙКИ ВНУТРИ СТРАНЫ, ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ КОТОРЫХ НАПРРАВЛЕНА НА УДОВЛЕТВОРЕНИЕ ПОТРЕБНОСТЕЙ

102 ПО КАКОЙ ПРИЧИНЕ В ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫХ АКТАХ МНОГИХ СТРАН ВЫДЕЛЕНО И КОНКРЕТИЗИРОВАНО ПОНЯТИЕ «МАЛОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ»?

А) МАЛЮЕ ПРЕДПРИЯТИЯ ИГРАЮТ ОСОБУЮ РОЛЬ В СОВРЕМЕННОЙ ЭКОНОМИКЕ КАК СОЗДАТЕЛИ РАБОЧИХ МЕСТ И ПОТОМУ НУЖДАЮТСЯ В ДЕЙСТВЕННОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОДДЕРЖКЕ

129 К КАКОМУ СПОСОБУ УВЕЛИЧЕНИЯ ПРИБАВОЧНОЙ СТОИМОСТИ ОТНОСЯТ УВЕЛИЧЕНИЕ ИНТЕНСИВНОСТИ ТРУДА НА ОТДЕЛОНОМ ПРЕДПРИЯТИИ ПРИ УСЛОВИИ, ЧТО ВЕЛИЧИНА ЗАРПЛАТЫ ОСТАНЕТСЯ ПРЕЖНЕЙ

А) АБСОЛЮТНАЯ ПРИБАВОЧНАЯ СТОИМОСТЬ

145 Если на предприятии органическое строение капитала ниже, чем в среднем в национальной экономике, и оно действует в условиях совершенной конкуренции, то

Б) прибавочная стоимость, создаваемая на предприятии, больше средней прибыли

155 к какому роду изжержек обращения относятся затраты на составление ценников, прейскурантов?

В) ни к чистым ,ни к дополнительным издержкам обращения

196 В чем состоят различия между первым и вторым подразделениями общественного воспроизводства?

Г) верны ответы а) и б)

ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ ВОПРОС 31

ФАКТОРЫ УСТОЙЧИВОСТИ ДОХОДА. НЕОПРЕДЕЛЕННОСТЬ И РИСК. ИЗМЕРЕНИЕ И ОЦЕНКА ВОЗМОЖНОГО РИСКА. ОТНОШЕНИЕ КРИСКУ. АССОРТИМЕНТ РИСКОВ.

Важным условием принятия рациональных решений является информация. Однако она, как и все экономические блага, ограничена. Неопределенность (ввиду отсутствия информации) приводит к большим расходам сил, средств, времени, энергии, неоптимальному распределению товаров и ресурсов. Принимая решения в условиях неопределенности или неполной информации, приходится рисковать, а последствия риска могут отразиться на устойчивости дохода.

Факторы устойчивости дохода:

1) восприимчивость к новому, то есть умение приспособиться к новым условиям производства, новой рыночной ситуации, новым запросам потребителей. Это предполагает постоянный поиск информации в следующих областях:

• новые технологии и методы производства продуктов;

• новые потребительские качества изделий;

• изменение дизайна, упаковки;

• новые элементы в послепродажном обслуживании продукции;

• новые виды товаров и т.п.

Получение информации в указанных областях становится сигналом к немедленному изменению используемых ресурсов или новому их сочетанию. Главное состоит в том, чтобы внедрить на предприятии новую комбинацию ресурсов раньше конкурентов;

2) максимальное ограничение риска.

Риск – это определенная любым способом вероятность, а неопределенность – это то, что не поддается оценке.

Вероятность – это возможность получения определенного результата.

Одним из первых, обративших внимание на проблему неопределенности в рамках современной экономической теории, был американский экономист Фрэнк Найт. Он различал два типа вероятности:

• математическую;

• статистическую

Математическая вероятность - это абсолютно однородная классификация во всем идентичных случаев. Например, вероятность выпадения цифры на игральной кости равна одному случаю из шести.

Статистическая вероятность - это опытная оценка частоты проявления связи между неидентичными явлениями, например вероятность пожара. Для ее определения используются субъективные оценки. Конечно, имеется определенная статистика, однако она относится к другим зданиям города, каждое из которых имеет свою специфику.

Для того чтобы измерить риск, определяют вероятность наступления событий и считают среднее ожидаемое значение (математическое ожидание):

Е(х) = Р1*х1+ Р1*х1+…+ Рn*хn,

где хi - это i-й результат,

Рi - вероятность i-го результата.

Затем определяют отклонение от среднего ожидаемого значения. Чем больше отклонение между действительным и ожидаемым результатом, тем больше риск.

Отношение к риску различно у разных людей:

1. противником риска считается человек, который при данном ожидаемом доходе предпочитает гарантированный результат ряду неопределенных рискованных результатов. У него низка предельная полезность дохода (т.е. полезность каждой дополнительной единицы дохода). С ростом богатства прирост полезности снижается на каждую дополнительную единицу дохода. Убывающая предельная полезность развивает в людях антипатию к риску. Нерасположенность к риску является типичной чертой большинства людей. Модель поведения консерватора в оценке полезности дохода выглядит следующим образом (рис.3):

Общая полезность

Доход, тыс. долл.

1. Рисунок 3 – Общая и предельная полезность дохода нейтральным к риску считается человек, который безразличен к выбору между гарантированным и рискованным результатом. Модель оценки полезности дохода нейтрального к риску человека изображена на рисунке 4.

Общая полезность дохода

Доход, тыс. долл.