176273 (Динамика показателей объема продукции и производства. Методы анализа производительности труда)
Описание файла
Документ из архива "Динамика показателей объема продукции и производства. Методы анализа производительности труда", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "экономика" из , которые можно найти в файловом архиве . Не смотря на прямую связь этого архива с , его также можно найти и в других разделах. Архив можно найти в разделе "контрольные работы и аттестации", в предмете "экономика" в общих файлах.
Онлайн просмотр документа "176273"
Текст из документа "176273"
Задание 1. Анализ влияния структурных сдвигов на динамику показателей объема продукции и объема производства
Порядок выполнения работы:
Рассчитать индексы постоянного состава, переменного состава и структурных сдвигов (согласно варианту).
Используя графические методы (столбиковые, полосовые, секторные диаграммы) изобразить структуру объема производства (продукции) в стоимостном выражении за сравниваемые периоды.
Сделать выводы по работе.
Таблица 1.1 - Данные об объеме выпуска и цене в базисном и отчетном периодах
Продукция | Базисный период | Отчетный период | ||
Выработано, шт | Цена за 1 шт., руб | Выработано, шт | Цена за 1 шт., руб | |
А | 3000 | 50 | 4000 | 45 |
Б | 4500 | 12 | 4500 | 11 |
В | 8000 | 30 | 7000 | 28 |
Г | 900 | 65 | 950 | 67 |
1) Рассчитаем индекс цены переменного состава по формуле:
(1.1)
Индекс переменного состава характеризует:
Изменение объема продукции в натуральном выражении, q.
Изменение цены на продукцию, p (что делает продукцию более или менее выгодной при выполнении плана).
Под влиянием изменения индивидуальных цен и структурных сдвигов в производстве данных изделий средняя цена уменьшилась на 2,95%.
2) Индекс себестоимости фиксированного состава:
(1.2)
Индекс постоянного (фиксированного) состава характеризует изменение объема товарооборота продукции за счет изменения цен.
или 93,04%
т.е. под влиянием изменения индивидуальных цен средняя цена снизилась на 6,96%.
Этот, казалось бы, противоречивый результат получился из-за структурных сдвигов.
3) Индекс структуры:
Это значит, что вследствие изменения структуры произведенной продукции цена увеличилась на 4,3%.
4) На рисунках 1.1 и 1.2 отражено изменение количества и цены выработанной продукции в базисном и отчетном периодах.
Рисунок 1.1 - Изменение количества выработанной продукции
Рисунок 1.2 - Изменение цены выработанной продукции
Задание 2. Корреляционно-регрессионный анализ производительности труда
Порядок выполнения работы:
П остроить вспомогательную таблицу значений у, х1, х2, у2, х12, х22, ух1, ух2; х1х2.
Рассчитать парные коэффициенты корреляции ryx1, ryx2, rх1x2
Рассчитать коэффициент множественной корреляции R.
Определить коэффициент множественной детерминации R2.
Рассчитать параметры a0; a1; a2 для построения уравнения регрессии.
Построить уравнение регрессии yx =a0 + a1 x1 + a2x2
Сделать выводы по работе.
Таблица 2.1 - Данные о среднем проценте выполнения плана, возрасте и стаже работы по профессии работниц
Табельный номер работницы | Средний процент выполнения нормы выработки yx | Возраст, лет x1 | Стаж работы по профессии, лет x2 |
1 | 103,4 | 24 | 10 |
2 | 100,3 | 24 | 10 |
3 | 106,1 | 28 | 13 |
4 | 108,7 | 35 | 15 |
5 | 106,6 | 27 | 3 |
6 | 105,4 | 27 | 3 |
7 | 105,4 | 20 | 3 |
8 | 104,5 | 34 | 16 |
Всего | 840,4 | 219 | 73 |
1) Построим вспомогательную таблицу значений у, х1, х2, у2, х12, х22, ух1, ух2,x1x2
Таблица 2.2 - Данные для расчета коэффициентов регрессии
yx | x1 | x2 | yx2 | х12 | x22 | x1x2 | yx1 | yx2 | уx1x2 |
103,4 | 24 | 10 | 10691,56 | 576 | 100 | 240 | 2481,6 | 1034,0 | 24816 |
100,3 | 24 | 10 | 10060,09 | 576 | 100 | 240 | 2407,2 | 1003,0 | 24072 |
106,1 | 28 | 13 | 11257,21 | 784 | 169 | 364 | 2970,8 | 1379,3 | 38620,4 |
108,7 | 35 | 15 | 11815,69 | 1225 | 225 | 525 | 3804,5 | 1630,5 | 57067,5 |
106,6 | 27 | 3 | 11363,56 | 729 | 9 | 81 | 2878,2 | 319,8 | 8634,6 |
105,4 | 27 | 3 | 11109,16 | 729 | 9 | 81 | 2845,8 | 316,2 | 8537,4 |
105,4 | 20 | 3 | 11109,16 | 400 | 9 | 60 | 2108,0 | 316,2 | 6324 |
104,5 | 34 | 16 | 10920,25 | 1156 | 256 | 544 | 3553,0 | 1672,0 | 56848 |
840,4 | 219 | 73 | 88326,68 | 6175 | 877 | 2135 | 23049,1 | 7671,0 | 224919,9 |
2) Рассчитаем парные коэффициенты корреляции ryx1, ryx2, rх1x2 по формуле:
(2.1)
где п - количество данных, п = 8.
Значение этого коэффициента изменяется от -1 до +1. отрицательное значение коэффициента корреляции свидетельствует о том, что связь обратная, положительное - связь прямая.
Связь является тем более тесной и близкой к функциональной, чем ближе значение коэффициента к 1.
rх1 = = = = 0,4926
r х2 = = = = 0,0248
r x1x2 = = = 0,1894
Вывод: полученные коэффициенты находятся в пределах (-1; +1). Это значит, что между производительностью труда у и возрастом работниц х1 (0,4926) наблюдается слабая связь (прямая (>0), линейная); между производительностью труда у и стажем работы по профессии работниц x2 (0,0248) связь очень слабая - практически отсутствует (прямая (>0), линейная). Связь обоих этих факторов между собой незначительна (0,1894), ее можно охарактеризовать - прямая, линейная. Согласно произведенным расчетам на производительность труда наибольшее влияние оказывает возраст работниц.
3) Рассчитаем коэффициент множественной корреляции по формуле:
(2.2)
где r - линейные (парные) коэффициенты корреляции.
Значение этого коэффициента может изменяться от 0 до 1.