176241 (Групповые дисперсии. Агрегатный индекс себестоимости), страница 3
Описание файла
Документ из архива "Групповые дисперсии. Агрегатный индекс себестоимости", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "экономика" из , которые можно найти в файловом архиве . Не смотря на прямую связь этого архива с , его также можно найти и в других разделах. Архив можно найти в разделе "контрольные работы и аттестации", в предмете "экономика" в общих файлах.
Онлайн просмотр документа "176241"
Текст 3 страницы из документа "176241"
,
где - себестоимость в отчетном и базисном периоде соответственно; - физический объем производства в отчетном периоде;
Агрегатный индекс физического объема произведенной продукции:
,
где , q0 - физический объем производства в отчетном и базисном периоде соответственно; - себестоимость в отчетном периоде;
Агрегатный индекс затрат на производство равен:
.
Таким образом, изменение себестоимости каждого вида продукции увеличили общие затраты производства на 7,4%. Под влиянием изменения объемов производства общие затраты выросли на 7,5%. А под влиянием этих обоих факторов - на 15,4%.
2) Находим абсолютное изменение затрат на производство - общее и за счет изменения себестоимости единицы продукции и физического объема производства.
Общее абсолютное изменение затрат на производство:
=1596155-1382200=213955 млн. руб.
Абсолютное изменение затрат на производство за счет изменения себестоимости, т.е. роль себестоимости в изменении затрат на производство:
=1596155-1486100=110055 млн. руб.
Абсолютное изменение затрат на производство за счет изменения физического объема производства, т.е. роль физического объема в изменении затрат на производство:
=1486100-1382200=103900 млн. руб.
103900+110055=213955
Таким образом, изменение в себестоимости в большей степени повлияло на изменение общих затрат на производство.
Задача 5. Имеются следующие данные о затратах на производство продукции растениеводства.
Таблица 13 - Исходные данные
Группы сельскохозяйственных культур | Общие затраты на производство, (тыс. руб.) в периоде | Индивидуальный индекс себестоимости | |
Базисном (z0*q0) | Отчетном (z1*q1) | ||
Озимые зерновые | 223,0 | 242,0 | 1,02 |
Зернобобовые | 47,2 | 49,0 | 1,05 |
Вычислить общие индексы затрат на производство, себестоимости и физического объема. Сделать выводы.
Решение:
Для нахождения индексов строим вспомогательную таблицу.
Таблица 14 - Расчетная
Группы сельскохозяйственных культур | Общие затраты на производство, (тыс. руб.) в периоде | Индивидуальный индекс себестоимости (ip) | Расчетные показатели | ||
Базисном (z0*q0) | Отчетном (z1*q1) | ip*z0*q0 | (z1*q1) /ip | ||
Озимые зерновые | 223 | 242 | 1,02 | 227,46 | 237,25 |
Зернобобовые | 47,2 | 49 | 1,05 | 49,56 | 46,67 |
Итого | 270,2 | 291 | 277,02 | 283,92 |
Средний арифметический индекс физического объема произведенной продукции:
,
где - индивидуальный индекс физического объема произведенной продукции; z0, q0 - себестоимость, физический объем произведенной продукции в базисном периоде соответственно; - затраты на производство в базисном периоде.
Так, за счет изменения объемов производства общие затраты на производство выросли на 2,5%.
Средний гармонический индекс себестоимости:
,
где - индивидуальный индекс себестоимости; z1, q1 - себестоимость, физический объем произведенной продукции в отчетном периоде соответственно; товарооборот (стоимость) реализованной продукции в отчетном периоде.
Так, за счет изменения в себестоимости каждой продукции общие затраты на производство продукции выросли на 2,8%.
Общий индекс затрат на производство:
Изменение затрат под влиянием обоих составит - 5,4%.
Задача 5. Рассчитать:
1) индексы урожайности переменного состава;
2) индекс урожайности постоянного состава;
3) индекс влияния структурных сдвигов. Сделать выводы.
Таблица 15 - Исходные данные
Сельскохозяйственные предприятия | Базисный период | Отчетный период | ||||
Урожайность, ц/га | Посевная площадь, га | Урожайность, ц/га | Посевная площадь, га | |||
1 | 35 | 520 | 38 | 650 | ||
2 | 20 | 180 | 22 | 160 |
Решение:
Для решения данной задачи также строим вспомогательную таблицу.
Таблица 16 - Вспомогательная
Сельскохозяйст-венные предприятия | Базисный период | Отчетный период | Расчетные показатели | ||||||
Урожайность, ц/га (y0) | Посевная площадь, га (s0) | Урожайность, ц/га (y1) | Посевная площадь, га (s1) | y0*s0 | y1*s1 | y0*s1 | |||
1 | 35 | 520 | 38 | 650 | 18200 | 24700 | 22750 | ||
2 | 20 | 180 | 22 | 160 | 3600 | 3520 | 3200 | ||
Итого | 700 | 810 | 21800 | 28220 | 25950 |
Индекс переменного состава представляет собой соотношение средних уровней изучаемого показателя. Индекс урожайности переменного состава:
.
Индекс постоянного состава отражает изолированное влияние осредняемого показателя у отдельных единиц совокупности. Индекс урожайности постоянного состава:
.
Индекс структурных сдвигов характеризует влияние изменения структуры изучаемой совокупности. Индекс структурных сдвигов:
.
Таким образом, общая урожайность выросла на 19% под влиянием изменения структуры посевных площадей. Под влиянием изменения урожайности каждой посевной площади общая урожайность выросла на 8,8%. В целом под влиянием этих обоих факторов урожайность посевов выросла на 11,8%
Задача 6. По имеющимся данным числе умерших в Хабаровском крае за 2000 - 2005 гг. рассчитать: за каждый год:
1) абсолютный пророст (базисный и цепной);
2) темп роста (базисный и цепной);
3) темпы прироста базисный и цепной);
4) абсолютное значение 1% прироста; в целом за период: 5) средний уровень ряда;
6) средний абсолютный прирост;
7) средний темп роста;
8) средний темп прироста. Сделать выводы.
Таблица 17 - Исходные данные
Число умерших, чел. | Год | |||||
2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | |
20 745 | 21 639 | 22 513 | 23 290 | 22 745 | 23 074 |
Решение:
Для определения абсолютных приростов, темпов роста и темпов прироста строим расчетную таблицу 18. Показатели, заносимые в таблицу, рассчитываются следующим образом:
1. Абсолютный прирост:
А) цепной:
,
где уi - уровень ряда динамики за изучаемый период, уi-1 - уровень ряда динамики за период предшествующий изучаемому;
Б) базисный:
,
где уо - начальный уровень ряда динамики;
2. Темп роста:
А) цепной:
;
Б) базисный:
;
3. Темп прироста: А) цепной:
или ;
Б) базисный:
или ;
4. Абсолютное значение 1% прироста:
или .
Таблица 18 - Показатели динамики
Год | Число умерших, чел. | Абсолютный прирост | Темп роста, % | Темп прироста, % | Абсолютное значение 1% прироста | |||
баз. | цепн. | баз. | цепн. | баз. | цепн. | |||
2000 | 20745 | 894 | 894 | 104,30 | 104,30 | 4,309 | 4,309 | 207,45 |
2001 | 21639 | 1768 | 874 | 108,52 | 104,03 | 8,523 | 4,039 | 216,39 |
2002 | 22513 | 2545 | 777 | 112,26 | 103,45 | 12,268 | 3,451 | 225,13 |
2003 | 23290 | 2000 | -545 | 109,64 | 97,66 | 9,641 | -2,340 | 232,9 |
2004 | 22745 | 2329 | 329 | 111,22 | 101,44 | 11,227 | 1,446 | 227,45 |
2005 | 23074 | 894 | 894 | 104,31 | 104,31 | 4,309 | 4,309 | 207,45 |
Итого | 134006 |
Далее рассчитываем средние показатели динамики.
1) средний уровень ряда динамики для интервального ряда:
,
где уi - уровни ряда динамики, n - число уровней ряда динамики;
2) средний абсолютный прирост:
,
где уn - конечный уровень ряда;
3) средний темп роста:
,
4) средний темп прироста
. =102,1-100=2,1
Так, в среднем за эти годы умирало 22334 человек в год. В среднем количество умерших в год возрастало с каждым годом на 466 человек, или на 2,1%.
Список использованной литературы
1. Елисеева И.И., Юзбашев М.М. Общая теория статистики: учебник / И.И. Елисеева, М.М. Юзбашев. - М.: Финансы и статистика, 2004. - 565 с.
2. Статистика: учеб.-практ. пособие /под ред. М.Г. Назарова. - М.: КНОРУС, 2006 - 480 с.
3. Теория статистики: учебник /под ред. Г.Л. Громыко. - М.: ИНФРА-М., 2000. - 414 с.