176096 (Влияние структуры продукции на объем. Особенности формирования себестоимости)
Описание файла
Документ из архива "Влияние структуры продукции на объем. Особенности формирования себестоимости", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "экономика" из , которые можно найти в файловом архиве . Не смотря на прямую связь этого архива с , его также можно найти и в других разделах. Архив можно найти в разделе "контрольные работы и аттестации", в предмете "экономика" в общих файлах.
Онлайн просмотр документа "176096"
Текст из документа "176096"
Задача 1. Решение
Таблица 1. Анализ объема производства продукции
вид продукции | Цена ед. издел., тыс. руб. | выпуск продукции,шт | выпуск продукции, тыс. руб. | отклонение, +, - | в % к плану | % выполнения плана | объем продукции, зачтенный в выполнение плана по ассортименту | % выполнения плана по ассортименту | Индекс объема производства, рассчитанный стоимостным методом | Индекс объема производства, рассчитанный натуральным методом | Уровень влияния структуры продукции, тыс. руб. | ||
план | факт | план (гр.1 х гр. 2) | факт (гр 1 х гр 3) | гр 5 -гр. 4 | гр 6 / гр4 х 100 | гр 5 / гр 4 х 100 | гр 9 / гр 4 х 100 | гр 5/ гр 4 | гр3/гр2 | (гр 11 - гр 12) х гр 4 | |||
А | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 |
В | 15 | 45 | 40 | 675 | 600 | -75 | -11,11 | 88,89 | 600 | 88,89 | х | х | х |
С | 12 | 50 | 55 | 600 | 660 | 60 | 10,00 | 110,00 | 600 | 100,00 | х | х | х |
Д | 9 | 60 | 70 | 540 | 630 | 90 | 16,67 | 116,67 | 540 | 100,00 | х | х | х |
Е | 7 | 65 | 60 | 455 | 420 | -35 | -7,69 | 92,31 | 420 | 92,31 | х | х | х |
И | 20 | 80 | 85 | 1600 | 1700 | 100 | 6,25 | 106,25 | 1600 | 100,00 | х | х | х |
Итого | 300 | 310 | 3870 | 4010 | 140 | 3,62 | 103,62 | 3760 | 97,16 | х | х | х | |
А | 20 | 0 | 60 | 0 | 1200 | 1200 | х | х | 0 | 0,00 | х | х | х |
Б | 10 | 0 | 40 | 0 | 400 | 400 | х | х | 0 | 0,00 | х | х | х |
Всего | 300 | 410 | 3870 | 5610 | 1740 | 44,96 | 144,96 | 3760 | 97,16 | 1,45 | 1,37 | 321 |
Таким образом, уровень выполнения плана составляет по объему производства в стоимостном измерении составляет 144,96%, уровень выполнения плана по ассортименту составляет 97,16%. В связи с увеличением объема выпуска на 44,96 % товарная продукция увеличилась на 1740 тыс. руб., в связи с изменением структуры товарная продукция увеличилась на 321 тыс. руб. и в связи с изменением ассортимента товарная продукция увеличилась на 1600 тыс. руб. (т. к. изделий А и Б не было в плане, а произведено их на 1200 и 400 тыс. руб. каждого изделия соответственно).
Уровень влияния структуры продукции на объем представлен в графе 13 таблицы 1.
Задача 2. Решение
Таблица 2.1. Анализ выполнения плана по качеству
Сорт продукции | Цена ед., тыс. руб. | Выпуск продукции, ед. | Стоимость выпуска, тыс. руб. | коэффициент сортности (ВП / ВП по цене в/с) | Индекс роста качества | ||||||
план | факт | план | факт | по цене в/с сорта | план | факт | |||||
план | факт | ||||||||||
в/с | 210 | 650 | 700 | 136500 | 147000 | 136500 | 147000 | х | х | х | |
1 | 160 | 700 | 710 | 112000 | 264000 | 147000 | 149100 | х | х | х | |
2 | 55 | 500 | 600 | 27500 | 154000 | 105000 | 126000 | х | х | х | |
Итого | х | 1850 | 2010 | 276000 | 565000 | 388500 | 422100 | 0,71 | 1,34 | 1,88 |
Выполнение плана по качеству составляет 188% ( 1,88 х 100%), т. е. план по качеству перевыполнен на 88% (т. Е. план не выполнен на 12%).
Таблица 2.2. Анализ влияния сортового состава продукции на объем выпуска изделия А в стоимостном выражении
Сорт продукции | Цена ед., тыс. руб. | Структура продукции в стоимостном выражении,% | Изменение средней цены за счет структуры, тыс. руб. (отклонение * цену) | ||
план | факт | отклонение (+, -) | |||
в-с | 210 | 49,46 | 26,02 | -23,44 | -49,22 |
1 | 160 | 40,58 | 46,73 | 6,15 | 9,83 |
2 | 55 | 9,96 | 27,26 | 17,29 | 9,51 |
Итого | х | 100,00 | 100 | х | -29,88 |
Таким образом, в связи с уменьшением доли высшего сорта средняя цена реализации по изделию А ниже плановой на 29,88 тыс. руб., а стоимость всего фактического выпуска - на 60058,8 тыс. руб. (29,88 х 2010).
Задача 3. Решение
Таблица 3.1. Расчет исходных данных для анализа
№ п/п | показатель | пр. год | отчет | отклонение |
А | 1 | 2 | 3 | 4 |
1. | ППП, чел | 92 | 91 | -1 |
1.1. | в т. ч. рабочих | 69 | 70 | 1 |
1.1.2. | из них рабочие - повременщики | 14 | 14 | 0 |
2. | ФЗП ППП, тыс. руб. | 18860 | 18200 | -660 |
3. | ФПЗП, тыс. руб. | 1960 | 2000 | 40 |
4. | Отработано дней одним рабочим в среднем за год | 225 | 203 | -22 |
5. | Средняя продолжительность рабочего дня, час. | 7,5 | 7,1 | -0,4 |
6. | Среднечасовая выработка рабочего, руб. | 400 | 410 | 10 |
7. | Выпуск продукции, тыс. руб (стр. 6 х стр. 5 х стр. 4 х стр. стр. 1.1) | 46575000 | 41365310 | -5209690 |
8. | Среднегодовая выработка 1 работающего ППП, руб. (стр 7 / стр 1) | 506250 | 454563,8 | -51686,2 |
9. | Среднечасовая заработная плата одного рабочего - повременщика, руб. (стр. 3 / стр. 4 / стр. 5 / стр. 1.1.2.) | 0,082962963 | 0,099117 | 0,016154 |
10. | Среднегодовая выработка 1 рабочего, руб. (стр. 7 / стр. 1.1) | 675000 | 590933 | -84067 |
11. | Удельный вес рабочих в общей численности ППП, % (стр. 1.1. / стр. 1 х 100) | 75 | 76,92308 | 1,923077 |
Таблица 3.2. Расчет факторов
Фактор | расчет | Размер влияния |
Изменение: | руб. | |
- доли рабочих в общей численности ППП | отк. уд.веса рабочих * СГВ рабочего пр.г. | 12980,76923 |
- количества отработанных дней одним рабочим за год | факт. уд. вес. рабочих * изменение отработанных дней * среднедневная выработка рабочего пр. год | -50769,23077 |
- продолжительности рабочего дня | факт. уд. вес * факт дни * отклонение продолжительности раб. дня * часовая выработка пр. год | -24984,61538 |
- среднечасовой выработки | факт уд. вес * факт дни * факт продолжительность * отклонение часовой выработки | 11086,92308 |
ИТОГО | -51686,15385 |