144851 (Административный корпус спорткомплекса по улице Немировича-Данченко)
Описание файла
Документ из архива "Административный корпус спорткомплекса по улице Немировича-Данченко", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "строительство" из , которые можно найти в файловом архиве . Не смотря на прямую связь этого архива с , его также можно найти и в других разделах. Архив можно найти в разделе "контрольные работы и аттестации", в предмете "строительство" в общих файлах.
Онлайн просмотр документа "144851"
Текст из документа "144851"
М
инистерство науки и образования Украины
Запорожская государственная инженерная академия
Кафедра ПГС
Вариантное проектирование
Административный корпус спорткомплекса
по улице Немировича-Данченко
Исходные данные и технико-экономические показатели
Исходные данные и показатели | Единица измерения | Количество |
| Стоимость " в деле ", всего | Грн. | |
| В том числе по основным конструктивным элементам перекрытия и колоннам | Грн. | |
| Сопряженные капитальные вложения в базу | Грн. в год | |
| Годовые эксплуатационные расходы | Грн. в год | |
| Стоимость в " деле " (прямые и накладные расходы) | Грн. | |
| Фонды, участвующие в строительстве | Грн. | |
| Продолжительность строительства, в том числе рассматриваемого комплекса конструкций | Грн. | |
| Приведенные затраты: Без учета фактора продолжительности строительства С учетом фактора продолжительности строительства | Грн. Грн. | |
| Экономический эффект: На 1 м3 здания На 1м3 бетона На 1 колонну | Грн. Грн. Грн. | |
| Дополнительные показатели: Масса всех конструкций Масса колонн и перекрытий Железобетона и бетона | Т Т Т | |
| Расход основных материалов: Стали всего В том числе: На конструкции На формы На леса Цемента Пиломатериалов всего В том числе: На леса и опалубку Асфальтовое термическое покрытие Трудоемкость изготовления Трудоемкость возведения Тип и грузоподъемность крана | Т Т Т Т Т м3 м3 Т Чел. - дней Чел. - дней Маш. - см. |
Краткая конструктивная характеристика сравниваемых вариантов.
Общий объем здания 15863 м3 , площадь здания 4807 м2
I вариант.
Каркас здания Ж/Б колонны 400 х 400 мм длина 3299 мм, масса 1,48 т кол-во 183 шт.
Трудоемкость, чел.-дней – 220
Расход бетона 0,555 м3 /шт., расход стали 29 кг/шт.
Монолитное Ж/Б перекрытие толщиной 160 мм, общей площадью 4807 м2. Расход бетона 0,155 м3 , расход стали 44 кг/м2
По "Унифицированнная система сборно-монолитного безригельного каркаса КУБ 2,5
II вариант.
Каркас здания металлические колонны из спаренного швеллера [ № 24 длинной 3440мм кол-во 183 шт.
Расход стали 83 кг/шт.
Перекрытие:
Балки из спаренного швеллера № 16 длинной 6140 мм кол-во 92 шт.
Расход стали 87,2 кг/ шт.
Пустотные плиты перекрытия 1500 х 6000 х 220
Расход бетона 1,34 м3/шт., расход стали 160 кг/шт.
Кол-во 4807 / (1,5 х 6,0) = 534 шт.
Трудоемкость, чел.-дней – 534
III вариант
Колонны из кирпича М 150 , 510 х 510 длинной 3350 мм кол-во 183 шт.
Трудоемкость, чел-дней – 238
Ригели для торговых и общественных зданий длинной 500 х 600 6140 мм -92 шт.
Трудоемкость, чел-дней – 111
Расход бетона 1,33 м3/шт., расход стали 181,4 кг/шт.
Пустотные плиты перекрытия 1500х6000х220 – 534 шт.
Трудоемкость, чел-дней – 534
Варианты конструктивных решений
| Наименование показателя | Единица | Величина показателей по вариантам | ||
| 1-ж/б | 2-метал | 3-кирпич | ||
| Сметная себестоимость с учетом места строительства для г. Запорожья | грн | 327530 | 483270 | 1482962 |
| Расход материалов на 1м2 здания: А. бетона | м3 | |||
| Б. стали | кг | 0,176 | 0,149 | 0,174 |
| В. кирпич | м3 | 26,5 | 27,48 | 21,27 |
| Продолжительность монтажа конструкций при составе бригады 7 человек и работе в две смены | дней | 53 | 40 | 50 |
| Трудоемкость осуществления конструктивного решения | Чел-дней | 741 | 551 | 700 |
2. Определяем продолжительность монтажа каркаса
При расчете не учитываем трудоемкость устройства поддерживающих подмостей, так как она не влияет на продолжительность работ по возведению конструкций. Для монтажа конструкций принимаем один монтажный кран.
Продолжительность монтажа каркаса при составе бригады 7 чел. и работе в две смены будет равна:
3. Определение величины основных производственных фондов и оборотных средств
Прежде чем определить величину основных производственных фондов следует выбирать марку монтажного крана. Наибольший вес конструкций по вариантам равен:
I вариант панель перекрытия 1,92 т.
II вариант плита перекрытия 3,22 т.
III вариант плита перекрытия 3,22 т.
Необходимый вылет стрелы для наиболее удаленного элемента конструкций должен быть следующим:
I вариант - для панели перекрытия 1,92 т.- 20 м.
II вариант - для плиты перекрытия 3,22 т.- 20 м.
III вариант – для плиты перекрытия 3,22 т.- 20 м.
Для всех вариантов выбираем башенный кран марки КБ – 151.
Стоимость крана КБ – 151 равна 26168 грн.
Стоимость основных производственных фондов, участвующих в процессе строительно-монтажных работ, определяют по формуле:
Оборотные средства /среднегодовой размер/ равны:
I вариант - 
II вариант – 
III вариант – 
4. Определение эксплуатационных затрат
Для сборных железобетонных конструкций отчисления на ремонт и содержание равны 0,7 % от сметной стоимости конструкций.
Для металлических конструкций отчисления на ремонт и содержание равны 1,2 % от сметной стоимости конструкций.
Для кирпичных конструкций отчисления на ремонт и содержание равны 0,8 % от сметной стоимости конструкций.
5. Определение коэффициента учета изменения срока службы нового плана здания по сравнению с базовым
6. Определение приведенных затрат по вариантам
| Наименование показателя | Единица | Величина показателей по вариантам | ||
| 1- ж/б | 2-метал | 3-кирпич | ||
| Сметная себестоимость с учетом места строительства для г. Запорожья | грн | 327530 | 483270 | 1482962 |
| Расход материалов на 1м2 здания: А. бетона Б. стали В. кирпич | м3 кг м3 | 0,176 26,5 - | 0,149 27,48 - | 0,174 21,27 |
| Продолжительность монтажа конструкций при составе бригады 7 человек и работе в две смены | дней | 53 | 40 | 50 |
| Трудоемкость осуществления конструктивного решения | Чел-дней | 741 | 551 | 700 |
| Годовые приведенные затраты | грн | 47750 | 104806 | 239184 |
1 вариант имеет меньшие приведенные затраты и должен быть выбран для дипломного проектирования.
7. Определение сравнительной єффективности вариантов организации и технологии строительного производства
Оценка проекта производства работ характеризуется системой технико-экономических показателей.
Для оценки проекта производства работ выбирают два и более вариантов и сравнивают их между собой по приведенной системе технико-экономических показателей.
Наиболее рациональный вариант проекта производства работ выбирают по минимуму приведенных затрат:
П = Сi + Ен Кi
П1 = 327530 + 0,12 (524,4 + 578636) = 397029 грн.
П2 = 483270 + 0,12 (392,5 + 1138369) = 496981 грн.
П3 = 1482962 + 0,12 (497,2 + 2757788) = 1813956 грн.
Экономический эффект рассчитывают по формуле:
Э = (С1 – С2) + Ен (К1 – К2)
Э3-1 = (1482962 – 327530) + 0,12 (2758285 – 579160) = 1416927 грн.
Э2-1 = (483270 – 327530) + 0,12 (1138761 – 579160) = 222892 грн.
Выбираем первый вариант.
Для ускорения производства работ вводим новую технику.
2 крана КБ 402Б.
Экономический эффект за счет сокращения сроков строительства будет равен:
