142197 (Социальная стратификация и социальная мобильность в современном российском обществе), страница 3
Описание файла
Документ из архива "Социальная стратификация и социальная мобильность в современном российском обществе", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "социология" из , которые можно найти в файловом архиве . Не смотря на прямую связь этого архива с , его также можно найти и в других разделах. Архив можно найти в разделе "контрольные работы и аттестации", в предмете "социология" в общих файлах.
Онлайн просмотр документа "142197"
Текст 3 страницы из документа "142197"
2.3. Факторы, характеристики и основные направления социальной мобильности в России
Понятие, основные типы и виды социальной мобильности населения, мы рассмотрели выше. В данной главе будут освещены вопросы социальной мобильности в современной России.
Сложившаяся к началу 90-х гг. структура российского общества стала результатом сдвигов в структуре экономики страны. Социальная мобильность в основном носила нисходящий характер, так как уровень доходов в стране резко упал, огромные массы населения остались за чертой бедности. В то же время среди отдельных групп населения, в основном номенклатуры, наблюдалась восходящая мобильность, в результате которой формировались высшие слои политической и экономической элиты.
В настоящее время наблюдается интенсивная восходящая мобильность среди высококлассных специалистов в различных сферах производства, связанная с их профессиональным ростом и востребованностью на рынке труда.
Находит свое подтверждение и общая закономерность межпоколенной мобильности – молодежь из группы работников физического труда в группу работников умственного труда. Внутрипоколенная мобильность носит в основном характер карьерного роста, который теперь в меньшей степени зависит от факторов происхождения, как это было в более стабильном обществе советского периода. В целом женщины мобильнее мужчин, а молодые – мобильнее пожилых. Но мужчины в своей карьере чаще перепрыгивают через несколько ступеней, чем женщины, которые продвигаются постепенно.
Можно выделить следующие факторы, определяющие, по нашему мнению, направления социальной мобильности населения в современной России:
-
перестройка экономики;
-
многообразие форм собственности;
-
распад традиционных институтов социальной мобильности (коммунистическая партия);
-
кризис системы образования;
-
миграция между странами бывшего СССР;
-
формирование "социальных сетей" – информационных взаимосвязей, образующихся в результате взаимообмена социальными ресурсами. Это препятствует увеличению безработицы среди некоторых социальных групп (например, директорский корпус).
Учитывая особенности социальной стратификации и мобильности в современной России, Заславская Т.И.24 выделяет следующие возможные варианты развития российского общества:
-
умеренно-государственный, для которого характерно легитимное расширение управленческих и контрольных функций государства в политической, экономической и правовой сферах. Этот вариант благоприятен для укрепления правопорядка, стабильности, но возможно усиление бюрократии;
-
авторитарно-силовой связан с утверждением государственнических сил над олигархическими и укреплением позиций силовиков внутри сектора государственной власти. Это приведет к углублениюж раскола между властью и обществом;
-
олигархический связан с победой экономической элиты над политической с помощью манипулирования электоратом. Характерно создание имитации правопорядка, демократии, стабильности.
Заключение
Социальная структура – один из главных регуляторов социальной динамики в целом, включая и развитие экономики.
Социальная структура – это сами люди, организованные в разного рода группы и выполняющие в системе экономических отношений все те социальные роли, которые рождает экономика, которых она требует. Именно эти люди, их группы проводят в жизнь определенную социальную политику, организуют развитие страны, принимают решения. Таким образом, социальное и экономическое положение групп, их интересы, характер их отношений друг с другом влияют на развитие экономики, сказываются на её результатах.
В настоящее время в России наблюдается интеграция социальной структуры:
-
возникают новые социальные общности;
-
консолидация занятых в отдельных отраслях экономики;
-
появление новых видов социальных общностей в системе властных отношений;
-
формирование в системе координат "богатство-бедность" социальных групп, объединенных по уровню доходов, источников их поступления, характеристикам качества жизни.
В то же время наблюдается дезинтеграция по уровню доходов между богатыми и бедными, и этот разрыв увеличивается.
К положительным моментам следует отнести процесс складывания среднего класса общества, что свидетельствует о стабилизации социальной структуры.
Происходит изменение общей композиции, соотношения различных социальных слоев, их иерархии и ролевых функций.
Граждане начинают более адекватно оценивать свое положение в социальном пространстве. Таким образом социальная модель становится самоосознанной.
Литература
-
Аберкрамби Н. Социологический словарь. – М.: ЗАО "Изд-во "Экономика", 2004. – с. 620.
-
Беляева Л.А. Социальные слои в России: опыт кластерного анализа. // Социс. – 2005. №12. – с. 57-64.
-
Большой толковый социологический словарь. – М.: Вече, АСТ, 1999. – Т.2. – с. 528.
-
Добреньков В.И., Кравченко А.И. Социология. – М.: ИНФРА-М, 2001. – с. 624
-
Заславская Т.И. Социоструктурный аспект трансформации российского общества. // Социс. – 2001. №8. – с. 3 11.
-
Заславская Т.И. Социентальная трансформация российского общества: деятельностно-структурная концепция. – М.: Дело, 2003. – с. 568.
-
Заславская Т.И. Проблемы развития социальной структуры российского общества. // Безопасность Евразии. – 2004. №3. – с. 191-201.
-
Заславская Т.И. Современное российское общество: проблемы и перспективы. // Общественные науки и современность. – 2004. № 5,6. – с. 5-19.
-
Крыштановская О. Анатомия российской элиты. – М.: Захаров, 2005. – с. 384.
-
Радаев В.В., Шкоратан О.И. Социальная стратификация. – М.: Наука, 1995. – с. 24-58.
-
Ритцер Дж. Современные социологические теории. – СПб.: Питер, 2002. – с. 688.
-
Социологическая энциклопедия. / Редкол.: Горнин А.П., Карелова Г.Н. и др. – М.: БРЭ, 2000. – с. 438.
-
Социология. / Под ред. Волкова Ю.Г. – М.: Гардарики, 2005. – с. 512.
-
Социология / Под ред. А.И.Кравченко, В.М.Анурина. – СПб.: Питер, 2003. – с.432.
-
Средний класс в современном российском обществе. / Под ред. М.К. Горшкова, Н.Е. Тихоновой и др. – М.: РОССПЭН, РНИСиНП, 2000. – с.44.
-
Трансформация социальной структуры и стратификация российского общества. / Под ред. З.Т. Голенкова. – М.: Изд-во Института социологии РАН, 2000. – с.265-268.
Приложение №1
Социально-демографические характеристики слоев
(в % к общей численности каждого слоя)
Характеристики | Социальный класс | |||
верхний | средний | базовый | нижний | |
Возраст: моложе 30 лет 30-59 лет 60 лет и более | 39 60 1 | 24 61 15 | 24 58 18 | 21 58 21 |
Пол: м ж | 83 17 | 61 39 | 41 59 | 31 69 |
Национальность: русские др. национальности | 80 20 | 86 14 | 86 14 | 88 12 |
Тип поселения: Москва, Санкт-Петербург др. крупные города ср. и малые города села, ПГТ | 30 32 29 9 | 24 27 31 18 | 19 24 32 24 | 19 25 37 19 |
Индекс урбанизации | 0,54 | 0,47 | 0,42 | 0,43 |
Образование высшее среднее специальное общее, вкл. неполное | 62 22 16 | 49 26 25 | 25 32 43 | 6 19 75 |
Самооценка квалификации: высокая средняя низкая | 45 41 14 | 43 48 49 | 32 56 12 | 12 48 40 |
Приложение №2
Статусные характеристики социальных слоев
Характеристики | Социальный класс | |||
верхний | средний | базовый | нижний | |
Сектор экономики государственный акционерный частный | 0 0 100 | 41 31 29 | 67 28 5 | 72 25 3 |
Тип выполняемого труда: руководящий исполнительный прочее | 100 0 0 | 37 23 40 | 0 20 80 | 0 0 100 |
Уровень благосостояния: состоятельность относительный достаток нуждаемость, нищета | 70 30 0 | 30 56 14 | 5 49 46 | 3 32 65 |
Рост доходов не отстает от роста цен | 66 | 27 | 11 | 8 |
1 Добреньков В.И., Кравченко А.И. Социология. – М.: ИНФРА-М, 2001. – с. 265
Социологическая энциклопедия. / Редкол.: Горнин А.П., Карелова Г.Н. и др. – М.: БРЭ, 2000. – с. 366.
2 Большой толковый социологический словарь. – М.: Вече, АСТ, 1999. – Т.2. – с. 239.
Аберкрамби Н. Социологический словарь. – М.: ЗАО "Изд-во "Экономика", 2004. – с. 471.
3 Добреньков В.И., Кравченко А.И. Социология. – М.: ИНФРА-М, 2001. – с. 210.
4 Ритцер Дж. Современные социологические теории. – СПб.: Питер, 2002. – с. 116-118.
5 Социология. / Под ред. Волкова Ю.Г. – М.: Гардарики, 2005. – с. 246.
6 Социология. / Под ред. Волкова Ю.Г. – М.: Гардарики, 2005. – с. 247.
7 Ритцер Дж. Современные социологические теории. – СПб.: Питер, 2002. – с. 155-156.
8 Заславская Т.И. Социентальная трансформация российского общества: деятельностно-структурная концепция. – М.: Дело, 2003. – с. 568; Социоструктурный аспект трансформации российского общества. // Социс. – 2001. №8. – с. 3-11; Проблемы развития социальной структуры российского общества. // Безопасность Евразии. – 2004. №3. – с. 191-201; Современное российское общество: проблемы и перспективы. // Общественные науки и современность. – 2004. № 5,6. – с. 5-19.
9 Социология. / Под ред. Волкова Ю.Г. – М.: Гардарики, 2005. – с. 254-256; Добреньков В.И., Кравченко А.И. Социология. – М.: ИНФРА-М, 2001. – с. 265-308; Радаев В.В., Шкоратан О.И. Социальная стратификация. – М.: Наука, 1995. – с. 24-58.
10 Социология. / Под ред. Волкова Ю.Г. – М.: Гардарики, 2005. – с. 254-256.
11 Заславская Т.И. Социентальная трансформация российского общества: деятельностно-структурная концепция. – М.: Дело, 2003. – с. 307-311.
12 Беляева Л.А. Социальные слои в России: опыт кластерного анализа. // Социс. – 2005. №12. – с. 57-64.
13 Аберкрамби Н. Социологический словарь. – М.: ЗАО "Изд-во "Экономика", 2004. – с. 434-436.
14 Добреньков В.И., Кравченко А.И. Социология. – М.: ИНФРА-М, 2001. – с. 452.