104297 (Становление и развитие менеджмента качества), страница 2
Описание файла
Документ из архива "Становление и развитие менеджмента качества", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "менеджмент" из , которые можно найти в файловом архиве . Не смотря на прямую связь этого архива с , его также можно найти и в других разделах. Архив можно найти в разделе "контрольные работы и аттестации", в предмете "менеджмент" в общих файлах.
Онлайн просмотр документа "104297"
Текст 2 страницы из документа "104297"
ВЫВОДЫ
1) Качество определяется действием многих случайных, местных и субъективных факторов. Для предупреждения влияния этих факторов на уровень качества необходима система управления качеством.
В истории развития документированных систем качества выделены пять этапов: качество продукции как соответствие стандартам; качество продукции как соответствие стандартам и стабильность процессов; качество продукции, процессов, деятельности как соответствие рыночным требованиям; качество как удовлетворение требований и потребностей потребителей и служащих; качество как удовлетворение требований и потребностей общества, владельцев (акционеров), потребителей и служащих.
Для качества как объекта менеджмента свойственны все составные части менеджмента: планирование, анализ, контроль.
2) Повышение производительности должно отвечать следующим критериям:
-
Удовлетворение потребностей потребителя;
-
Минимизация негативного влияния окружающей среды;
-
Помощь работникам в получении опыта;
-
Непрерывное сокращение затрат.
Эффективные и постоянные улучшения непрерывно повышают организационную производительность, чтобы отвечать требованиям потребителя и социальным нуждам.
ЛИТЕРАТУРА
-
Агарков А.П. Управления качеством – М.: «Дашков и Ко », 2007. – 218с.
-
Мишин В.П. Управление качеством М.: ЮНИТИ – ДАНА, 2007 – 463с.
-
Мазур И.И, В.Д. Шапиро. Управление качеством – М.: изд-во Омега-Л, 2006 – 400с
-
Окропилов В.В. Управление качеством – М.:ОАО «изд–во» Экономика 1998 – 639с.
-
Управление качеством. Учебник / С. Д. Ильенкова, Н. Д. Ильенкова, С. Ю. Ягудин и др.; ЮНИТИ – 1998г
-
http://www.bazar2000.ru/index.pxp?article=981
ПРАКТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ.
Тема и цель работы.
Тема:
Использования гистограммы и контрольной карты для анализа состояния процессов.
Цель:
При исследовании гистограммы выяснить, в удовлетворительном ли состоянии находятся партия изделий и технологический процесс. Рассмотреть следующие вопросы:
какова ширина распределения по отношению к ширине допуска;
каков центр распределения по отношению к центру поля допуска;
какова форма распределения.
При анализе контрольных карт сделать выводы о стабильности технологического процесса, о корректирующих воздействиях для его стабилизации, о качестве партии изделии и т.д.
Вариант задания
Вариант 1 | ||||||||||||||
1079 | 1054 | 1089 | 1045 | 1140 | 1091 | 1059 | 1091 | 1076 | 1063 | |||||
1063 | 1115 | 1084 | 1075 | 1073 | 1082 | 1074 | 1063 | 1113 | 1053 | |||||
1093 | 1041 | 1053 | 1123 | 1076 | 1061 | 1067 | 1075 | 1065 | 1089 | |||||
1076 | 1057 | 1104 | 1070 | 1096 | 1115 | 1107 | 1089 | 1074 | 1053 | |||||
1083 | 1097 | 1093 | 1102 | 1060 | 1103 | 1083 | 1112 | 1106 | 1057 | |||||
1075 | 1062 | 1058 | 1091 | 1091 | 1098 | 1095 | 1077 | 1097 | 1112 | |||||
1097 | 1099 | 1067 | 1069 | 1099 | 1106 | 1123 | 1089 | 1070 | 1124 | |||||
1072 | 1076 | 1073 | 1099 | 1073 | 1113 | 1060 | 1093 | 1070 | 1126 | |||||
1079 | 1055 | 1069 | 1088 | 1105 | 1051 | 1090 | 1048 | 1087 | 1068 | |||||
1060 | 1049 | 1047 | 1080 | 1120 | 1067 | 1069 | 1031 | 1080 | 1052 | |||||
1076 | 1102 | 1033 | 1106 | 1054 | 1067 | 1098 | 1063 | 1067 | 1107 | |||||
1076 | 1093 | 1073 | 1092 | 1090 | 1065 | 1049 | 1094 | 1057 | 1052 |
Контрольный листок.
№ интервала | интервал | Количество значений в интервале | Частота |
1 | 1036,45 | 2 | 0,016667 |
2 | 1041,9 | 1 | 0,008333 |
3 | 1047,35 | 2 | 0,016667 |
4 | 1052,8 | 6 | 0,05 |
5 | 1058,25 | 10 | 0,083333 |
6 | 1063,7 | 10 | 0,083333 |
7 | 1069,15 | 11 | 0,091667 |
8 | 1074,6 | 10 | 0,083333 |
9 | 1080,05 | 14 | 0,116667 |
10 | 1085,5 | 4 | 0,033333 |
11 | 1090,95 | 8 | 0,066667 |
12 | 1096,4 | 12 | 0,1 |
13 | 1101,85 | 8 | 0,066667 |
14 | 1107,3 | 10 | 0,083333 |
15 | 1112,75 | 2 | 0,016667 |
16 | 1118,2 | 4 | 0,033333 |
17 | 1123,65 | 3 | 0,025 |
18 | 1129,1 | 2 | 0,016667 |
19 | 1134,55 | 0 | 0 |
20 | 1140 | 1 | 0,008333 |
На основании контрольного листка строится гистограмма (рис. 1). Для того чтобы построить гистограмму необходимо на оси абсцисс отметить интервалы, а по оси ординат частоты и столбиками отметить полученную частоту в каждом интервале.
Рис 1. Гистограмма.
Вывод: Центр распределения смещен вправо, то есть опасение, что среди изделий (в остальной части партии) могут находиться дефектные изделия, выходящие за верхний предел допуска. Проверяют, нет ли систематической ошибки в измерительных приборах. Если нет, то продолжают выпускать продукцию, отрегулировав операцию и сместив размеры так, чтобы центр распределения и центр поля допуска совпадали.
Контрольная карта
Таблица 2. Среднего значения и среднеквадратического отклонения.
№ партии | арифметическое среднее в партии | стандартное отклонение в партии |
1 | 1078,7 | 25,60098 |
2 | 1079,5 | 19,36104 |
3 | 1074,3 | 21,95473 |
4 | 1084,1 | 20,27042 |
5 | 1089,6 | 17,87848 |
6 | 1085,5 | 16,22467 |
7 | 1094,3 | 19,74361 |
8 | 1085,5 | 20,27437 |
9 | 1074 | 17,98333 |
10 | 1065,5 | 23,28626 |
11 | 1077,3 | 23,80777 |
12 | 1074,1 | 16,80744 |
В целом по выборке | 1080,208 | 21,02146 |
где:
X0 - арифметическое среднее во всей выборке
A1 – значения коэффициентов от объема выборки (0,95)
Q - стандартное отклонение во всей выборке
ВКГ = 1080,208 + 21,02146 * 0,95 = 1100,179
НКГ = 1080,208 – 21,02146 * 0,95 = 1060,238
Рис. 2. Контрольная карта .
Рис. 3. Контрольная карта S.
Вывод:
При анализе контрольных карт выясняли, что не одна точка не вышла за пределы контроля. Значит, процесс не вышел из под контроля и его необходимо оставить таким, каков он есть.