рефеарт по экологии (Куча рефератов), страница 4

Индивидуальный канцерогенный риск, связанный с потреблением местных продуктов питания (10-4), обусловлен главным образом мышьяком, обнаруживаемым также и в других объектах окружающей среды (почве, воде, воздухе). Следует, однако, отметить, что при расчете риска использовался сценарий максимального воздействия и предполагалось, что население потребляет исключительно местные продукты. В связи с этим величина 10-4 является оценкой верхней, максимально возможной величины риска, связанного с загрязнением продуктов питания исследованными веществами.

Как показали проведенные исследования, ведущей средой в возникновении не канцерогенных рисков, является атмосферный воздух. Суммарный индекс опасности для веществ, загрязняющих атмосферный воздух в Куйбышевском районе г. Самары, составил 120, в поселке Липяги - 77, в г. Новокуйбышевске - 38. Из 69 химических веществ, загрязняющих атмосферный воздух Куйбышевского района, только для 10 коэффициент опасности превышает единицу (для г. Новокуйбышевска из 64 - 11, для поселка Липяги из 79 - 12). Наибольшую опасность представляют ароматические соединения (триметилбензолы, бензол), формальдегид, а также типичные, "классические" загрязнители атмосферного воздуха.

Большую долю среди приоритетных по не канцерогенному эффекту химических веществ составляют соединения, характерные для процессов получения и переработки нефтепродуктов. В частности, триметилбензолы являются типичными индикаторами выбросов предприятий данной отрасли. Величина референтной концентрации для этих веществ достаточно низка (0,006 мг/м3); RfD ( 0,0005 мг/кг) и установлена по их влиянию на нервную систему, органы дыхания, печень, почки и систему крови.

Оценка не канцерогенного риска проводилась также с учетом зависимостей "доза-ответ", полученных в эпидемиологических исследованиях. При анализе хронического действия диоксида азота был проанализирован возможный прирост случаев заболеваний органов дыхания у детей в возрасте 6 - 7 лет. На всех трех территориях Самарской области риск увеличения случаев заболеваний органов дыхания был практически одинаков у детей обоего пола (соотношение между приростом числа случаев и численностью детской популяции составляло 0,395-0,406) и по своей величине существенно не различался на всех изученных территориях.

Максимальное увеличение риска острых вредных эффектов при воздействии диоксида серы и взвешенных веществ выявлено в г. Новокуйбышевске. Среди всех проанализированных эффектов острого воздействия наибольшие изменения отмечены со стороны прогнозируемой смертности от заболеваний органов дыхания. Соотношение между дополнительным числом смертей от респираторных заболеваний и фоновым показателем смертности в Куйбышевском районе г. Самары составило 21, в г. Новокуйбышевске - 61, в пос. Липяги - 39.

При хроническом воздействии взвешенных веществ можно ожидать существенного увеличения числа дополнительных случаев бронхита у детей. Другие вредные эффекты от воздействия данного фактора менее выражены, по сравнению с вышеуказанной реакцией. При ориентации на верхнюю границу распределения концентраций риск развития данного эффекта возрастает почти в 2 раза.

Среди всех проанализированных вредных эффектов хронического воздействия оксида углерода наибольший прирост отмечен для риска увеличения частоты приступов стенокардии у некурящих больных в возрасте 35 - 37 лет в Куйбышевском районе г. Самары.

При анализе суммарных индексов опасности для веществ, действующих на одни и те же системы, наиболее высокие значения HI обнаружены для группы веществ, влияющих на респираторную систему (на респираторную систему действуют типичные загрязнители атмосферного воздуха: ароматические углеводороды, сажа, некоторые металлы - хром, кобальт).. На втором месте по величине HI находятся соединения, оказывающие воздействие на центральную нервную систему (например, циклические и алифатические углеводороды, марганец, свинец, ртуть). Далее - почки (кадмий, полиароматические и непредельные углеводороды).

В рассматриваемом исследовании индексы опасности рассчитывались по экспозициям, оцененным как на основе данных мониторинга, так и результатов дополнительных анализов. Только при максимальных наблюдаемых уровнях содержания загрязняющих веществ в питьевой воде, индексы опасности ртути (при накожном поступлении) и свинца (при пероральном поступлении) были выше единицы.

Воздействие проанализированных не канцерогенных веществ, поступающих в организм человека с питьевой водой, на уровне их средних концентраций и величин, полученных в дополнительных аналитических исследованиях, не оказывает существенного неблагоприятного действия для здоровья человека. Суммарный индекс опасности для всех веществ, обнаруженных в питьевой воде, находится на относительно невысоком уровне: г. Новокуйбышевск - 0,53, Куйбышевский район г. Самары - 1,4, пос. Липяги - 1,2. При комплексном воздействии химических веществ из питьевой воды ведущая роль принадлежит пероральному пути поступления. Наиболее высокие значения HQ отмечены в Куйбышевском районе: у мышьяка, кадмия, ртути, свинца, хрома. В г. Новокуйбышевске приоритетными для питьевой воды являются кадмий, ртуть и свинец. В пос. Липяги ведущее ранговое место по величине HQ занимает мышьяк.

Существенное влияние на здоровье населения могут оказывать чрезвычайно высокие уровни общей жесткости питьевой воды, характерные для всех изученных территорий. В отношении эффектов прямого влияния этого фактора на состояние здоровья человека мнения отечественных и зарубежных исследователей существенно расходятся. Кроме того, в имеющейся литературе нет критериев для количественной оценки возможного риска, связанного с повышенной жесткостью питьевой воды. В соответствии с действующими в России методическими рекомендациями по изучению влияния химического состава воды на состояние здоровья населения, при существующих в Самарском регионе уровнях общей жесткости возможно развитие таких эффектов, как отложение солей в мочевыводящих путях, гиперкальциурия, изменение водно-солевого и белково-липидного обмена.

Рассчитанные индексы опасности не канцерогенных эффектов для продуктов питания характеризуют максимально возможные уровни, поскольку при расчете доз воздействия ориентировались на сценарий максимального воздействия - доля потребления местной продукции принималась равной единице (100%). Наиболее высокая величина HI получена для Куйбышевского района (потенциальное поступление мышьяка с молоком и картофелем). Суммарный индекс опасности для продуктов питания в этом районе составил 2,2. Значительно меньшие величины HI были отмечены на двух других исследованных территориях (HI = 0,13). По величине вклада в суммарную величину HI вслед за мышьяком располагались кадмий и ртуть.

Поступление проанализированных веществ из почвы, а также не канцерогенные риски, связанные с этой средой, находились на существенно меньших уровнях, по сравнению с другими средами.

Таким образом, результаты работы позволили выявить довольно высокий уровень суммарного индивидуального канцерогенного риска при всех путях поступления в организм выявленных канцерогенов на уровне 10-3 (2,0 * 10-3 - в Липягах; 2,8 * 10-3 - в Куйбышевском районе г. Самары и 8,4 * 10-3 - в г. Новокуйбышевске). Ведущей средой, обусловливающей канцерогенный риск, во всех случаях был атмосферный воздух, вклад которого в суммарный уровень риска составлял соответственно: в Куйбышевском районе - 82%, в пос.Липяги - 90% и в Новокуйбышевске - 98,8%.

Популяционный риск, который отражает дополнительное (к фоновому уровню заболеваемости) число случаев злокачественных новообразований в исследуемой популяции за 70 лет, был равен: в Куйбышевском районе Самары - приблизительно 166 случаев на население в 72,1 тыс.; в г.Новокуйбышевске - 991 на население 118 тыс.человек или 14,2 случая в год.. Учитывая, что этот риск практически полностью обусловлен загрязнением воздушной среды, следует подчеркнуть, что он практически на порядок выше, чем в Волгограде, расположенном также на берегах Волги.

Аналогичные исследования с определением многосредового риска были проведены на территории Северного административного округа г. Москвы.

Результаты этой работы позволили выявить уровень суммарного индивидуального канцерогенного риска при всех путях поступления в организм выявленных канцерогенов из всех сред на уровне 8,7 * 10-4. Ведущей средой, обусловливающей канцерогенный риск, во всех случаях был атмосферный воздух, вклад которого в суммарный уровень риска составлял от 70% (район"Дмитровский") до 96,5% ("Беговая"). В районе "Беговая" индивидуальный канцерогенный риск от атмосферных загрязнений достигал 2,49*10-3. За исключением района "Беговая" вклад автотранспорта в эти уровни риска составлял приблизительно половину.

Популяционный риск, который отражает дополнительное (к фоновому уровню заболеваемости) число случаев злокачественных новообразований в исследуемой популяции за год, от атмосферных загрязнителей был равен для всего населения округа - 9,18 на 884000 жителей и от загрязнения всех изученных сред - 11,0 для всего населения округа.

Уровень индивидуального канцерогенного риска с учетом воздействия загрязнителей питьевой воды в районах, водоснабжение в которых осуществляется от Северной станции, колебался от 1,36 * 10-4 до 1, 51 * 10-4 и только в районе "Беговая" (Рублевская станция) он был ниже - 8,58 * 10-5. То есть в микрорайонах, водоснабжение в которых осуществляется от Северной станции, этот риск оказался выше (в 1,8 раза), чем в районе "Беговая", водоснабжение в которой осуществляется от Рублевской станции. Основной вклад в уровень канцерогенного риска от питьевой воды вносит винилхлорид. Кроме того, наиболее значимым оказался вклад в этот риск тетрахлорэтилена, причем, в основном, за счет накожного воздействия.

Ведущей средой, которая обусловливает риск развития не канцерогенных эффектов, также является атмосферный воздух. По этим эффектам вклад его варьировал от 55% до тех же 96,5%, как при канцерогенном риске. Самой подверженной суммарному воздействию не канцерогенных веществ оказалась во всех случаях респираторная система. На следующем месте находится ЦНС, в основном, за счет воздействия бензола. Далее по порядку следует воздействие на печень, кровь, а также системные эффекты. Раздражающее действие на орган зрения на всех исследованных территориях занимает важное место в ряду всех классифицированных поражаемых систем организма, в соответствии со значениями индексов опасности.

В подавляющем большинстве изученных районов округа вклад в канцерогенный и не канцерогенный риски от атмосферных загрязнений был приблизительно одинаковым от стационарных источников и от автотранспорта. При этом основным загрязнителем, обусловливающим канцерогенный риск от промышленных предприятий, оказался хром YI, а от автотранспорта - 1,3-бутадиен, бензол и формальдегид. Не канцерогенный риск от атмосферных загрязнений, в основном, формируется за счет воздействия формальдегида, бензола, а также такого распространенного загрязнителя как диоксид азота. По результатам динамического мониторинга на посту ЦГМС наибольший вклад в не канцерогенный риск вносит водород хлорид.

С учетом выявленных уровней риска целесообразно организовать в дальнейшем систему постоянного мониторинга как выбросов основных канцерогенных веществ, в частности хрома YI, и не канцерогенных веществ (водорода хлорида, формальдегида и др.), так и уровней содержания их в воздухе, особенно уделяя внимание таким соединениям как бензол, формальдегид, хром YI, 1,3 - бутадиен. В питьевой воде необходимо установить более тщательно источник поступления в нее винилхлорида; что касается присутствия в ней таких хлорорганических соединений как хлороформ и тетрахлорэтилен, то уменьшение их содержания напрямую связано с мероприятиями по устранению продуктов трансформации веществ, образующихся при хлорировании воды.

Экологическая ситуация Новокуйбышевска взята под контроль

Администрация города Новокуйбышевска (Самарская область) достигла соглашения с 29 предприятиями города о разработке единого проекта санитарно-защитной зоны (СЗЗ) в зоне Западного промузла. Разработку проекта СЗЗ, стоимостью 11 млн рублей, в период с августа 2008 по ноябрь 2009 года будет осуществлять компания «Городской центр экспертиз-Экология» («ГЦЭ-Экология», входит в группу компаний «Городской центр экспертиз»).

Напомним, что санитарно-защитная зона – территория-буфер между производственными объектами и жилой застройкой, которая создаётся с целью защиты населения от влияния вредных производственных факторов (шум, пыль, вредные выбросы).

Эксперты «ГЦЭ-Экология» выяснят, на каком расстоянии от предприятий безопасно проживание жителей Новокуйбышевская.

«Повсеместная санитарно-эпидемиологическая проблема российских городов, а не только Новокуйбышевска, - сокращение границ СЗЗ от промышленных объектов до жилых кварталов, - говорит директор «ГЦЭ-Экология» Юрий Машкин. – Производства, построенные в XX веке на окраине городов, оказались «запертыми» между центром и жилыми кварталами. Десятки тысяч людей живут в зоне риска».

По информации администрации г.Новокуйбышевска, на сегодняшний день в нормативно установленную санитарно-защитную зону Западного промузла попадают не менее 46 домов, где проживает более 1400 человек.

Для группы предприятий Западного промузла объединенный проект СЗЗ разрабатывается впервые. На его территории находится крупнейший в Волжском бассейне нефтеперерабатывающий завод ОАО «Новокуйбышевский НПЗ» (Роснефть), на долю которого приходится боле 60% выбросов загрязняющих веществ. Среди других 28 предприятий: ЗАО «Нефтехимия», ОАО «Волгасинтез», ООО «Новокуйбышевский завод катализаторов», ООО «Самараоргсинтез», ЗАО «Новокуйбышевская нефтехимическая компания» (СИБУР), ОАО «Новокуйбышевская ТЭЦ-2», ОАО ПКФ «Новокуйбышевскхлеб», ОАО «Новокуйбышевскмолоко» и многие другие.

На базе информации от предприятий промузла эксперты «ГЦЭ-Экология» оценят возможные риски для здоровья населения вблизи производств и определят границы необходимой санитарно-защитной зоны. Затем в течение года специализированными лабораториями будет проводиться контрольный мониторинг атмосферного воздуха, электромагнитного излучения и шума на территории СЗЗ. Если эксперты выявят превышение уровня допустимого вредного воздействия, границы санитарно-защитных зон будут пересмотрены в сторону увеличения. Итогом работ станет утвержденный в органах Роспотребнадзора «Проект обоснования размера единой СЗЗ для группы предприятий Западного промузла г.Новокуйбышевск».

«Новокуйбышевск известен в Самарской области, как город с высокой техногенной нагрузкой на население и окружающую среду, - говорит заместитель главы города по экологии Татьяна Сафронова. – У нас 1671 источников выбросов загрязняющих веществ в атмосферу. Поэтому мы уделяем большое внимание возможности снижения негативного воздействия. За последние15 лет объем выбросов в городе уменьшился в 6,4 раза (при увеличении выпуска промышленной продукции), сбросы уменьшились в 1,5 раза, отходы в 1,4 раза».