Доклад Шагадеева И[1]. М. Э3-12 (Куча рефератов), страница 5
Описание файла
Файл "Доклад Шагадеева И[1]. М. Э3-12" внутри архива находится в следующих папках: много рефератов, Экология - рефераты. Документ из архива "Куча рефератов", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "экология" из 1 семестр, которые можно найти в файловом архиве МГТУ им. Н.Э.Баумана. Не смотря на прямую связь этого архива с МГТУ им. Н.Э.Баумана, его также можно найти и в других разделах. Архив можно найти в разделе "рефераты, доклады и презентации", в предмете "экология" в общих файлах.
Онлайн просмотр документа "Доклад Шагадеева И[1]. М. Э3-12"
Текст 5 страницы из документа "Доклад Шагадеева И[1]. М. Э3-12"
Основным источником загрязнения атмосферного воздуха в Пермской области являются крупные промышленные предприятия и автотранспорт.
Предприятия нефтегазохимической, нефтегазодобывающей и перерабатывающей промышленности, автотранспорт, тепловые электростанции, предприятия переработки древесины (ЦБК) формируют специфику загрязнения атмосферного воздуха населенных мест и соответственно влияют на здоровье населения.
Реализация воздухоохранных мероприятий и выполнение предписаний надзорных органов привели к общей стабилизации состояния загрязнения атмосферного воздуха. За период 1998-2002 гг. удельный вес проб, превышающих предельно-допустимые концентрации, по Пермской области находится на уровне не более 6,1 % от общего числа проб. При этом данный показатель превышает средние показатели по Приволжскому федеральному округу и по Российской Федерации
Среднеобластной показатель количества проб выше ПДК (6,1 %) определен в городах Березники – 9,9 % от количества проб, Чусовой – 9,6 %, Соликамск – 8,4 %, Горнозаводск – 8,1 %.
Наиболее неблагоприятная ситуация сложилась на автомагистралях, где удельный вес проб с превышением ПДК наиболее высок – 10,2 %. Наибольшее количество единиц автотранспорта зарегистрировано в городах Перми, Березниках, Кунгуре, Чайковском, Краснокамске, Соликамске, Чусовом.
По данным лабораторных исследований, проведенных специалистами госсанэпидслужбы, наиболее напряженная ситуация на автомагистралях сложилась в городах: Чусовом – 16,8 %, Соликамске – 10,4 %, Перми – 9,7 % проб с превышением ПДК.
В целом на территории области ежегодно сбрасывается около 2,5 млрд. м3, в т.ч. загрязненных сточных вод около 382 млн. м3.
Основными источниками загрязнения поверхностных вод являются предприятия Соликамско-Березниковского промрайона, бывшего Кизеловского угольного бассейна, предприятия городов Перми, Чусового, Лысьвы, Краснокамска. К потенциальным источникам загрязнения водоемов относятся свалки твердых бытовых и промышленных отходов, животноводческие комплексы, площадки промышленных предприятий, собственно территории населенных пунктов, оказывающих в той или иной степени влияние на качество воды открытых водоемов.
Все большее влияние на состояние водоемов оказывают аварийные ситуации, связанные с порывами нефтепродуктопроводов.
Высокая техногенная нагрузка отрицательно сказывается на санитарно-гигиенической характеристике открытых водоемов в местах водопользования населения. Удельный вес проб с превышением гигиенических нормативов находится в пределах 18-24 %.
В 2003 году в сравнении с 2002 годом вырос удельный вес нестандартных проб по микробиологическим показателям при снижении нестандартных проб по санитарно-химическим показателям. Среднеобластные показатели санитарно-химического загрязнения ниже показателей по Российской Федерации и Приволжскому округу, по микробиологическим показателям на уровне или выше.
Показатели качества воды водоемов первой категории ( % нестандартных проб)
| Территории | 2000 г | 2001 г | 2002 г | 2003 г. |
| Микробиологические показатели | ||||
| Пермская область | 31,4 | 9,7 | 20,8 | 24,1 |
| Приволжский Федеральный округ | 18,5 | 17,1 | 17,0 |
|
| Российская Федерация | 23,44 | 22,06 | 23,7 |
|
| Санитарно-химические показатели | ||||
| Пермская область | 14,8 | 25,3 | 21,3 | 18,5 |
| Приволжский Федеральный округ | 29,9 | 29,9 | 30,4 |
|
| Российская Федерация | 27,64 | 28,2 | 29,2 |
|
Показатели качества воды водоемов второй категории
( % нестандартных проб)
| Территория | 2000 г | 2001 г | 2002 г | 2003 г. |
| Микробиологические показатели | ||||
| Пермская область | 17,5 | 15 | 19,4 | 20,9 |
| Приволжский Федеральный округ | 16,7 | 16,9 | 16,8 |
|
| Российская Федерация | 20,8 | 21,8 | 22,3 |
|
| Санитарно-химические показатели | ||||
| Пермская область | 30,4 | 32,2 | 31,6 | 22,3 |
| Приволжский Федеральный округ | 25,2 | 27,5 | 27,9 |
|
| Российская Федерация | 25,68 | 29,16 | 26,20 |
|
Стабильной на протяжении последних лет остается ситуация по гигиеническим характеристикам воды подземных водоисточников. Удельный вес проб, не отвечающих нормативу по микробиологическим и санитарно-химическим показателям, ниже показателей по Российской Федерации.
Показатели качества воды подземных источников водоснабжения ( % нестандартных проб)
| Виды показателей | Годы | ||||
| 1999 | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | |
| санитарно-химические | 16 % | 12 % | 14 % | 12 % | 11,4 % |
| микробиологические | 5 % | 6 % | 7 % | 4 % | 5,3 % |
Список литературы
-
учебник «Экология 10 – 11 классы» (автор: А. Т. Зверев, использовался материал со страниц 72-76, стр. 95 – 100, стр. 142 – 146)
-
http://www.napton.ru/
-
http://www.krugosvet.ru/articles/116/1011616/1011616a1.htm
-
http://www.ecocoop.ru/monitor/messages/1478.html
-
http://www.prometeus.nsc.ru/partner/zarubin/waste.ssi
-
http://www.ssa.ru/norms/documents/2156AB34E
-
Ю. В. Новиков. Экология, окружающая среда и человек. Москва, Фаир, 1999.
-
Проблемы развития безотходных производств Б.Н. Ласкорин, Б.В. Громов, А.П. Цыганков, В.Н. Сенин М.: Стройиздат 1985
-
«Экология, здоровье и природопользование в России» /Под.ред. Протасова В.Ф. - М. 1995/
-
О А. О. Селиванов. Изменчивая гидросфера Земли. Москва,. А. Спенглер. Слово о воде. Ленинград, Гидрометиоиздат, 1980.
-
Бернард Небел «Наука об окружающей среде» (В 2-х томах), «МИР» М. 1993
-
Охрана окружающей среды-справочник.
