Пояснительная записка (Электроснабжение поста ЭЦ с разработкой технических мероприятий по исключению случаев возгорания), страница 6
Описание файла
Файл "Пояснительная записка" внутри архива находится в следующих папках: Электроснабжение поста ЭЦ с разработкой технических мероприятий по исключению случаев возгорания, Белик. Документ из архива "Электроснабжение поста ЭЦ с разработкой технических мероприятий по исключению случаев возгорания", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "дипломы и вкр" из 8 семестр, которые можно найти в файловом архиве ДВГУПС. Не смотря на прямую связь этого архива с ДВГУПС, его также можно найти и в других разделах. .
Онлайн просмотр документа "Пояснительная записка"
Текст 6 страницы из документа "Пояснительная записка"
Также должно быть обеспечено условие (8), в том случае, если на действующих устройствах электроснабжения постов ЭЦ, сечения проводников питающих пост ЭЦ линий, принято менее указанных в Приложении 1. необходимо выполнить следующие мероприятия:
а) Проверить проводники на термическую стойкость по формуле:
(4.13)
где S – минимальное допустимое сечение проводника, мм2
- ток однофазного короткого замыкания, кА;
t - максимальное время действия тока к.з., с (принимается по время-токовым характеристикам аппарата защиты на КТП)
Формула учитывает превышение температуры проводника над температурой окружающей среды (25°С), которое допускается при к.з. не более 125°С (ПУЭ 1.4.16)[6].
б) Проверить сопротивление изоляции, которое должно быть не менее 500 кОм.
в) Провести испытание электрической прочности изоляции.
В том случае, если одно из требований не выполняется, необходимо решить вопрос о замене кабеля на кабель необходимого сечения.
4.2 Проверка выбора уставок защиты устройств электроснабжения поста ЭЦ ст. Уссурийск
Расчет уставок защит будет производиться по двум питающим фидерам от КТП-ДПР-№6 и КТП-22, соответственно по вышеуказанным вариантам расчета №1 и №4.
1. Линия от КТП-22.
Исходные данные:
- расчётная мощность фидера 33,8 кВт;
- напряжение 380/220В;
- трансформатор КТП-22 – ТМ-250/6;
- кабельная линия от КТП-22 до вводной панели поста ЭЦ – АВВГ 3х35+1х16;
- cosφ = 0,8.
Расчётный ток линии (фидера) определяется по формуле (4.1):
Определяем ток однофазного короткого замыкания в точке А по формуле:
(4.2)
Сопротивление трансформатора ТМ-250/6 согласно Приложению А равняется 0,312 Ом;
Для кабеля АВВГ 3x35+1x16 полное удельное сопротивление цепи «фаза-ноль» составляет:
=3,35 Ом/км × 0,095 км = 0,318 Ом
Полное сопротивление цепи короткого замыкания:
ZП=0,312/3+0,318=0,422 Ом
Отсюда ток короткого замыкания равен:
Iк.з.=220/0,422=521,3 А
Вариант 1.
-
Номинальный ток плавкой вставки предохранителя ПН2-80 на вводной панели поста ЭЦ должен соответствовать условиям (4) и (5). Поэтому выбираем плавкую вставку на ток 80 А.
По ампер-секундным (время-токовым) характеристикам время срабатывания предохранителя составит 0,1 с, а с учётом условия (4.12) - 1,25x0,1=0,125 с.
-
Номинальный ток уставки автоматического выключателя А3716 на КТП выбирается из условий (4.5), (4.6) и (4.10).
Уставка расцепителя может быть выбрана на ток 100 А или на ток 125 А. Расчётный ток для выбора уставки принимается 1,2×64,27=77,124<100. При коротком замыкании до предохранителя в помещении поста ЭЦ защита линии осуществляется только расцепителем выключателя на КТП. В этом случае:
- при токе уставки 100 А выключатель сработает за время менее 30с;
- при токе уставки 125 А выключатель сработает за время менее 50с.
Следовательно при токе уставки 100 А защита обеспечивает лучшие условия работы линии при коротком замыкании.
2. Линия от КТП-ДПР-№6 .
Исходные данные:
- Расчётная мощность фидера 33,8 кВт;
- напряжение 380/220В;
- трансформатор КТП-ДПР-6 – ТМЖ-400/6;
- кабельная линия от КТП-ДПР-№6 до вводной панели поста ЭЦ – КГ 3х50+1х25;
- cosφ = 0,8.
Расчётный ток линии (фидера) определяется по формуле (4.1):
Определяем ток однофазного короткого замыкания в точке А по формуле:
(4.2)
Сопротивление трансформатора ТМЖ-400/27,5 согласно Приложению А равняется 0,195 Ом;
Для кабеля КГ 3x50+1x25 полное удельное сопротивление цепи «фаза-ноль» составляет (при применении кабелей с медными жилами данные таблицы умножить на коэффициент 0,586):
= 2,25 Ом/км × 0,1 км × 0,586 = 0,131 Ом
Полное сопротивление цепи короткого замыкания:
ZП=0,195/3+0,131=0,186 Ом
Отсюда ток короткого замыкания равен:
Iк.з.=220/0,186=1182,8 А.
Вариант 4.
Номинальный ток плавкой вставки предохранителя ПН2-80 на вводной панели поста ЭЦ должен соответствовать условиям (4.5) и (4.6). Поэтому выбираем плавкую вставку на ток 80 А.
По ампер-секундным (время-токовым) характеристикам Приложение Б время срабатывания предохранителя составит 0,1с, а с учётом 25% разброса 0,125 с.
Номинальный ток плавкой вставки предохранителя ПР-2 на КТП должен соответствовать условиям (4.5) и селективности.
Номинальный ток плавкой вставки рекомендуется выбирать на две ступени выше, то есть на 125 А.
Фактически на фидерах, питающий пост ЭЦ станции Уссурийск установлены:
Линия КТП-22 (питающий фидер №1):
- на вводной панели поста ЭЦ установлен предохранитель с номинальным током 80 А
- на стороне КТП установлен предохранитель с номинальным током 250 А.
Линия КТП-ДПР-№6 (питающий фидер №2):
- на вводной панели поста ЭЦ установлен предохранитель с номинальным током 80 А
- на стороне КТП установлен автоматический выключатель номинальным током 160А
Определенно, что защита со стороны поста ЭЦ полностью соответствует методике выбора уставок защиты в схемах электроснабжения постов ЭЦ [4], а защита со стороны КТП питающих фидеров не соответствует ни методике расчета, ни условиям селективности.
Таблица А.1 - Полное расчётное сопротивление ZT (Ом) трансформаторов КТП с вторичным напряжением 400/230В
Мощность трансформатора, кВА | Первичное напряжение, кВ | Схема соединения обмоток |
|
|
25 | 6-10 | У/УН | 3,11 | 1,036 |
40 | 6-10 | У/УН | 1,949 | 0,65 |
50 | 6-10 20-35 | У/УН | 1,622 | 0,54 |
63 | 6-10 20-35 | У/УН | 1,237 1,136 | 0,41 0,38 |
100 | 6-10 20-35 | У/УН | 0,779 0,764 | 0,26 0,255 |
160 | 6-10 20-35 | У/УН | 0,487 0,478 | 0,162 0,159 |
250 | 6-10 20-35 | У/УН | 0,312 0,305 | 0,104 0,102 |
400 | 6-10 20-35 | У/УН | 0,195 0,191 | 0,065 0,0636 |
630 | 6-10 20-35 | У/УН | 0,129 0,121 | 0,043 0,0403 |
-
Анализ случаев возгорания и состояния пожарной безопасностив служебно-технических зданиях.
Служебно-технические здания(далее – СТЗ) специального назначения, проектируемые и строящиеся на сети железных дорог ОАО «РЖД», используются для размещения различных технических средств (тягового электроснабжения, устройств СЦБ, связи, контроля состояния подвижного состава и т.д.), а также персонала различных структурных подразделений (перевозок, автоматики и телемеханики, энергоснабжения, связи и других).
5.1 Служебно-технические здания, в которых располагается персонал различных структурных подразделений, а также устройства электрической централизации, тягового электроснабжения, связи, вычислительной техники, контроля состояния подвижного состава
Оборудование устройств СЦБ, связи, технических средств управления энергоснабжением, контроля состояния подвижного состава, располагаются в служебно-технических зданиях.
Устройства ЭЦ размещаются как, в специально проектируемых отдельно стоящих зданиях (постах ЭЦ), так и в помещениях, расположенных в зданиях вокзалов, товарных контор, постах горочной автоматической централизации (ГАЦ), а также в транспортабельных модулях (ТМ-ЭЦ). (Рисунок 5.1)
Рисунок 5.1 - Размещение устройств СЦБ на постах ЭЦ
СТЗ (посты ЭЦ) составляют 70% от общего количества зданий, в которых располагаются устройства электрической централизации, тягового электроснабжения, связи, вычислительной техники, контроля состояния подвижного состава, а также персонал различных структурных подразделений.
Рисунок 5.2 - Распределение постов ЭЦ по станциям различных классов
Из данной диаграммы следует, что основное количество СТЗ (посты ЭЦ) приходится на станции 4 и 5 классов. Только 13% СТЗ (постов ЭЦ) размещены на станциях первого класса и на внеклассных.
С целью решения задач по своевременному обнаружению и тушению пожаров оборудуются техническими средствами охраны и пожарной автоматики. (охранно-пожарная сигнализацией и автоматические устройства газового пожаротушения).
Оснащение СТЗ системами ОПС и АУПТ представлено на диаграмме 3.
Рисунок 5.3 - Оснащение СТЗ системами ОПС и АУПТ
Как видно из рисунка 5.3 20% СТЗ в настоящее время не оборудованы техническими средствами охраны и пожарной автоматики, что противоречит требованиям федерального закона от 22 июля 2008 года № 123-Ф3 «ТЕХНИЧЕСКИЙ РЕГЛАМЕНТ О ТРЕБОВАНИЯХ ПОЖАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ».
С 2001 года в хозяйстве автоматики и телемеханики стали применяться автоматические устройства газового пожаротушения (АУГПТ), которые позволяют автоматически обнаружить и потушить пожар без участия персонала.
Таблица 5.1 - Оснащения служебно-технических зданий системами АУГП
Дороги | СТЗ (пост ЭЦ) | ТМ-ЭЦ |
Октябрьская | 43 | 57 |
Калининградская | 1 | 8 |
Московская | 48 | 0 |
Горьковская | 12 | 29 |
Северная | 15 | 12 |
Северо-Кавказская | 51 | 20 |
Юго-Восточная | 13 | 10 |
Приволжская | 11 | 12 |
Куйбышевская | 11 | 7 |
Свердловская | 7 | 0 |
Южно-Уральская | 26 | 8 |
Западно-Сибирская | 13 | 3 |
Красноярская | 18 | 12 |
Окончание таблицы 5.1
Восточно-Сибирская | 17 | 1 |
Забайкальская | 25 | 6 |
Дальневосточная | 18 | 15 |
Сахалинская | 0 | 8 |
Итого | 329 (8%) | 208 (47%) |