ПЗ (Проект моста через руч. Красный на 3122 км пк 6 участка Тында - Ургал ДВ ж.д), страница 10
Описание файла
Файл "ПЗ" внутри архива находится в следующих папках: Проект моста через руч. Красный на 3122 км пк 6 участка Тында - Ургал ДВ ж.д, Чертежи. Документ из архива "Проект моста через руч. Красный на 3122 км пк 6 участка Тында - Ургал ДВ ж.д", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "дипломы и вкр" из 8 семестр, которые можно найти в файловом архиве ДВГУПС. Не смотря на прямую связь этого архива с ДВГУПС, его также можно найти и в других разделах. .
Онлайн просмотр документа "ПЗ"
Текст 10 страницы из документа "ПЗ"
– нагрузка от веса тела опоры, кН, определяемая по формуле
, (Д.6)
где 
– объем элемента тела опоры, м3;
– удельный вес элемента опоры, т/м3;
– нагрузка от веса грунта и балласта, кН, определяемая аналогично формуле Д.6;
– временная вертикальная нагрузка, передаваемая на опору, кН, определяемая по формуле
, (Д.7)
где 
– интенсивность эквивалентной нагрузки С14 первого пролета и второго соответственно ,кН/м, определяемая по приложению К [2];
– площадь линии влияния, м;
– коэффициент надежности по нагрузке, определяемый по таблице 6.9 [2];
– динамический коэффициент, определяемый по формуле
, (Д.8)
где 
– длина линии загружения, м;
– несущая способность столба, кН, определяемая по формуле
, (Д.9)
где 
– коэффициент работы;
– сопротивление грунта под сваей, кПа, определяемое по формуле
, (Д.10)
где 
– нормативное значение предела прочности на одноосное сжатие скального грунта в водонасыщенном состоянии;
– коэффициент надежности по грунту;
– расчетная глубина заделки в скальный грунт столба, м;
– наружный диаметр заделанной в скальный грунт части столба;
– коэффициент надежности.
Схемы к определению временной вертикальной нагрузки приведены на рисунке Д.1.
Если суммарная длина обоих опирающихся пролетных строений не превышает 80 м, то оба пролетных строения загружают эквивалентной нагрузкой 
. При сумме двух пролетов более 80 м, большее по длине пролетное строение загружают эквивалентной нагрузкой , а второе пролетное строение – вагонной нагрузкой 9,81×К, кН/м.
Рис. Д.1. – Схема к определению временной вертикальной нагрузки:
а – при определении нагрузки, передаваемой на устой;
б) – при определении нагрузки, передаваемой на промежуточную опору.
Расчет сводится к определению глубины погружения буронабивных столбов.
-
Вариант 4
-
Опора 0:
Схема фундамента и расположения столбов опоры показана на рисунке Д.1.
Рис. Д.1. – Схема фундамента левого устоя
-
Определение нагрузки
Расчет вертикальной нагрузки в уровне подошвы ростверка 
, кН, приведен в таблицах Д.1-Д.4.
Таблица Д.1. – Нагрузка от тела опоры
| № | Наименование элемента | Кол-во | Площадь сечения S, м2 | Длина t, м | γ, т/м3 | g, м/с2 | γf | G, кН |
| 1 | Шкафная стенка | 1 | 0.87 | 3.45 | 2.5 | 9.81 | 1.1 | 80.97297 |
| 2 | Подферменник | 1 | 3.76 | 0.75 | 2.5 | 9.81 | 1.1 | 76.07655 |
| 3 | Тело устоя | 1 | 147.35 | 3 | 2.5 | 9.81 | 1.1 | 11925.4 |
| 4 | Ростверк | 1 | 50 | 3 | 2.5 | 9.81 | 1.1 | 4046.625 |
| 5 | Тротуарные консоли | 2 | 2 | 1 | 2.5 | 9.81 | 1.1 | 21.56 |
| Итого: | 16152.64 |
Таблица Д.2. – Нагрузка от веса грунта и балласта
| № | эл-т | Кол-во | S, м2 | t, м | γ, т/м3 | g, м/с2 | γf | G, кН |
| 1 | Балласт | 1 | 2.3 | 4.18 | 2 | 9.81 | 1.1 | 21.56 |
| 2 | Насыпь | 2 | 50.4 | 0.5 | 1.8 | 9.81 | 1.1 | 978.9595 |
| 3 | Насыпь | 1 | 32.125 | 4.4 | 1.8 | 9.81 | 1.1 | 1 |
|
|
|
|
|
|
|
| итого: | 1000.52 |
Таблица Д.3. – Нагрузка от пролетного строения 
| № | Lр, м | P, т | g, м/с2 | γf | G, кН |
| 1 | 16.5 | 47.82 | 9.81 | 1.1 | 257.92 |
Таблица Д.4. – Нагрузка от пролетного строения
| № | Эл-т | α | λ, м | v, кН/м | w, м | γfv | 1+μ | N, кН |
| 1 | пролет | 0 | 16.5 | 188 | 8.25 | 1.24 | 1.274 | 2450.208 |
| 2 | устой | 0 | 5.3 | 185.08 | 5.3 | 1.28 | 1.3995 | 1751.915 |
|
|
|
|
|
|
|
| итого: | 4202.122 |
.
Расчетная нагрузка от веса одного столба:
.
Максимальная сжимающая нагрузка на один столб:
.
-
Определение несущей способности столба
;
;
;
.
-
Проверка условий
;
.
Условие выполняется.
-
Опора 1 и 4
Схема фундамента промежуточной опоры приведена на рисунке Д.2.
Рис. Д.1. – Схема фундамента промежуточных опор
-
Определение нагрузки
Расчет вертикальной нагрузки в уровне подошвы ростверка , кН, приведен в таблицах Д.5-Д.7.
Таблица Д.5. – Нагрузка от тела опоры
| № | Эл-т | Кол-во | S, м2 | t, м | γ, т/м3 | g, м/с2 | γf | G, кН |
| 1 | Подферменник | 1 | 21.76 | 0.75 | 2.5 | 9.81 | 1.1 | 429.7516 |
| 2 | Тело опоры | 1 | 17.865 | 15.7 | 2.5 | 9.81 | 1.1 | 7566.663 |
| 3 | Ростверк | 1 | 50 | 3 | 2.5 | 9.81 | 1.1 | 4046.625 |
|
|
|
|
|
|
|
| итого: | 12043.04 |
Таблица Д.6. – Нагрузка от пролетного строения
| № | Lр, м | g, м/с2 | γf | N, кН |
| 1 | 16.5 | 9.81 | 1.1 | 257.92 |
| 2 | 23.6 | 9.81 | 1.1 | 455.95 |
|
|
|
| итого: | 713.9 |
Таблица Д.7. – Нагрузка от пролетного строения
| № | Эл-т | α | λ, м | v, кН/м | w, м | γfv | 1+μ | N, кН |
| 1 | 16.5м | 0 | 16.5 | 118 | 8.25 | 1.24 | 1.274 | 2450.208 |
| 2 | 23.6м | 0 | 23.6 | 197.24 | 11.8 | 1.23 | 1.2294 | 3519.545 |
|
|
|
|
|
|
|
| итого: | 5969.662 |
.
Расчетная нагрузка от веса одного столба:
